[WIT] Week 52 - 歲末年終的心裡話

又到了這個卡在聖誕節和新年中間的星期三了，每年在這個時候我的專欄幾乎都會剛剛好來到52這個數字，然後下星期伴著新的一年從頭開始；我只是沒想到居然會過了八年這麼久。

盡量簡單，努力不囉嗦，WIT就是每個星期的What I Think。

累積了八年，我想站方可以容忍我暴走個幾句話。

我是文生大叔，如果你不想看的話現在就可以滾，不用急著轉去PTT，也不用專程留言讓我知道；你們那些沒有內容的酸言對我來說，只是告訴我你有多幼稚、多無腦、多沒GG而已，笑死。

暴走結束，希望那些沒無腦又不衛生的人已經滾蛋。

和很多在運動視界寫文章的作者們一樣，我是被東哥楊東遠拉進來的，但我們的緣分比運動視界更早；我第一次被他拉著搬家時還沒成為文生大叔，後來終於在2014年落腳在運動視界，也開始用文生大叔這個身分在這裡發表文章。

一開始我的文章有一搭沒一搭的，想到什麼就寫個一兩篇，後來覺得自己不該辜負運動視界的禮遇，也想吸引更多人一起進到運動寫作這個領域，於是我在2015年開始寫[WIT]這個專欄，每個星期一篇，當作是自己的功課。

運動專欄是我學習英文寫作的良伴，我最崇拜的運動類專欄作家是Jim Murray，他以運動專欄的評論拿到普立茲獎，寫作就像古典文學一樣優雅，在他之後我再也沒有見過。

我也喜歡Rick Reilly的條理分明，還有Bill Plaschke的慷慨激昂，透過他們我才知道專欄寫作可以這麼靈活，和新聞報導是完全不一樣的兩件事。

運動專欄當年在臺灣幾乎不存在，唯一讓我印象深刻的是蘋果一朗，那是我心目中運動專欄該有的樣子；有情緒、有批判、偶爾帶一點嘲諷、而且總是在風頭火勢的新聞點上說出記者在新聞報導中可能不被允許寫出來的話。

新聞報導求真，文章寫的消息來源要有依據，最好能有受訪對象和客觀資料為證，這樣子才會被認同是言之有物；臺灣人全都被「小時候不讀書」這句話給制約，一看到文章沒有引經據典或是文章內容不合心意，就迫不及待想要貼上「廢文」這個標籤。

專欄對我來說多了一些人味，可以只寫自己評論就好，要嚴肅或是要戲謔都沒關係；我覺得那樣帶著主觀情緒的文字有趣多了，也希望能在臺灣看到更多像蘋果一朗那樣的專欄文章。

所以我喜歡寫專欄。

從2015年開始，我規定自己每個星期三都要出一篇文章，一開始被站方稱為是「週記」，後來像我一樣寫週記的人多了，慢慢就有人願意接受原來這樣子的東西就叫做專欄。

每年52個星期不多不少應該要有52篇，2016年奧運那個星期寫了2篇，2020年多了一個星期三所以也是53篇，當然還有2019因為我的私人因素少寫了4篇。

寫到今年現在這一篇剛好是414篇[WIT]，我不知道這算不算是一種巧合，還是上天想要告訴我什麼。

這八年來最大的感想就是失敗，因為寫了八年下來，蘋果一朗都沒了，那些知道蘋果一朗是什麼的人也都老了，然後臺灣還是有一堆人搞不清楚專欄到底是什麼。

但是我一點也不在意，我只對自己寫出來的東西負責。

我寫的各種故事全是真的，我的小道消息也全都有憑有據，我對任何人事的批判也全都是深思熟慮之後的評論，謝謝運動視界和你們大家這些年來對我的容忍。

感謝每一位曾經在我專欄裡留言的朋友，不管只是單純的簽到還是與我展開各種討論爭辯，我都感謝每一次與你們的交流，那是專欄寫作者存在的唯一意義。

新的一年祝福大家安好，這裡還有很多更棒更專業的專欄等著你們追蹤，我累了。

謝謝。

延伸閱讀
沒有