【22/23英超】─ 冬季轉會窗各隊操作簡評

距離上一次發布文章的時間，相隔了不短的時間。本篇文章統整了截至冬轉結束日，各隊進行的轉會操作，並簡單分析一下這些操作的目的以及給予評價。

在正文開始前先來一段小小工商時間，筆者的Instagram粉專已經開始運作經營囉~ 內容大部分會是一些對於球壇消息的觀察和碎嘴，有興趣一起加入討論的讀者歡迎按下追蹤~

(~~~粉專連結~~~)

-----------------------------------正文開始---------------------------------------

考量到或許有些讀者是世界盃後入坑足球，在這裡介紹一下夏轉與冬轉之間的不同。雖然同為轉會窗，除了開啟時間的不同之外，但兩者的性質以及意義上也存在不小的差異。

若是將一間公司作為比喻的話，夏天轉會窗就好比公司的年度報告，將整間公司的營運狀況(戰績)、銷售業績(球員表現)進行全面的檢討與整頓，並進行整頓及制定來年計畫(引援、買人)；冬季轉會窗則是偏向亡羊補牢、或是冗員清理的性質，進行季中的整頓與補強。

冬窗的另一特點則是引進球員方式的不同。相較夏窗通常會有較多話題性或是大手筆的買人，冬窗更偏向利用租借的形式，即便是當下的永久性轉會，超過40m轉會費的引援也不太常見。若以各球會的角度來看，既然冬窗已是偏向亡羊補牢，只是針對前半季的表現進行較小規模的補強，那麼先租下球員觀察下半季三、四個月內的「試用期」的表現如何，再決定是否觸發買斷條款也不遲。否則新同學若是無法融入球隊或是表現低迷被冰凍在板凳上，對於球會財政、教練球員間的關係、球員的上場時間等沒有任何好處。

(夏窗的轉會費紀錄)

(冬窗的轉會費紀錄)

至於介紹球會的先後順序，筆者會以各隊補強和操作的大方向分成幾類做介紹，介紹的先後順序並不代表任何的立場哦~  至於Rating代表筆者對於這些操作的評分，下面大略說明了評分標準。

務實補強

英超Big 6之所以被稱為Big 6，除了悠久的歷史以及奪得各項賽事的獎盃取得巨大成功外，支撐這些球會擁有一票明星球員陣容的背後，通常都是財力雄厚的財團接手經營贊助。但Big 6以外的球隊除非有石油爸爸入主(例如：紐卡索聯)，基本上是由資本額較小的財團或公司行號擔任董事會一職，因此相較豪門球隊，小市場球隊就必須以更謹慎、務實的態度來面對每一次的轉會窗，可想而知在絕大部分的情況下，這些球隊的轉會費通常也不會太高，通常在 €25m 或 €30m 就足以打破隊史的轉會費紀錄。

萊切斯特城此次冬窗的轉會操作便是一個典型的例子。

【Rating】：7 / 10

主力左後衛James Justin因阿基里斯腱傷勢整季報銷，加上替補的Luke Thomas表現不盡理想的因素下，決定以 €14m 收購來自哥本哈根( FC Koebenhavn )的20歲丹麥U21國腳 Victor Kristiansen。後衛部分，在確定Caglar Soyuncu在夏天將會離隊加入馬競後，提前引進澳洲年輕國腳 Harry Souttar 做為遞補人選。

最後為解決鋒線過度依賴Harvey Barnes的問題，以短期租借迎來巴西人Tetê。上半季在里昂17場出賽便斬獲6顆進球2助攻的優異表現，加上發揮自身左腳右邊鋒的優勢(逆足，現代邊鋒的潮流)，可望為本季進攻積弱不振的藍狐狸注入一股活水，讀者們可以期待一下他在英超餘下賽程中的表現。

短期來看萊切斯特城確實針對陣中的傷病以及進攻問題做出明確的補強。長期來看這三筆轉會也十分具有前瞻性：

1、這三位球員皆不超過 25 歲

2、右後衛Ricardo Pereira由於阿基里斯腱傷勢的因素長期缺陣，屬於痛痛(易受傷)體質又加上年紀已經29歲，今天夏天很有可能會被萊城出售。而陣中 Justin 本季雖然報銷，但健康的他左右後衛皆可勝任，冬窗引進的 Kristiansen 便可以很好的增加陣容深度

隱憂則是萊城仍是沒有補強陣容深度最弱的的中場球員。以及近期面臨財政困難的萊切斯特城，在夏天是否可以留下租借到來的Tetê