論經典賽的低調遺珠 : 兄弟頂尖一壘手許基宏

中信兄弟的一壘手許基宏，單就2成8的打擊率而言，可能許多球迷會認為其實力相當普通。但事實上在過去兩個賽季他可說是全中職打擊實力最強的球員之一！頂級的攻擊指數、優異的擊球能力與華麗的揮棒，許基宏跟「普通」一點關係都沒有，反而跟「頂尖」更為成對！

其他經典賽球員專題討論 : 

論經典賽的低調遺珠：朱俊祥與他的中職最強滑球

小李飛刀，尚未老矣！經典賽還請記得寶刀未老的李振昌

請別只看打擊率

攤開他的數據，不用想什麼偉大的公式或是數據，只需看看他OPS+ 那欄高達140的成績，表示他優於聯盟平均40%，全聯盟排名第六，打擊成績當屬優異！早在本世紀初期，便有多起研究證明，OPS是比打擊率更好的選手實力評價指標，故言請不要只看打擊率，只需要把CPBL官網上的上壘率跟長打率加起來，您便可得到更精確的選手實力評價。

如果把時間段放到過去兩季，更是只有陳子豪能夠在整體攻擊指數上擊敗他，陳傑憲、范國宸等打者都無法與之匹敵，可見許基宏實力不只強大，更是穩定的可怕！

相關文章請見 : 大貝湖畔棒球雜記 Vol.68：WBC名單之我見，富邦神操作之我思。

優異的本壘板紀律與戰略

而許基宏最突出的便是他將近4成的上壘率，表示他非常會選保送，事實上他今年的保送還比被三振次數還多，非常可怕！而背後的原因便是他不錯的選球能力與優異的擊球能力，也就是所謂的本壘板紀律。雖說整體來看，揮空率跟追打壞球率僅低於平均5%左右，算不錯未臻至優異，但這應該是他在不同球數下攻擊策略調整所致。

在較淺的球數或球數領先時，許整體出棒意欲很低，對壞球出棒欲望更低，追打率略低於自身總體成績，但揮空率卻稍高；反之在球數落後跟兩好球後，許對壞球出棒的頻率會明顯飆升，來到遠高於自身整體成績的33.3%，與聯盟平均33.7%相近。但與追打率提高揮空率隨之提高的常態不同，許基宏此時的揮空率反而低到僅有12%，聯盟平均則是22%，明顯與眾不同。

承上，故本文推論許基宏可在不同球數下能靈活轉換不同的打擊策略，在走到兩好球後能搬出恐怖的球棒控制力，破壞任何可能三振他的威脅，滿球數下揮空率僅8%，堪稱纏鬥大師！只是他華麗的揮棒與重炮手的印象過於深刻，才讓眾人時常忽略他擁有優異的擊球能力；當然比起纏鬥，若能直接選掉壞球應該對球隊進攻更有貢獻，是以論其擊球「優異」，而選球則是「不錯」。總之以上驗證許的本壘板紀律很強，擊球能力更是突出，也難怪投手很難解決他，畢竟兩好球後他什麼都打，還什麼都能打的到！

為何成為遺珠？

至於為何落選，一方面可能是去年傳出的傷勢，但依據中華隊林岳平總教練所言應是單純戰力考量，許多球迷認為是輸在左打跟長打能力，不過本文藉由灼見運動數據新研發的進攻能力評析模型，先將之與相關的入選選手比較。

而該模型結果在此，橫軸是實戰上壘能力，越右邊越強；縱軸是實戰長打能力，越上面越強。

vs 王威晨

這兩位球員似乎很難放在一起，不過以筆者個人論點來看，在總教練確立游擊為江坤宇下，三壘先發理論上會排給張育成或著吳念庭，因為他們打擊實力明顯較佳，且都能扛中線，理論上應該可以處理三壘；至於一壘也可能是以上兩人之一，因此王跟許的角色都成為代打替補，所以可以一起比較。又考慮到已經選進林子偉、鄭宗哲等工具人，以上張吳二人亦為之，是以三壘守備替補不用操心。故王許比較上應以打擊為主，從OPS+來看，許基宏的140OPS+很明顯的優於王的110OPS+。在灼見的模型中，也很明顯可以看到許基宏身處象徵頂尖的右上角，並且在上壘跟長打兩方面皆勝出。

當然，威晨也是優秀的成員，12強賽獲選為最佳三壘手的事蹟歷歷在目，但12強賽只是很小很小的樣本，從這兩年中職的樣本來看，許基宏在攻擊上是更為優秀的選手，只能說一山還有一山高。