（此為本場決賽濃縮版影片，後續提到的關鍵球，可參考標記時間軸觀看）
在賽前的預估，外界普遍認為Djokovic在澳網的經驗，加上近九場對Stefanos Tsitsipas連拿九勝的態勢，基本上戰局毫無懸念。從結果來看，Djokovic以6-3、7-6、7-6的比數直落三獲勝，雖然比賽沒有像去年法網Rafael Nadal完全剋住Casper Ruud的慘案一般毫無懸念，但Djokovic除了第二盤尾聲與第三盤開始時遭遇亂流外，大多數的時間還是由他掌握比賽的節奏。
為什麼會如此？首先最重要的，當然是Djokovic在雙方發球對壘上的大勝。Djokovic整場的一發得分率高達81.8%，技壓Tsitsipas的72.5%，二發也是以61.8%勝過51.4%。其中的關鍵在於雖然Djokovic的發球直接得分率無論一發或二發都大幅下降，他在Tsitsipas把球回到場上後，仍然得到了71.4%的分數；在二發的部分，Djokovic即使被Tsitsipas回到場中，得分率也還是高達66.7%。另一方面，Djokovic在面對Tsitsipas的發球局，則是在回發進場後，分別在一發與二發得到56.9%和65.6%分數，也是比Tsitsipas自己的把握度（53.1%和53.7%）還要高。
造成這種現象，其中第一個原因在於Djokovic抓住Tsitsipas回發球較保守的特點，可以在接下來的來回先搶得先機後主動攻擊。例如第一盤第一局40：15這一球（0：20），明明是二發，但是Tsitsipas在閃身正拍回發時，並沒有放膽去拉開角度或加壓，結果變成Djokovic可以用plus one正拍致勝球得分的機會。
同樣的情況也在第二盤Djokovic面臨4-5，30-40盤末點時發生（11：33）。Djokovic發了一計只有128公里的二發，Tsitsipas卻在當下不採取身體移動到自己左側用正拍直接攻擊，反而是用反拍上旋推擋回去。雖然當時Djokovic在擊球出現了些許不穩，但Tsitsipas過度保守的回發策略，反而給了Djokovic喘息的空間，而在第五拍偷襲Tsitsipas正拍後，Tsitsipas在這個來回就被拉出了習慣用正拍inside out攻擊的位置，從那之後他也只甘於用上旋反拍打深。這樣的策略在紅土確實可以幫助Tsitsipas，但在今年澳網的環境，這樣反而是送給對手一擊斃命的機會，而Djokovic也因此化險為夷。
從這邊我們可以接續談到Djokovic怎麼在底線打擊Tsitsipas。他的確有許多時刻是用反拍不斷的對角壓迫，而在反拍對抽的情況取得優勢。就連以往習慣以帶切二發打向右撇子正拍的Djokovic，在這場的發球方向，特別是二發，也增多了往Tsitsipas反拍的球路，引來疲弱的回發球。
但在這場比賽，或是近期面對Tsitsipas的連勝中，Djokovic面對Tsitsipas也另外採取了攻擊正拍後打向反拍空檔的策略，包括對角正拍掃射或是直線反拍襲擊等，反而屢屢讓Tsitsipas不知所措。其實這樣攻擊對手強點後壓制弱點的打法，Djokovic也對其他選手使用過。他在近年硬地對陣Nadal時，確實時常運用對角的反拍或inside out正拍攻擊Nadal的正拍後，再往相對較差的反拍打點；而對上Andrey Rublev和Tsitsipas等中新生代正拍高手，也完全不迴避對手正拍，反而時常運用對角的勾勒與加壓，將對手拉出場外後，再毫不留情地猛打反拍弱點。
這樣的策略，在剛提到的第二盤Tsitsipas盤末點發生過，也在其他重要時刻出現。我們可以看看第三盤Tsitsipas在破了Djokovic發球後，在自己發球局進入第二次的deuce（15：16），Djokovic在底線接連用正拍和Tsitsipas對峙，逮中了Tsitsipas偏短的正拍後，直接對角加壓偷襲，之後便用對角反拍逼出Tsitsipas飄渺的反拍切球，再以一計直線反拍拿下分數。
Djokovic在下一個發球局15-0（16：04），再次將Tsitsipas的回發打inside in加壓，造成Tsitsipas被迫向身體右側移動，漏出了反拍的空檔，直接被Djokovic在下一拍對角反拍得分。
而在第三盤搶七，Djokovic握有5-3領先（22：21），在T點發球逼出Tsitsipas反拍軟綿綿的回發後，下一球直接攻向Tsitsipas的正拍，使其疲於奔命，然後在連續三次對角打點反拍後，直線反拍逼出Tsitsipas正拍無力的回球，再用正拍取分。就連最後的賽末點（22：57），也是Djokovic採取inside in攻擊正拍後，製造了Tsitsipas的失誤才結束比賽。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
