在灰狼隊的後衛Austin Rivers評論說年輕人需要老將教他們如何打球,而休士頓不具備這樣的人才之後,火箭隊的重建方法引起了一些熱議。
「有人需要教Kevin Porter Jr. 和Jalen Green如何以正確的方式打球,你明白我的意思嗎?我喜歡那些傢伙,他們超級有天賦,他們真的很會得分,但他們需要有人幫助他們邁出下一步。」據Chron.com 報導,Rivers賽後如此提到。
就在幾天前,球員名單中的一位老將Eric Gordon在被問及他今年所看到的進步時,對球隊的狀態發表了一些嚴厲的言論。
「我們幾乎沒有任何的改變。一年到頭都一樣。我們沒有太多的誤差空間。很多的問題出自於心態,球員們必須為彼此而戰,思考作為一個隊友該做甚麼事。如果你這樣做,球隊會更融洽,也是給自己一個更好的獲勝機會。」Gordon在賽後接受採訪時說道。
看過火箭隊本賽季比賽的人可能都同意這兩種說法。太空城有很高的天賦和頂尖的運動能力,但在進攻端缺乏凝聚力,在防守端搖擺不定。造成這些問題的原因可能比缺乏老將更複雜,但不可否認的是,球隊文化的建立可能會對此情況有所幫助,正如馬刺隊所表現的那樣。
聖安東尼奧擁有聯盟中最差的淨效率,並且可以說比休士頓更缺乏人才。然而,雖然馬刺隊沒有那麼高的天賦,但他們顯然正在一些有過經驗的人的努力下建立一個合作且無私的環境。
快速找到關鍵差異的一種方式是觀察每場比賽的助攻數。馬刺隊在聯盟中排名第三,而火箭排名最後。另一種區別是觀察球員們的互動,聖安東尼奧可沒有不開心的老將,也沒有對手會指責他們年輕球員的不成熟,例如 Gorgui Dieng及Josh Richardson 。

然而,在觀察其他重建球隊時,這種情況確實存在一些問題。第一個是相當明顯的,由於聯盟處理樂透的方式,很難讓足夠多的老將或以證明自己的球員來幫助年輕人,因為這樣的球隊組成可能使球隊在一個不上不下的位置。
這個問題的一個完美例子,可以在本賽季預計會失敗的第三支西部球隊中找到。猶他爵士送走了他們的兩名球星和另外兩名首發球員,但保留了Mike Conley、Jordan Clarkson和Kelly Olynyk。這三人在一個本賽季發揮了關鍵作用,讓爵士隊早早就站在了人們的目光中。然而,他們最近的成績一直在下滑,卻非常接近季後賽,這使得他們的球隊藍圖受到嚴重的挑戰。
第二個大問題在於老將的影響不會再重建早期發揮用處。每次球隊決定在重建過程中都會變得更加年輕,就像火箭隊所做的那樣,但會有一些人抱怨球隊的養成會讓菜鳥染上壞習慣,並且將會建立一種難以克服的失敗文化。
老將的留下可能是一把雙面刃,但也有很多例子表明球隊只是簡單地尋找優秀的人才來建立自己的球隊,重新洗牌或者更換他們的教練並迅速扭轉局面。如果火箭有機會簽下 Victor Wembanyama,並且證明他的表現和預期的一樣好,那麼他們只需要用一些好的球員來幫助他,他們就很可能會成功。
從表面上看,讓一些老將指導年輕球員似乎確實有價值,但要確定他們能帶來什麼,或者能否在適當的時機扮演正確的角色會比想像中更難。
太多的優秀球員獲得固定的上場時間可能會影響樂透機會,但出場時間太少的人又無法發揮真正的影響力,他們可能無法真正教授任何有意義的東西,也有可能這些老將乎花費時間在一些不再長期藍圖內的選手。因此,要找到平衡點是一件棘手的事。
看看馬刺隊未來如何做到這一點將會很有趣。在交易截止日期之前,可能會有一些交易,包括老將。即使沒有,Richardson和 Poeltl也將成為自由球員,而Dieng可能很快就會離開。

如果McDermott不離開,他可以再待一個賽季,但他的上場時間已經明顯減少了,而且這種情況可能會持續下去,這使他在場上角色方面更像猶他州的Rudy Gay,而不是底特律的Bojan Bogdanovic。讓他和Gregg Popovich一起大部分時間坐在板凳上就足夠了嗎?還是聖安東尼奧會嘗試招募更多的老將來教孩子們?