為何 Kyrie Irving 要「二度吹密」？從薪資、合約角度淺談籃網的交易難關

布魯克林籃網球星 Kyrie Irving 再度喊出「吹密」（Trade me），與其說真心想離開，倒不如說主因是：續約談不攏。試著從合約、薪資角度切入，看看籃網與 Irving 為何走到這一步？以及兩方有哪些選擇？

2019 年籃網以 4 年 1 億 3650 萬簽下 Irving，著實繳出符合身價的數據，場均達到 27.1 分 5.8 助攻 4.8 籃板，然而 3.5 個賽季至今只出賽 143 場，作為對比，昔日在波士頓塞爾提克兩年有 127 場出賽。若是單純傷病還好解釋，棘手的是一系列場外風波，讓外界貼上「問題球員」的標籤。先是 2021 年因不願施打疫苗，導致只能在客場比賽登場，本季更爆發反猶太的歧視言論，遭到聯盟禁賽 8 場。還有合約內兩度喊出「賣我」，都使 Irving 場外聲望降到最低點。

籃網對於 Irving 的行為是頗有微詞的，也徹底反映在雙方續約協商的過程。根據《ESPN》名記者 Adrian Wojnarowski 消息指出，Irving 期望一份 4 年 1 億 9850 萬的頂薪合約，籃網顯然不願意 100% 埋單。《The Athletic》記者 Shams Charania 提到，續約擁有嚴重分歧，籃網希望添加多項附加條件，去加以限制 Irving 的場外行為，遭到拒絕。

對於邁入 30 大關的 Irving 來說，這很高機率是生涯最後一張「頂級合約」，為了保障財務收入，恐怕是不願意在年份、金額上有太多退讓，偏偏籃網是「唯一有權利」給出 4 年 1 億 9850 萬的球隊。其中關鍵正是「鳥權」。一旦 Irving 在本季結束成為自由球員，母隊能無視於薪資上限，開出最高額的 35% 頂級薪資，其他想競爭的隊伍除了得受限於薪資空間，價碼還會略遜一籌。隨著交易，「鳥權」將會跟著 Irving 一起被轉移至新隊伍。

不容忽視的還有自由市場的生態變化。以前常有豪門隊伍大舉「清空間」，就等待大咖球星加盟的操盤手法，放在當前的 NBA 已經不管用了！（可參考：NBA 自由市場玩法不一樣了！今夏別期待有「薪資空間」大買家）盤點 2023 年夏天具有 3000 萬以上薪資空間的隊伍，幾乎全數都是重建球隊，包含火箭、馬刺、活塞、爵士與魔術，多半沒有搶人的需求，即便 Irving 有頂級球星的行情，卻不見有符合其身價的市場，因此選擇喊出「賣我」，離開未能達成協議的籃網，提早一步到心儀的隊伍等待鳥權續約，在收入上可能是明智之舉。

先退一步思考，倘若籃網不交易 Irving，大致將有 3 種結局，其一是在 6 月 30 日前完成續約，雙方皆大歡喜，然而經歷半賽季的商談，這路線顯然已經行不通了。再來是等到夏天 Irving 成為自由球員，再以鳥權執行續約。最後則是讓 Irving「變空氣」，什麼也不做放他走。至於先簽後換，由於籃網只能被動接受，就暫且不提。

「變空氣」是最糟、最爛的手法，有鑑於 Kevin Durant 仍在陣中，更背負著 Ben Simmons 的沉重合約，籃網不會因為 Irving 的離隊而獲得薪資空間，能開出的最大合約是僅 1000 萬初頭的全額中產，沒有其他方式能填補同級戰力。若是拖到季末才以鳥權續約處理，一來是「賣我」的話已經喊出口，多少打擊球隊的內部氛圍，二來籃網恐會因為別無選擇，而被迫妥協 Irving 續約的條件。

站在籃網的角度，提早交易 Irving 不見得是壞事，尤其雙方之間的嫌隙並不小，若能妥善把握機會，反倒有望成為提早停損、轉投資的好操作。不過籃網想要解套並沒有這麼容易，主要是 Irving 買家得送出可觀的戰力包，還要滿足 Irving 的合約價碼，一旦出了差錯，最後會落得只租用半季的結果，是會成為歷史笑話的。購入的風險並不低，籃網實際能獲得多少菜色有待觀察，妥協、重修舊好也是一條可能的結局。