籃網從雙K拿回來的資產
籃網在合計三筆交易案
送出:
Kyrie Irving 、Kevin Durant、T.J Warren、Markieff Morris
拿回：
Mikal Bridges、 Cam Johnson、Doian-Finney-Smith、Spencer Dinwiddie、七張首輪籤、三張次輪籤
即便對球迷來說十分痛心，但不可否認的是對籃網反倒從危機翻身。也許是記取了先前黑暗期的教訓，當太陽開出了能建立籃網未來的包裹時，制服組變乾脆的將球隊推向重組，擺脫未來首輪籤都在火箭身上的慘況。
在交易後，籃網擁有了全聯盟最深厚的側翼海，陣容中能同時包含O’neale、DFS 、Bridges這三位優秀3D。其中DFS和Bridges都帶著3.5年的合約，提供球隊非常好的未來操作空間，另外Johnson也會是球隊可考慮培養的年輕持球點。這些豐厚的資產使籃網甚至不用經歷一些漫長重建期，就已經得到未來方向。
-Thomas亮眼表現下卻帶有的缺陷
連續三場40分以上破最年輕連需40+紀錄的Thomas，在近期驚人表現下令球迷彷彿看到了未來希望。但老實說筆者太不看好他能成為未來建隊核心。
眾人對個新秀成長時，總期待著他能將大學的天賦兌現出來，然而Thomas的控場能力和防守自從大學時就不太好。那一個本來就不存在的東西要期待它能兌現出來，似乎是件不切實際的事。也因此球隊將很難以核心王牌來培養他，除非有奇蹟似的成長，不然以一個角色形砍分手作為模板還是比較可能的方向。畢竟他一直以來就是屬於那種神經刀類型，這也導致這位夏季聯盟得分王當時卻是一直到首輪末端才備籃網選上。
不過值得慶幸的是，籃網陣中恰好有著Simmons這一位能掩蓋他缺點的後場組合，還是能幫助他繼續做擅長的事。放眼整個聯盟，能同時擁有頂尖的組織和防守能力的後場球員，沒有比他更適合了。在Dinwiddie不在場上的時候，這兩位後場組合搭配上幾位射手，便能使Thomas的進攻單打能力最大化，又同時不會傷害球隊發展。
-球隊陣容展望
在剩餘賽季中，筆者估計會以Dinwidde-Bridges-DFS-Johnson-Claxton組成先發5人。而替補主要輪替會是Thomas、Simmons、Harris、O’neale，另外球隊在接下來的幾場比賽中，很有可能把射手群都先拉回來，後續再依情況考量。
或許許多人看到筆者將明星賽前表現優異的O’neale放下替補，又將Curry沒放在主要輪替而感到不解。在這裡筆者的觀點是，當球隊在交易走雙K後，目標自然從爭冠轉為尋找球隊未來方向，而配置勢必將有所改變。
在原先圍繞雙K的體系下，機動性較低但提供特定功能的O’neale、能提供後場持球點的Curry，以及後場的能量Sumner，對球隊來說是必備的角色球員。然而在現在的球隊配置中，接下來的首要目標便是測試現有陣容中能建立的隊形、以及各個球員的成長期待能到達哪裡。在球隊上述的目標下，就可能會導致這兩位功能較為單一且明確的球員在接下來的比賽中，可能會比先前的上場時間變少。
不要誤會，在建立球隊未來的陣型時，當然包含O’neale、Curry和Sumner，甚至是先前掉出過輪替的Mills，相較起原本的重用程度，現在在輪替上還是會有一定的份量。而射手群也是一隻球隊確立新體系時，必須要納入攪拌的元素之一。畢竟純粹以比賽角度做為考量時，籃網還是需要Mills和Curry的手遞手威脅，作為球隊後場能量的提供來源，而O'neale的防守能力，也會是Johnson無法在關鍵時刻提供的。
最主要想表達的概念是說：在剩餘合約長度都不超過兩年的他們，在球隊沒有要立即爭冠的情況下，會比較偏像是扶助的角色，會因為球隊需求而在重用程度上進進出出。
而以確切的說法來講：O’neale的上場時間可能降低至25分鐘上下，這是因為Johnson在夏天即將成為受保護自由球員。比起O’neale的固定供應能力，球隊肯定會更迫切想看到後者的天花板，以作為球隊在休賽季操盤時的考量，另外他若在替補也會和Harris功能性重疊，放在先發反而能補足得分點不足的問題；Sumner的處境我認為最為尷尬，由於在打法上必須給他一定的球權切入。其實先前得到出賽機會時，多半都是在球隊缺乏後場持球點時補上。在接下來的過程中，不論是先拉回射手找陣型，或是在接下來確立核心後的成長期，都看不太出來能夠安排他位置。目前看起來，他會處於極為被動的狀態。當球隊又缺乏後場持球點，或是球隊陷入僵局，再拉回場上扮演奇兵的角色。至於Curry與Mills的狀況，也有如前面的概念。籃網肯定會更希望看到Thomas在Simmons輔助下一起帶領替補創造的可能性。因此在進攻端會減少不少持球機會，轉為手遞手以及定點射手的工作，也因此當他們無法有良好手感時，都將成為場上防守負擔而減少上場時間。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 