寫在 UFC 284 - Makhachev vs. Volkanovski 主賽賽後：關於 10-8 比分之出現時機與探討

自 2019 年末 UFC 245 擊敗 Max Holloway 成為 featherweight champion 之後，Alexander Volkanovski 已成功完成四次 title defense，除了Conor McGregor 以外的前羽量級冠軍皆成為其拳下亡魂、無一倖免。

狹著肅清量級之絕對統治力，Alexander Volkanovski 決定升重至 lightweight，在挑戰自我的同時向雙冠發起衝鋒，試圖進一步提昇自己的歷史地位、締造史詩。

於是乎，UFC 284 的 main event 就此敲定，champ vs. champ。

Alexander Volkanovski 的對手是甫於 UFC 280 以摧枯拉朽之姿 knockdown 並降伏戰勝Charles Oliveira 的 lightweight champion Islam Makhachev。考量到  Islam Makhachev 近幾場對戰一面倒的表現、輔以對手是升量級前來挑戰等因素，時任 lightweight champ 無疑是較被看好的一方，他也順理成章的成為賠率 favorite，將 UFC 生涯取得賠率領先的紀錄推進至連續十四場，Alexander Volkanovski 則以 underdog 的身分出擊。

在比賽當晚，盱衡各方賽前預測與選手實際表現，Alexander Volkanovski 無疑是令人驚豔的一方。不僅 total strikes 以 164-95 取得巨幅優勢、significant strikes 亦以 70-57 取得領先、打出了全場唯一的 knockdown，更在 wrestling  方面展現抗衡能力，使 Islam Makhachev 全場沒有任何 submission attempt。

然而，縱使在 significant strikes 方面 Alexander Volkanovski 有三回合多於對手、一回合平手，Islam Makhachev 九度嘗試四度成功 takedown 與長達 7 分 37 秒的 control time 仍成為勝負分水嶺(Alexander Volkanovski 的四次 takedown attempt 均未兌現、control time 則為 2 分 55 秒)。

綜觀裁判評分，三位裁判一致將 Round 1, Round 2, Round 4 判予 Islam Makhachev、Round 5 由 Alexander Volkanovski 斬獲，而 Round 3 部分裁判 Derek Cleary 認為前者表現較佳、另外二位裁判 Ben Cartlidge 與David Lethaby 則認為後者取得優勢。因此，Islam Makhachev 以 48-47, 48-47, 49-46 的比分取得 unanimous decision 判定勝。

當判決已出、勝負已定，想要更改賽果的機會便微乎其微；如此精彩的比賽幾無可能是 match-fixing，我也不認為任何一方會有 positive drug tests 之情況，但即便如此，這場比賽的判決比分依然引來廣泛討論。與大部分 commentator 和觀眾對於 Round 2~4 之判分有所質疑不同，我更著重於 Round 5 比分之探討，亦即 10-8 比分出現之可能性。

比分的評斷當然並非由我胡謅亂傍抑或是僅憑印象和個人感覺，再多摛文掞藻也比不過原始之規定與定義。

根據 Association of Boxing Commissions and Combative Sports 所公告之 Committee Report on Unified Rules for MMA (SUMMARY REPORT - Discussion and Review of UNIFIED RULES OF MIXED MARTIAL ARTS) 一文中之 Scoring 部分對 10-Point Must Scoring System 的評分準則進行概述。單回合得分可分為 10-10 Round, 10-9 Round, 10-8 Round, 10-7 Rounds 四種，而本文摘錄較常見之 10-9 Round, 10-8 Round 條列如下：