我們回過頭來看爵士本季另一個相當值得玩味的有趣數據：交易大限前爵士28敗，可其中有多達22敗是在10分差之內(11分的話更多達24敗)，這比例之高；11/27後更有高達10場5分內輸球(整季11場)，剛好與傷兵潮爆發&三分開始疲軟(導致最後面對星度更強對手，更難靠團隊取勝)的時間點不謀而合-中間一度五連敗分差皆在5分內(5場總共只輸15分)。
換句話說，在本季如此多爵士惜敗比賽中，哪怕僅是其中3~4場改寫勝負，爵士的排名就大不同，但筆者卻沒有感受到教練團已窮盡辦法要贏球的那份侷促：在三分疲軟情況下仍不斷拚手氣，卻也不願意改善不斷被對手明星前鋒或後衛打爆情況(特別是中距離近攻)，嘗試啟用陣中前後場最好的兩位防守者(Vanderbilt/NAW)；或者在後衛單打被尺寸壓制時，也不願換上THT嘗試打破僵局。並非說換上他們結果就一定會比較好，但毫無變陣，著實讓人費解，畢竟這是能把NAW跟THT都拉回正軌的主帥Hardy，臨場應對又豈該僅止如此-筆者也只能推想，贏球並非其必要，磨練某些課題(除了防守)，對他而言更優先。
＊"小龜"THT絕對是交易大限前調度上的一大懸案，儘管不時有不錯表現，總是被冷凍，但交易後頂扛替補控衛，立馬打出優異表現-所以早前為什麼不常用呢？
這種「不擺爛的鬥志+不求必勝的應變」，反映在球場上，除了小比分輸球，也發生在小比分贏球-27勝中，亦有高達16勝10分內/9勝5分內，這正是爵士今年比賽如此好看的原因： 55場中就有38戰(接近七成)10分內勝負，近四成(20場)5分內勝負，幾乎場場緊張刺激，激戰到最後一分鐘呀！
但更不免讓球迷們遐想：如果今天這支總是緊咬的爵士，目標是全力打出最佳戰績，教練團改為更重視逐場變陣認真求勝模式時，究竟能多出幾勝/排名第幾呢？
展望下半季的結論
以上，正是褪去季初光環後，近兩個月爵士比賽的有趣與惆悵之處。但，下半季的爵士看來會更加歡樂！本季的交易大限，Ainge再次出手攪亂聯盟一池春水，將主要輪替Conley、Vanderbilt與Beasley，以及成功拯救生涯看來還有很多潛力可挖的NAW(有機會成為優質3D)都給交易出去(原本Conley與Beasley還要代表爵士參加明星賽技術項目)，對照上半季來說，不可不謂是戰力上的大失血，換回戰力除了首輪簽，隨著Westbrook終究買斷，僅有Juan Toscano-Anderson與Damian Jones兩位板凳邊緣人，為了填滿聯盟規定人數，還得隨便簽兩個後衛。
儘管這樁多被外界認為資敵湖人大補帖的交易，從養成、釋放上場時間與釋放薪資空間未來幹大事而言，未必如許多人想像的差勁，可實質上對戰力的折損肉眼可見：防守夠爛了，還把前後場最好的單防者都丟出去，團隊仰賴球的流動，結果把組織最好&輪替的兩位控衛也一併打包，外界多所認為這是Ainge打算不演了，加速往Tank路線前進(且不用承受擺爛罵名，是真的爛)，這點連老將Gay在交易發生後，都曾提出同感，認為球隊目的就是為了向樂透奔跑！
＊折損控球組織流量，首要衝擊就是擅打無球的Markkanen，正面想可以磨練其他領導球隊的技能與武器，反面卻也可能讓他歸於平淡，且看芬蘭司機如何突圍超越！
But，問題是一切有這麼簡單跟稱心如意嗎？同樣的算盤Ainge季前可能就撥過了，誰知道曖昧不明的態度，在整修大師Hardy跟一群Underdog球員不想輸的聯手之下，硬是卡住還能競逐季後賽的位置，季前好幾位不被看好的球員，在Hardy手上都活了起來，縱使不刻意必勝，娃娃臉主帥也真的沒想刻意爛。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
