搶救被遺忘的棒球場--澄清湖棒球場的整修紀錄

新竹棒球場的新聞並未隨著改朝換代而銷聲匿跡，一月初新任市長挖出草坪底下潘多拉的秘密讓劇情又隨之加溫，是未按圖施做還是監造疏漏就有待司法體系檢視。更多輿論想了解的是蓋一個棒球場有這麼難嗎？台灣棒球在台灣已發展超過一世紀，職棒開打也超過30年，具規模的棒球場也不在少數，國內真的缺乏興建棒球場的人才嗎？本專題就試著分享早期澄清湖棒球整修的經驗說明棒球場整修管理的眉角。

澄清湖棒球場的窘境

2015年的春天，某平面媒體斗大的新聞標題提到職棒隊拒絕認養澄清湖棒球場，讓這個在1999年落成的球場如同深宮怨婦，從1999年落成以來已經換了三個職棒東家(如表一)，之前的球團不是中止營運就是離家出走，也被嘲諷為職棒墳場。

　　　　表一 2015年之前認養澄清湖球場的職棒球隊

資料來源:作者提供

而半年後的媒體再度出現負面新聞，職棒球團認為地方政府球場修繕亂無章法，無法滿足球隊需求，當時筆者已經接任體育處主管一職，經了解後才發現當時的整修經費來自中央的補助款且明定整修項目，加上無法全面整修，體育處也感覺吃了悶虧。

六出祈山與三大願景

在民國104年10月份完成全國運動會辦理之後，筆者及相關幹部在兩個月內陸續邀請六個不同領域的專家學者進行現場勘查及意見交換，造訪次數之多遠超過其場館。畢竟，當時的體育行政部門管轄的場館超過60餘個，二個月內六訪澄清湖棒球場的動作似乎如同三國時代諸葛亮六出祈山的意味。

全面場地體檢針後針對缺失提出整體修繕計畫，包括三大主軸，而滿足球員需求是第一要務，特別當時的排水也是為人所詬病。針對此，筆者用照胃鏡及打顯影劑的概念檢測草坪排水功能，前者是利用鑽孔的機具在草坪打洞灌水了解水流的速度並檢視草根的生長及砂石土壤結構等(如照片一)

後者則是在靠近排水口附近的草坪灑水並觀察水流動方向(如照片二)

結果發現草根過短吸水效果有限且無法保護球員，土壤結果太硬排水不易(如影片一)

同時，也找出原始設計圖(如圖三)

也才發現土壤下方舖設一層不織布，原始設計理念是擔心上層的砂石因排水將細沙或土壤進入排水管而導致堵塞，因此，行政團隊聽取專家的建議，提出設計草案(如圖四)

為讓外界了解整個草坪結構，也製作一個立體剖面圖(如圖五之一及二)

並進行灑水測試以了解排水效果(如影片二)

這些改善作為確實可以爭取外界(如媒體及民意代表)的認同。

第二個主軸是提升對於球迷的服務，第三則是改善場區整體營運空間，整體修繕計畫的內容如表二。

表二 整修計畫的三心主軸及其內容概述

資料來源:作者提供

提出整修計畫的同時，也針對球場的營運規劃提出三大願景。首先，打造東亞春訓棒球重鎮，當時國內的四支職棒球團都有自己屬意的主場，澄清湖充其量是備用，不易獲得關愛眼神的同時，只好轉向東亞的職棒球團，主要是當時許多韓國職棒二軍，也都習慣到國內中南部球場進行移地訓練(如圖六)