本次經典賽中華隊打出不錯的成績，但投手不穩是最大的問題，也點出中職投手的養成，外界有討論中職未來該換比賽用球，還是限制洋將成2投1野，讓中職可以培養大物投手，本篇除了討論中職對於投手改革方向，會點到現階段青棒投手概況。
本屆中華隊團隊投手防禦率高達7.20，35局投球團隊失掉31分(28分責失)，中華隊投手最大的問題是投出保送太多(BB/9值6.17)跟被打擊率偏高(H/9值11.31)等，主要是因為中華隊投手具有球速劣勢，加上投球過於保守，容易被國外打者消耗球數，導致被上壘率跟被打擊率偏高；另一方面是本屆中華隊沒有一位穩定的王牌投手，導致中華隊預賽都採取牛棚車輪戰，來到最後一場面對古巴關鍵戰役，面臨投手狀態不佳，無法以百分之百表現，與古巴力拼八強門票。
這幾年國際賽明顯看出中華職棒打者進步許多，可以跟各國力拼打擊的水準，但我們的投手進步很緩慢，新生代中華隊也尚未看到像王建民的王牌投手，究竟中華職棒投手養成該如何改進，以及目前青棒投手的概況。
接下來會分成這五個層面討論，中職比賽用球調整、洋將限制2投1野、國際賽經歷缺乏跟加強科學數據化訓練，依照這四個層面，討論它們是否能實行！
中職比賽用球調整
中華職棒2016~2020年屬於彈力球時代，然而因為這幾季打者成績明顯比較突出，於是從2021年開始，中職調整比賽用球，目前的比賽用球彈性下降，導致近兩年賽季都是屬於投手年。
但從本次經典賽使用用球偏彈，開賽前許多中華隊投手，對於比賽用球的不適應，從本次預賽也看到投手容易投偏差的壞球，甚至容易投到失投被打者狙擊，比賽用球的不適應也是本次中華隊投手會崩盤的原因之一。
延伸閱讀:開季近11場17轟！中職打者進化？
| 彈性係數 | |
| 2018 | 0.562 |
| 2019 | 0.563 |
| 2020 | 0.574 |
| 2021 | 0.559 |
| 2022 | 0.556 |
去年有一篇文章提到近五個球季的比賽用球彈性係數，從2018~2022年分別為0.562、0.563、0.574、0.559、0.556，現在中職規定彈性係數要在0.540~0.560區間，其實為了投手有利而換球，日本職棒也有發生過，日職曾經有一段時間是彈力球時代，直到2011年日職開始使用符合國際賽規格用球，日職聯盟打擊成績有下滑，2012年日職與大聯盟辦交流賽，多位球員表示大聯盟用球偏彈，更奇妙的事情，2013年經典賽日本團隊投手防禦率3.84，然後日本打擊只有微幅上升，於是2013年日職使用投打平衡的用球。
我認為中職可以參考日職的案例，使用投打平衡的比賽用球，對於打者跟投手會比較公平，然而注重球的品質，才不會出現極端的「投手年」或「打者年」，更換比賽用球對於中職效益比較大，或許中職可考慮調整比賽用球 !
洋將限制2投1野
中華職棒近幾年過於依賴先發洋投，每隊先發輪值洋將幾乎都佔2~3個名額，然而也會壓縮到本土投手的養成，雖然去年賽季有幾位本土投手竄起，像是中信兄弟吳哲源跟味全龍郭郁政等人，但是中華職棒新生代投手群，似乎還沒看到跟潘威倫、陽建福般的穩定本土先發，所以中華職棒才會過於依賴先發洋投，假設洋將改成2投1野，是否對於本土投手養成會比較好？
日本職棒一軍洋將是採取至少1名洋投跟洋砲，日職近幾年也培養出無數的王牌投手，像是旅美的大谷翔平、新生代的山本由伸跟佐佐木朗希等人，雖然台灣跟日本的環境有落差，但日職的案例，中職或許可以效法一下；本次經典賽也發現到中職打者對於國外投手有不錯的表現，也顯現出賽季面對洋投，多少也替國際賽加分，所以改成至少1名洋砲，說不定會讓土投進步？
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
rose7089
1.換球是必要的，讓球的彈性係數跟國際接軌，才能投打平衡，但球團用在球的花費會增加，所以要老闆們同意。
2.洋將強制規定最多二投一野，我覺得也是必要的，不能因為去年失敗的例子，就放棄了，沒有更高階的洋砲來，土投就比較不容易面對更強打者的考驗，就算去年兄弟的阿福，雖然沒有砲管，卻也在配球上幫助不少土投。但要找更好的洋砲，也是要增加找洋將的經費，這也要老闆們的同意。
3.二軍的比賽數量要在增加，才能讓更多選手有實戰練習的機會，但這也會增加球團的支出，也需要老闆們的同意。
所以～老闆們願不願意在這些地方多花錢，我覺得是問題的根本。
MrBigRyan
1.我個人宇認為換球是必要的。其實不只彈性係數跟國際接軌，感覺大小跟縫線都不同。看是不是用規格書加報價的公開招標來平衡價格跟要求。
2.洋將強制規定最多二投一野，我個人覺得沒那麼必要的。就算有更高階的洋砲來，才一個, 丟閃一點就好。加上不是都認同本土打者的能力都不差了。那跟洋砲的差距有那麼大嗎? 而且當年土投風光的年代, 強的其實也都是類旅外回來的。而且那時候的打者也比較沒接受科學訓練。另外我就真的不建議一直拿王建民來當例子。 他是特例, 如果要這麼比, 乾脆說沒有大谷好了。整體發展比造一個神來得健康啦。
3.年輕投手的養成其實很難。好的年輕投手都想跟王建民一樣旅外上大聯盟。會回來的, 大部分是機會變少了才回來。我反而會比較期待有海歸的投手教練(像王建民)來指導栽培球員。目前就看到的案例, 感覺年輕投手被老王喬過後, 評價都不錯。我想老王在復健的時候一定學了不少東西。如果有更多教練有這種執導能力跟經驗, 依該可以期待栽培更多好投手。
佳偉
講了這麼多，怎麼都沒提到 呼籲大家多進場看球啊？