中華足協停辦或復辦青年聯賽的衡量（一）

（二）賽場人事成本

　　若是青年聯賽要撙節開銷，賽場人事成本至少得支付1位主裁判、2位助理裁判、1位第四助理裁判，即便維持中華民國足球協會偏低的價碼，單場上、下半場各35至40分鐘仍需約3,500元左右，平攤該場任一隊為1,750元。賽場旁尚需安排最基本的防護員，而這依據新北市政府教育局公定每小時250元，單場400-500元、平攤為200-250元。每一場如若額外安排4名撿球員、2名擔架助理、1名檢錄等行政賽務，按每小時基本時薪計算2022年青年聯賽，每一隊還得再增加1,426元。賽場及其週遭的清潔工作，則是賽後隊伍離場不曾計算的成本，而這需要納入聘僱清潔人員的單日成本約為2,000元。

　　上述最低標配的裁判、防護員、撿球員、競賽官、賽務行政、清潔人員等所有賽場辦理人員，在賽場都有最基本的供餐與飲水需求，隨著民生物價連年調漲而在每一賽日約需支出近2,000元，餐飲平攤至單日、單場、每隊約需150元。但綜觀臺北市與新北市還有多少家便當店，能夠符合每人餐費核銷上限的80元呢？要言之，青年聯賽賽日單場每隊負擔人事成本保守估計約為4,076元，而這還得要行政院勞動部規定的基本工資每年不調漲為前提！

（三）賽前籌備成本

　　倘若要計入籌備青年聯賽的繁瑣行政作業。若筆者就近年新北市育成聯賽系統，三分齡隊數亦約莫為50多隊的籌備作業。隨時得因應場地與隊伍的各種突發問題，多位承辦分工合作所需時間，2022年加總約為435小時。姑且以2021年156元、2022年168元、2023年176元，逐年調升的基本時薪來計算，承辦青年聯賽要找到燃燒熱情，整年都最高效率到不惜廢寢忘食的程度，才會接受2022年僅領有73,080元薪資的籌備工作，平攤各隊報名費得保守估計增加至少1,500元。

　　讀者或許認為435小時有誇大、浮報之嫌，對此歡迎讀者洽詢新北市體育總會足球委員會，見習承辦組員隨筆者處理行政的單日行程，體驗坐在電腦前用Office作業時間僅採計編輯分鐘數，詢答政府局、處與各隊亦只用分鐘數來計算，發呆、離席一概不計入工作時間。就連會計出納前往銀行機構刷摺與臨櫃辦理存、提款等庶務，也都是不計入交通往返時間，且上述作業即便不眠不休也無加班1.5倍給薪。親身感受過賽前籌備一天的高壓緊繃，再來評估讀者能否持續一整年200小時以上？如果讀者無法接受工時435小時領73,080元，又如何強迫中華民國足球協會職員與所有外聘賽務人員，接受這般低薪而高壓的職場環境？更何況中華民國足球協會職員週末工作沒有加給，只有一直遞延到年底或離職前的長期補休，而且未必補休滿日就離職了！因此，各隊繳納給予中華民國足球協會的報名費，無法支應青年聯賽在金錢之外的種種無形成本，而球隊與家長們前三年更是沒有全額付費過。

　　言歸正傳，上述所有可預估的成本還未加上保險與球賽相關損耗器材的汰換成本，若是一併計入之後，結果將使每場之前每一參與青年聯賽的隊伍僅繳納30,000元，未到年底便皆用罄而需挪用其他項目資金墊付，或是積欠協助青年聯賽眾多職員與賽務人員的薪資。就2022年青年聯賽完賽的賽程，青年聯賽報名費確實低估整年的賽事開銷，成為中華民國足球協會2022年財務虧損缺口之一。筆者奉勸別拿2018、2019年尚未開辦青年聯賽的中華民國足球協會財務報表檢討，就算檢視2020至2021年的財務報表也不能忽略各單位捐補助款有撥付時間的遞延效果，讓財務反應於報表的時間不時得跨年度檢閱方能得知詳情。

　　更甭提2022年至今的財務現況必須等年底方有可能揭露，拿著這樣的過去資料就要說財務非停辦理由，這根本就是拿張飛打岳飛的荒唐行徑。實情是中華民國足球協會經歷兩度理事長改選，財務槓桿操作失時、失衡已趨惡化到無可挽回，終致目前債臺高築且難有作為的悲劇。因此，今年仍要求中華民國足球協會維持辦理青年聯賽的隊伍及其家長，必須務實面對青年聯賽收支不平衡的結構性問題。從2020至2022年逐年增加的隊伍數，表面的榮景卻是將中華民國足球協會捉襟見肘的財務現況，拖入今後數年加速惡化到無可挽回的元兇之一。連帶著罔顧聯賽體質健全的俱樂部或參賽青少年的家長，將是導致中華民國足球協會日後破產，進一步遭到國際足總接管重組的幫兇，屆時本不該由中華民國足球協會負責辦理的青年聯賽也自然難以為繼。

延伸閱讀：

中華足協停辦或復辦青年聯賽的衡量（二）

中華足協停辦或復辦青年聯賽的衡量（三）