新編版.如何看數據-其之三:投手數據篇。

你想瞭解投手數據嗎?除了常見的自責分率、被上壘率以外,還有哪些投手數據可以讓你對投手的表現進行更精確的評估?在這篇文章裡將介紹給你中華職棒有告訴你和沒告訴你的投手數據,喜歡的話可以收藏起來隨時查詢喔!

請繼續往下閱讀

Play ball~~~


.....

OK OK

I give up

雖然給了很多線索

但我看到跟瓊茲同期就軟了.....

(看到下一篇是守備又更軟了.....)

唯一值得高興的事

突然發現自己還不太老.....

大艦巨砲主義萬歲!

守備其實只有兩個數字而已啦,ZR神馬的中華職棒根本沒辦法算啊……然後,你看那個「完投十二局不勝」,應該就知道他是誰了吧 XDXD ... 對手是俊國熊!

Play ball~~~


.....

好吧.....

我又得承認一次我很笨.....

看到"瓊茲"兩個字之後就沒力了

連第三張圖都沒看.....

ps.其實我一開始還沒開始看文想的是

你會不會不弄虎投了 想不到你還真倔.....

張伯彰

想必是陳明德吧..雖然那年我還沒看職棒(才11歲)

大艦巨砲主義萬歲!

@張伯彰 對,而且很奇怪的是中華職棒的G/F數字更新了,陳明德在1991年的滾飛出局比變成了1.971……

Leon Wu

ERA+公式是不是寫反了~

大艦巨砲主義萬歲!

還少寫了一個x 100,多謝指證 orz

Jen

很抱歉:我是2015年9月才發現『運動視界』的 “老” 球迷。
很高興看到國內也有這麼深入介紹“Sabermetrics”的大作,非常冒昧的提出兩點意見:
(1) 本文中:“BB/9”講成“(BB+HBP)/IP x9”有誤,應該是“BB/IP x9” ----不包含HBP!
陳偉殷今年 IP: 191⅓, BB: 41, HBP: 5; BB/9: (41/191⅓)x9 = 1.929 ≈ 1.93 ≈ 1.9
(BB+HBP)/IP x9 = 【(41+5)/191⅓】x9 = 2.164
國內一般把「四壞球(BB)」和「觸身球(HBP)」都稱之謂『保送』,
但是美國大聯盟或網路上“Walk”專指“Base on ball(BB)”、不包含“HBP”;
類似的 “WHIP(Walks and Hits per Inning-Pitched)”: (BB+H)/IP 也是不包含觸身球(HBP)的----國內媒體上把它講成「上壘率」當然不對、講成「平均每局上壘率」似乎還是不準確;我不懂為何不能就直接說“WHIP”?
----就像“OPS”:我實在不懂為甚麼一定要發明一個不清不楚、沒測高深的『攻擊指數』?要麼就講 “「上壘率」加「長打率」”、要麼直接講“OPS”不是更簡單明瞭?!
(2) 自從王建民在大聯盟以Sinker成名後,國內媒體紛紛開始強調『滾飛比』。
但是『滾飛比』這名詞應該有兩種不同的說法:
(a)「“所有被打出的”滾地球與飛球“次數”之比(GB/FB)」:包含被打在界內(不
論是否出局)或打成界外飛球被接殺的總數。
(b)「被打成的 “滾地球出局數”與”飛球出局數”之比(GO/FO)」:不計打成安打
只計算造成『出局』的次數。
MLB網站上的“GO/AO(Ground Outs/Air Outs)”應是指「出局數」之比、本文中的“G/F”似乎也是。
ESPN網站每場比賽的" Box Score”中最下方的"Ground Balls-Fly Balls"
應該是"Ground Balls Outs-Fly Ball Outs",而每一位投手的Stats-- MISCELLANEOUS PITCHING中,列出GB與FB、最後的G/F應該是"GB/FB”!
當然最詳細、最深入的baseball-reference網站,在Ratio Pitching*一欄裡清楚的列出而且還仔細說明:
GB/FB: Ground Ball to Fly Ball Ratio, Includes line drives as fly balls
GO/AO: Ground Outs to Air Outs, Double plays counts as two
我認為GB/FB當然應該更具意義:投手被打的安打甚至全壘打都不計在GO或FO(AO)之中,請問GO/AO越大憑什麼就一定能表示"製造"滾地球的能力越好 ? !


大艦巨砲主義萬歲!

其實我自己算BB/9的時候也是只算BB,來修一下好了 O_o ....

我是覺得很多東西還是要翻譯一下,理由倒是因為,有時候文章裡突然出現英文可能會中斷思考,當然我知道現在大家都會英文了,而且幾個字母湊在一起而已,這就是個人想法。

至於最後一個……GB/FB跟GO/AO,這我記得之前在某地看人討論的時候有講過,沒記錯的話應該是以今年的瓦德茲為例,他的GB/FB跟GO/AO最後結算起來的結論是一致的:這個人是個滾地球投手。

除非該投手呆的球隊內野手或外野手爛到一種非常嚇人的地步,否則理論上GO/AO跟GB/FB應該是不太會影響結論啦。

Jen

很抱歉:GO/AO和GB/FB "常常"會相差 "非常多"。下面是八月底寫給我們Fantasy Baseball戰友的:
2015/8/26陳偉殷(BAL)客場對皇家(KC)的比賽:
總共面對28打席中:4個三振、1次四壞球,被打出10個滾地球、13個高飛球(包含10個平飛球),所以:
GB: 10, FB: 13;GB/FB = 10/13 = 0.769。
另外,完成6.2局的20個出局中:4個三振、8個滾地球出局(其中兩次內野滾地造成雙殺)、5個高飛球出局(包含3個平飛球,其中1次另外造成跑壘者被觸殺),所以:Ground Outs-Fly Outs: 10-5,
也有統計中把內野滾地造成的雙殺(GIDP)只計成一個出局,那麼
GO-FO: 8-5。
mlb.com的Box Score中:Groundouts-flyouts 8-2---內野滾地造成的雙殺(GIDP)只計一個出局,而且flyouts不計平飛球!

最明顯的是請看baseball-reference網站陳偉殷網頁:More Stats中Ratio Pitching*這四年的 GB/FB 和 GO/AO 依序為:
0.59 ~ 0.76, 0.54 ~ 0.77, 0.70 ~ 0.94, 0.71 ~ 0.96
幾乎都要相差 0.20 !
另外,王建民顛峰的2006和2007兩季 GB/FB 和 GO/AO 相差得更多:
1.72 ~ 2.59, 1.39 ~ 2.13

大艦巨砲主義萬歲!

看GB/FB當然會比GO/AO好,可是中華職棒官網就沒提供GB/FB,這你也拿他沒皮條,如果臺灣有類似FanGraph的網站就好了。

文生大叔

ERA+是不是還少了一個PF球場指數?不過這又是一個中華職棒沒辦法提供的東西了。

大艦巨砲主義萬歲!

對啊,所以就省略,盡量以中職網站可以看到的為主

Jason Wu

請問S%是甚麼意思?如何計算?

大艦巨砲主義萬歲!

這次有更新到,請參考 XD

Cin Dia

配圖那句"好投手多半是自責分率和每局被上壘率都偏低的"
完美解釋了把CCLee的這兩個數據擺在一起看時造成的錯亂感.......

大艦巨砲主義萬歲!

李振昌真的很神妙,要嘛就是快速收掉要嘛就是重傷害,結果就是ERA高可是WHIP特低,不過他是FIP最低的投手,代表場地(和隊友)很可能也會挑時機搞他。

Cin Dia

就,一局且20球內的狀況下,凡被上壘則極大機率出事,但前提是打者要有本事上壘

但每偷必爆,履試不爽

張伯彰

虎大的每篇都放中信球員,其用心不言可諭(X)

大艦巨砲主義萬歲!

一切都是意外(X)

Pitchers, like poets, are born not made.

投手就像詩人,是天生的。

- Cy Young

 

比起打者來說,投手數據相當微妙。

說微妙的原因是因為,如果真的要用數字描述一個投手,其實自責分率就很夠了,考慮到後援投手可能是在丟別人的分數,再加一個每局被上壘率也就足以闡述投手的壓制能力。

然而,投手的神奇之處在於,我們很容易可以找到擁有接近的自責分率和每局被上壘率,類型卻是完全不同的投手。

我們討論投手的時候不會使用數據,而是使用球速、球種、控球、轉速、變化幅度甚至球質或霸氣之類,感覺起來與其說是運動科學不如說是神秘學的東西。

以打者而言,我們可以說,長打率高的選手叫「長打者」、打擊率高、長打率低的打者叫「機關槍」,但是如何描述一個投手呢?

比方說,球速快的投手我們會叫他「火球男」,但是嚴格來說,這和網站上看得到的數據沒有直接關連,威力型投手跟靈巧型投手的定義好像也從來沒有精準過。

或許這跟「投手天生」這件事情有些關連吧,畢竟渾然天成的事物原本就是難以描述。

其次是投手的數據非常獨特,如果要粗糙區分,除開捕手在防守的時候有「阻殺率」這個特殊數據以外,打者其他的數據可以說都是共通的,然而打者和投手的資料和數據卻天差地別,可以說是完全兩種不同的生物。

該怎麼說呢,就是有點像馬和斑馬,外型看起來很像,仔細研究以後會發現很像的地方也只有外型而已。

在某方面來說,特地把投手數據獨立出來還有一個原因是在於投手承擔了大部分棒球防禦方的工作。

一句「投手佔勝負的七成」大家大概已經聽到煩甚至聽到爛,雖然我們知道這個數字是來自於一個古老的棒球遊戲「Strat-O-Matic Baseball」,該遊戲的總事件比重是:打者能力 ╳ 50% + ( 投手能力 ╳ 72% + 防守能力 ╳ 36% )。

依此不嚴謹的公式,投手頂多是佔有比賽權重的36%而不是全比賽的七成,下次你再聽到有人說「投手佔勝負七成」你就用溫暖的眼光看著他就好了,真的。

話說回來,如前所述,此公式不嚴謹歸不嚴謹,相當程度上還是說明投手在比賽的防守層面佔有多麼重要的地位,因此使用許多數據和資料來衡量、描述投手也是很正常的,在此我們就一一來介紹中華職棒網站提供的資料和數據吧。

 

 

stat1
中華職棒提供的投手數據之一
stat2
中華職棒提供的投手數據之二

 

對於以上英文縮寫定義,可以到臺灣棒球維基棒球統計中查閱,同樣的,有興趣的人可以猜猜這位投手是誰。

無須計算的基本數字:ERA、WHIP。

提到投手入門首先就是這兩組數字,在中職官網上有直接提供,不用計算。

這兩個數字之所以基本,理由在本文開頭就有說明,就是如果要描述投手的壓制力,只要看這兩個數字就夠了,你可能會覺得這樣講很誇張,那就讓我現在來解釋為什麼。

自責分率(Earned Run Average,ERA)

自責分率的公式非常簡單,為自責分 ÷ 投球局數 ╳ 9,其含意為「以該投手當時表現使其完投九局會丟幾分」。

自責分的定義是:投手因失誤以外的方式讓打者進佔壘包,而該打者回來得分,每一位打者回來就算一分的自責分。例外是:當理論上已經三出局之後,不論投手掉幾分都不再算自責分,因為該局已經結束了,而認定則以有利投手的方式認定。

比方說:一出局因失誤雙殺未完成,導致投手後續大量失分,此時的失分就不算自責分,因為如果前兩個出局數都抓到,那該局就已經結束了。

當然,這樣的解釋和詳細規則有落差,不過姑且有個印象就好。

至於投球局數,則是投手使一名打者視為紀錄1/3個投球局數,主播或球評常常會說「投手完成6又1/3局的投球」就是這樣來的,中華職棒的表記法是.1、.2,在計算自責分率的時候是以.33、.67來算。

自責分率當然是越低越好,具體來說0是最好的。不過大家都知道這個難度很高,所以針對先發投手,我們有一個評斷標準叫做優質先發(Quality Start)。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們