但如果說殘壘率回到正常水準,就直接認定他目前的表現沒問題,那也過於天真。我們前面也看到,他的擊球後預期上壘率、強勁擊球率都略高於聯盟平均,甚至FIP跟xERA也依然不是甚麼好看的數字,更不能忽視6.12的誇張ERA,我們來看看問題出在哪。
首先,就是被盜壘的問題。
Syndergaard的投球動作是慢得出名,顯然是改變盜壘規則後最吃虧的選手之一。今年球季,他已經被盜了並列第二多的九次壘。當然,我們都知道,盜壘這件事情,從投手、捕手,甚至是觸殺的野手都有責任,所以把一切都推給Syndergaard也不太公平。今年球季,Baseball Savant有推出一個新數據,能夠看到捕手抓盜壘的預期阻殺率。
今年球季,Smith蹲捕時Syndrgaard被嘗試盜兩次壘,預計抓到的機率只有11%,顯然這不是捕手的問題,Statcast的數據也證實這點;Barnes蹲捕時,則被盜了四次盜壘,一次都沒抓到,但Statcast認為應該有一次能夠抓到,所以有一個盜壘並非Syndergaard的問題。
以上六次看來,至少有五次都算是Syndergaard的問題。對了,我前面不是說他被跑了九次嗎,消失的三次去哪了?
因為這是一項新數據,目前開發程度還有限,只能查到捕手抓二壘的數據。另外三次分別是Corbin Carroll盜三壘,以及Nico Hoerner跟Ian Happ發動的雙盜壘。這三次盜壘,捕手完全沒有傳球,Carroll那次三壘手還沒站好,而且Carroll實在太快,Smith直接放棄傳球;Happ雙盜壘Barnes甚至根本沒有傳球意圖。
其實動作慢,又或是說動作大本身不是大問題,但道奇捕手又剛好不太會抓盜壘。Barnes一直以來都是以接捕出名,臂力跟傳球時間都很普通,甚至低於聯盟平均;Smith的傳球速度是一年比一年進步,現在已經有中上乘水準,但他去年阻殺能力也是聯盟平均以下的表現。動作慢的投手搭配不太會抓阻殺捕手,跑者當然卯起來衝。
再退一步來說,被大量盜壘這問題其實可大可小,如果球威優異,能夠拿下很多三振,又或是製造軟弱擊球,那其實盜壘的影響性也很有限。但抱歉,Syndergaard真的沒本錢被盜壘。
他老哥的三振率是可笑的14.8%、K/9不到6,而且還有一個隱形問題,就是道奇隊的防守。道奇今年的團隊DRS是糟糕的-7,在聯盟排名21位、OAA則是-2,全聯盟第16。去年靠著佈陣,道奇是DRS最高的球隊,但今年佈陣被限制,球隊整體守備能力已經在聯盟中後段。
這也可以解釋為甚麼現在Syndergaard成績崩盤。首先,就是他實在太容易被盜壘,捕手也不是那種能拯救他的強肩,此外他還送不出三振,凍結不了跑者。他丟不出三振,又被盜壘,打進場內隊友也守不下來,分數就這樣消失了。以上種種原因,就是造成他現在ERA跟殘壘率不堪,成績整個崩盤的主要原因。
接著來回答下個問題,為甚麼他的三振率比去年還低?要知道,去年6.35的K/9已經夠慘,今年剩5.85,這是怎麼回事?
因為他老兄投了更多好球,今年球通過好球帶的機率是生涯最高,沒錯,打者今年揮棒的慾望是有稍微變低,但擊球率也有略為升高的跡象,整體來說,還是能夠理解為何他三振變少的原因。
如果好球率提高是投球策略使然,那好球帶內擊球率變高又是為甚麼?整個大聯盟平均的好球帶內擊球率高達82%,其實投進好球帶的球大聯盟打者大多都能碰到,所以要讓打者揮空最重要的無疑是球速、球威、位移。
Syndergaard完全不及格,他今年球季招牌伸卡球的球速只剩下91.9英里,去年都還有93.6英里。季前信誓旦旦說要來道奇贏球、要來道奇找回球速,結果到現在完全一蹋糊塗。
其他變速球、四縫線球的球速也通通都有明顯下滑,簡單來說,Syndergaad的球速完完全全就是一團糟。
球威呢?近年來,許多新興數據接連出爐,其中就有一項衡量投手球威的數據,叫做「Stuff+」
Stuff+主要考量球速、轉速、出手點、垂直位移以及水平位移進行判斷。Syndergaard的Stuff+只有…78,在30局為標準的114名投手中排名第110名。Syndergaard不只不是過去那個球威數一數二的少年雷神,他現在甚至是球威最差的先發投手。