在評論Suggs時要隨時牢記的是他才第二年而已,現今這個速食社會給高順位新秀的壓力太大了,水貨的標籤像不用錢一樣的亂灑,像Suggs這樣數據、表現不出色的球員尤其備受批評,所以此系列會看重的不是所謂的數據,而是球員的進步幅度和對球隊的影響。
Suggs最突出的優點絕對是防守能力,在外圍單防上幾乎可說是全隊最佳,他臂展雖然不長,但手眼協調與反應速度相當好,加上拼勁十足的瘋狂纏繞壓迫與後衛中良好的身材,讓他很能製造抄截反快攻的機會,而且他也很擅長於預判球線抄截傳球,過掩護等防守基本功上也只僅次於Markelle Fultz與Gary Harris一些些,除了有時會腦熱下手犯規外,幾乎可說是隊中最佳外圍大鎖。
協防上的展現則不多,除了前述的斷球線外,他該做的補防換防都會做,也不會太容易被打點,火鍋也因為他都能很好的直上直下防守而表現不錯,但他在協防端的專注度還不到很好,有時也會漏人,撲防時也會容易被騙起跳或是衝出去停不下來而自己飛出去,但這是第三次講後衛無球專注力不佳了,撲防的基本功也是全隊大都有的問題,筆者不太會過度苛責個人,但得改進是一定的。
進攻上就完全不同了,簡單來說就是有看出進步但還不夠,就從大家最常提的外線開始,場均命中率從去年的21.4%提升到32.7%,增加了10%以上,雖說仍然不夠好,但絕對是有十足的進步,而從比賽內容來看,他雖然沒有害怕出手的問題,但卻有些急於出手,有時就直接選擇拔起投了,特別是在季末給他練功的那幾場非常明顯。
而這也展現在數據上,Pull Up三分場均出手數是和C&S的2.1次相當接近的1.7次,但命中率會從34.8%小跌到30.3%,也變向拉低了他的帳面數據,所以說他的外線確實有變好,但出手的選擇有時會稍微急躁了點,而這和他其他進攻手段的缺乏息息相關。
再來就是他的切入了,和他的外線一樣有些進步,過往的抱球切入雖然還是會出現,但已經能在一些時候保持運球正常切入了,甚至還有運用Hostage Dribble的畫面,但因為運球掌握度確實還不夠好,所以很吃當時的場上空間,沒辦法像Markelle Fultz那樣隨時都能穿梭自如,此外對自身運球的自信不足也讓他更傾向於用老方法抱球切入,以避免在切入途中被抄走,而他也為此增進了一些切入的腳步運用,但這些都只是一時的應對,重要的還是他的運球能否再更進步。
但從他切入命中率38.4%到50.5%的提升能看到他的切入確實更有效了,切入技術與終結把握度都有提升一些,只是受制於還不夠好的運球與魔術慘澹的場上空間,整體效率仍不算好。
最後則是傳球和組織能力,與另外兩位主力後衛相互對比:Cole Anthony是自身進攻點滿,看他帶隊就是看他單打居多;Markelle Fultz則是自身進攻占七成,你知道他會自己Call擋拆開打,但該傳的球都會傳,球隊也在良好的節奏內。
Suggs相較之下完全不同,他就像是傳球視野、能力與節奏把控點到七成,剩下的三成才是自主進攻,過往就習慣中鋒高位運行、雙後場配置的他,在NBA等級自主進攻能力明顯不佳,也不習慣於自己帶球打,他更喜歡、適合接球後做第二波的轉傳、切傳、投射,所以放他當主控帶隊就會看到他拼命掙扎的想像別人一樣自主進攻卻苦無門路,只好導傳給隊友或是以Pull Up終結,球風和另外兩人完全不同。
所以我們該對Suggs有什麼期待?雖然他才要進入第三年而已,但筆者覺得他的球風大致就是這樣的第二持球,要他成為主控手有些不現實,對他最適當的期待還是先將外線提升到一定的水準,並重新上到先發,然後在Markelle Fultz與Franz Wagner旁透過導傳與接球、無球進攻打出影響力,同時在替補端配合雙核心之一的主攻做一樣的事,成為球隊的萬金油後衛,這樣會是以目前陣容來說,在短期之內最好的前景、期許。
所以筆者認為除了加強各項能力外,球隊主持球手的確立與場上空間的開闊度,會很大的影響他的未來生涯,而以現在的雙核心側翼陣型來說,除了全隊的外線都得進步外,Franz Wagner得扛下主導者的角色、後場再給一個類似瘋狂射手的無球進攻二號位,配合前場Paolo Banchero的輸出與Wendell Carter Jr.的傳導,這樣的先發陣形對Suggs個人發展來說,或許會是最佳解答,也最有助於他摸到天花板。