運氣確實不在 Philadelphia 76ers 這邊。
上一次 76ers 在客場贏下七戰四勝系列賽的 Game 7，必須回溯到四十一年前於 1982 Playoffs Eastern Conference finals (東區決賽) 擊敗 Boston Celtics 的經典一役。
Celtics 於 1980 年代之輝煌時光眾所皆知，當時的主場 Boston Garden 可謂來訪球隊與球員之夢魘，於此出賽幾乎等同於在戰績表添上一筆敗仗。如今的 Celtics 主場 TD Garden 於 1995 年竣工後成為 Boston Garden 的繼承場館，後者則走向關閉與拆除的命運，那些崢嶸歲月只留在照片與回憶中、隨著歷史的洪流被沖散。
1982 年的那輪系列賽由 Celtics 以卌分分差拿下首戰、76ers 回敬三連勝率先聽牌，Game 5 將士用命、多點開花的 Celtics 順利贏球使系列賽保有一線生機。Game 6 於前主場 Philadelphia Spectrum 出戰的 76ers 前三節結束取得 64-61 領先，卻於末節攻守失序、被打出 27-11 的比分，Celtics 頑強抵抗扳平戰局進入 Game 7。系列賽最終戰靠著 Andrew Toney 與 Julius Erving 分別拿下 34 分和 29 分的優異表現，帶領 76ers 以 120-106 力壓 Larry Bird, Robert Parish, Kevin McHale 三人得分達廿、Danny Ainge 亦有 17 分表現的 Celtics。值得一提的是，該賽季例行賽雙方交手六次、Celtics 拿下四場，但季後賽笑到最後的乃 76ers。
只不過，Philadelphia 76ers 並未讓歷史重現，因為運氣確實不在 76ers 這邊。
首先，在 2023 NBA play-in tournament 使晉級季後賽之球隊與種子序確定後，東區的 5~8 種子依序為 Cavaliers, Nets, Hawks, Heat，而這四支球隊的球員總薪資在聯盟三十支球隊中分別位居第 11、第 9、第 16、第 13。很明顯，76ers 的對手 Nets 是東區下位種子中薪資最高者，但前者依舊不畏艱難以摧枯拉朽之姿四連勝晉級，更成為本賽季首輪唯一橫掃對手的球隊。
其次，便是傷病問題，那是首輪第三戰賽後就出現的隱憂。2018 年季後賽left orbital fracture (左眼眶骨折) 伴隨 concussion (腦震盪)、2019 年季後賽 left knee tendinitis (左膝肌腱炎)、2021 年季後賽 right torn meniscus (右膝半月板撕裂)、2022 年季後賽先後遭遇 torn right thumb ligament (右手拇指韌帶撕裂) 與 right orbital fracture 伴隨 concussion，Joel Embiid 除了在連敗四場被 Celtics 橫掃的 2020 年季後賽沒有重大傷勢之外，其餘晉級季後賽之賽季無一倖免，本季季後賽也因為 right knee sprain (右膝扭傷) 不幸缺席首輪最終戰與次輪首戰。
當一支球隊的當家球星持續的受傷、帶傷回歸，球隊就得重複經歷調整與適應的過程，始終無法處於最佳狀態。筆者作為球迷，由於並非現場經歷比賽過程之球員，因此較傾向於將 Joel Embiid 於季後賽頻繁經歷傷勢解釋為運氣不佳或機率問題，但「傷病也是比賽的一部分」，若將維持健康視為一種能力，則此項能力定非 Joel Embiid 擅長之處。
再者，主場與客場場次分布亦不利於 76ers。76ers 的例行賽戰績為 54 勝 28 負、高居聯盟第三，首輪戰罷聯盟第一的 Milwaukee Bucks便折戟出局，然而連例行賽戰績僅 47 勝 35 負之 New York Knicks 與 44 勝 38 負之 Golden State Warriors 都擁有的次輪主場優勢，76ers 卻並未取得。根據 Bleacher Report 的“How Important Is Home-Court Advantage in the NBA?”一文指出，自 1998~2008 長達二十個賽季的統計，例行賽主場球隊取得 7021 勝 4569 負之戰績、勝率為 60.6％，季後賽主場球隊之戰績為 513 勝 278 負、勝率提升至 64.9％，在 conference semifinals 擁有主場優勢的球隊更有高達八成機率晉級！主場優勢對賽局影響甚鉅，無奈 76ers 成為逆勢一方。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
高涵謙
這篇怎麼像是把「怎麼才算贏XX ?」的體壇笑話，認真寫成一篇文章
1. 76人取得第 4 第 5 戰的勝利，Embiid 分別取得 34 分 33 分，要說第 6 第 7 還在適應比賽有些牽強吧 ?
2. 76 人第 1 戰客場取勝，已經奪回主場優勢，第 6 戰也有機會主場關門，76 人不是沒有主場優勢而是沒有把握
3. 還有兩次罰球是會消耗 Embiid 多少精神、體力能夠導致球隊輸球 ? 如果 clear path free throw 會影響 Embiid 後續攻防回合之表現，76 人還選他上去罰球 ?
4. 我不認為這場比賽 Eric Lewis 偏袒塞爾提克，而且 76 人單節 10 分，終場輸了 24 分，裁判根本沒有操縱比賽輸贏的空間
yen76wolfherd
真的很佩服看過比賽能寫出這種文章的人……
gauss
感謝讚賞
fb - Hei Wong
原來不止我一個看得一頭霧水啊
gauss
這篇用詞應該沒有很艱澀，建議您可以加強閱讀理解能力
gauss
1. Embiid 獲得 34 與 33 分看似亮眼，但其實有一場三分3投0中、且兩場的「兩分球命中率皆未達五成」，個人認為他並未完全適應比賽
2. 第六戰裁判報告指出有 13 次誤判對 76ers 不利、卻只有 4 次誤判對 Celtics 不利，未必是沒有把握而是裁判之大量不利判決導致比賽走向改變
3. 或許 76ers 認為讓 Embiid 主罰所消耗的體力、精神與專注度對球隊影響最小，因此選出他主罰；但最後卻變成同時消耗了 Embiid 與 Maxey 兩人，這是正常情況下不應該發生的
4. 我也沒有說我認為 Eric Lewis 這場比賽偏袒 Celtics；而是綜合前一場比賽明顯使 Celtics 得利的吹罰再加上這場吹罰的裁判 Eric Lewis 卻有與 Celtics 相關之爭議，對球員心態之影響不可謂無
fb - Hei Wong
老實說除了球員傷病問題能歸於運氣不好以外，實在很難說服讀者其他因素也能是運氣一環...
達爾文的冰原狼
76人對到塞爾提克沒有主場優勢不就是因為例行賽戰績比較差嗎...這個也要扯到運氣真的有點誇張。
chaksan.wong
也不看看近年主隊在G7的勝率 今年: Warriors at Kings 上年: Celtics at Heat; Mavs at Suns 前年: Hawks at 76ers; Bucks at Nets 2019: Blazers at Nuggets 2018: Warriors at Rockets; Cavs at Celtics 主隊在 G7 有明顯優勢 is outdated
gauss
晉級次輪有八支球隊，戰績最好的兩支卻要直接交手，應該是低機率事件吧？
YA Chen
連76人球迷也不見得會覺得是輸在運氣吧…
gauss
當然不見得，畢竟每個人都是獨立的個體，想法也可能有所不同
馬特洪峰
Eric Lewis 事件不是已經證明單純只是謠言嗎？
gauss
真的嗎？我剛剛隨手找的新聞摘錄如下
Sixers fans have also voiced their displeasure with Eric Lewis joining the Game 7 crew. One needn't dive too far down a Twitter rabbit hole to find photos of Lewis's family rocking Celtics gear and voicing their support of Boston sports on social media. That background mixed with Boston posting an 11-2 postseason record in games officiated by Lewis has people thinking this crew stinks as bad as a Shamrock Shake in two days of direct sunlight.
馬特洪峰
新聞是這篇擷取的吧？
https://www.sportingnews.com/us/nba/news/betting-celtics-76ers-game-7-referees-scott-foster-eric-lewis/fbsp3ox7vqptdql78zabslao
文章後面就有解釋了
yen76wolfherd
@馬特洪峰 我覺得，至少Lewis的季後賽數據就是巧合下產生的結果，根本不應該作任何主觀解讀XD（所以個人才覺得，這是部分費城迷用來安慰自己的說
法而已）
馬特洪峰
@yen76wolfherd
11-2是真的，有人會因此不滿也是可以理解