桃園璞園領航猿季後賽分析 - 無懼的翱翔於季後賽的領空

陣容重點

第三季的領航猿，是靠著幾位不貪功的內線洋將與一群不要命的外圍球員所組成的，外圍的防守機動性將會是他們最具優勢的強項，且不僅限於優於台北富邦勇士，而是傲視聯盟的本土深度，就算是陣中本土的得分主力，也都還有基本的防守強度，如果領航猿的外圍防守者守累了，都還可以再輪流派上其他好手。因此越密集的賽事對領航猿來說也許是好事，起碼他們不用像富邦勇士一樣要擔心掌控老將的上場時間。另外當勇士派上第二陣容來控球時，領航猿也一定得把握，這曾是勇士在例行賽掙扎的點。不過整體來說，籃球場上一次最多就只能上五位球員，若要發揮領航猿陣容深度的優勢，其實需要設計的。無論如何，在上場後一定要拿出他們的活力，毫不保留的與對手死纏爛打，才能最大化這項優勢。

筆者認為 I.Caminos 本賽季最成功的地方，就是他能夠讓一支進攻效率為聯盟墊底的球隊，以聯盟第三的姿態闖進季後賽，這靠的就是領航猿致命的防守。如果單看一般的進攻數據，你一定看不出為什麼領航猿可以進季後賽。領航猿的平均失分為 85.3 分，這個數據是非常極端且噁心的。因為聯盟平均得分為 93.7，而領航猿則像是個外星人，完全沒有在這套規範裡。從下方的失分表格我們便可看出 I.Caminos 教練的領航猿，是多麼的特異獨行。領航猿不光是防守兇悍，他們也很懂得拖慢進攻，雖然沒有數據佐證，但筆者相信他們會是聯盟最能有效阻止快攻的球隊，包括回防第一時間 stop the ball，阻止球的流動，或是掩護速度較慢的洋將回防，他們都處理得相當到位，也總是能讓台灣球隊進入到他們最不想看到的慢步調風格。

進攻端的部分，上半季領航猿主打單洋將的領航猿，其實有著很不錯的進攻表現。但隨著本土狀態開始下滑後，I.Caminos 教練不得不擺回雙洋將的陣容，並讓洋將們重新擔任進攻重任。領航猿的三位洋將都有著喜歡打團隊配合的特質，這樣的特質一則以喜一則以懼，喜是我們起碼不會看到本土只能在旁邊看戲的場面，懼是這同樣代表了當球隊需要他們得分的時候，他們仍習慣透過隊友的配合後再出手。也許 S.Sakakini 比較能跳脫這樣的規律，也因此筆者認為 S.Sakakini 會是領航猿在季後賽相當重要的角色。J.Washburn 雖然也有很可靠的低位技巧，不過這樣的進攻模式將會仰賴球隊幫他製造出來，而 J.Ayres 則更傾向在外圍出手，且剛到球隊時他的三分僅是偶爾噴一顆，現在已經是領航猿相當仰賴的三分火力，更甚至可以幫忙分攤本土三分地出手壓力。

弱點

經驗是領航猿毫不避諱的缺點，就連陳信安總經理與盧峻翔都在訪問中提到了缺乏經驗的問題。而且更麻煩的是領航猿的幾位老將，在例行賽的 40 場比賽裡，也沒有很常在第四節展現出穩定軍心的特色。S.Sakakini、成力煥與施晉堯這幾位在陣中資歷較豐富的球員，也都曾關鍵時刻發生關鍵失誤。又換個角度來說，I.Caminos 教練也並不執著於關鍵時刻換老將的觀念。第四節關鍵時刻，我們會時常看到 I.Caminos 教練擺上當天手感好的年輕球員，而非對拉鋸時刻經驗相對豐富的老將。但無論是老將或 I.Caminos 教練的調度，領航猿就是不擅長在膠著比賽中勝出，從下圖可看到領航猿整季的勝分差圖表，我們可以明顯看出勝分差在 +-10 分內的比賽中，領航猿敗下陣來的機率是相對高的。十連勝期間，領航猿幾乎場場都可以贏超過對手 10 分以上。勇士則正好相反，他們非常擅長打膠著的比賽。

領航猿還有一項較不樂觀的數據，那就是他們本季的三分命中率只有 29.9%，聯盟倒數第二，卻是聯盟三分出手第二多的球隊。大量三分出手是 I.Caminos 教練在季前就提到的哲學，可惜球隊陣中習慣以投籃為主要攻擊武器的人並不多。更令人頭痛的是 I.Caminos 教練又是偏向打慢打陣地戰的球風，那當場上球員三分命中率不佳的時候，我們可以預計看到對手大幅內縮，執意打陣地戰將成為對手最好發揮的陷阱。從下表格中，我們可以看到領航猿在贏球與輸球時，數據上的差異。除了阻攻在輸球時反而更高之外，大部分的數據都相當合理的以贏球時較為優異，而又尤其是三分線的數據，有著近乎 10% 的差異，代表左右領航猿勝負的很可能是三分命中率，其次才是籃板。 ( 是的，赤木，時代變了。 ) 

兩分出手與命中都是聯盟最低，而三分出手次數聯盟第二高，三分命中率卻為倒數第二。不難想像地，領航猿正是聯盟平均得分最低的球隊。除了十連勝以外，領航猿許多得不了分的不輝煌紀錄也都是在今年創下。在例行賽的最後一場比賽，領航猿亦再度發生得分當機的狀況。領航猿若要避免得分乾旱期，半場陣地戰與跑位上一定得要做出變化，否則以領航猿那套死板的半場跑法，對勇士來說沒有任何威脅性。如果陣地戰真的吃鱉，則領航猿勢必要及時的調整原本以三分和陣地戰為主的進攻重心，沒有三分的球隊要打陣地戰無疑是很吃力的。領航猿能否在進攻當機時，適時調整進攻節奏，嘗試更多快攻與籃下的出手，這種即時的變化與調整，將決定領航猿季後賽能走多遠。

 

對戰關鍵

領航猿與勇士，其實有許多相反地特質，領航猿代表著年輕與活力，勇士則代表著經驗與沉穩。有意思的是，上述我們才提到，領航猿主打的是緩慢的陣地戰球風，而勇士則是主打早攻或攻守轉換的球隊，有著聯盟最高的平均得分，命中率也都相當理想，除非對到領航猿。場均能得到 98.5 分的勇士，面對到領航猿平均只能攻下 84.6 分。勇士教練許晉哲也在例行賽某次與領航猿對戰時，就有提到每次勇士對到領航猿，節奏總是沒辦法帶快，而領航猿的 I.Caminos 教練也強調他希望自己的球隊可以把握好每一波進攻，不要為了求快，欲速而不達。所以這是否代表著領航猿只要能夠把雙方節奏拖慢，就有贏球的機會呢？

恐怕這只是首要條件，就算如同上述所提到的，領航猿在每次與勇士的交手都能夠將勇士的得分壓低至 85 分內，然而勇士在例行賽與領航猿交手 8 次中的 5 場勝利裡，勇士只有一場得分超過 86 分，代表著經驗老到的勇士即使在低比分的比賽也可以打贏領航猿。筆者認為要贏過勇士的第二要素，在於雙方外線的發揮。上述我們有提到左右領航猿勝負的元素很可能是外線，這句話同樣也適用於勇士。除了勇士輸、贏的兩項數據上，三分命中落差也很大之外，領航猿與勇士的 8 次交手中，就有 6 次是三分準的一方贏球，其他數值都沒有這麼具指標性 ( 8 次交手中獲勝方助攻數較多的比賽只有 4 場，籃板也是一樣 )。

而是否要賭在勇士外線，就會是很值得思考的課題。勇士有著聯盟第二的三分命中率，可是每當打到領航猿，他們的平均三分命中率會下滑到只有 30%。勇士並不像新北國王有多位以三分出手為主要武器的球員。領航猿得要做足賽前準備，M.Singletary 與洪楷傑的三分不能放，其它的則可以視狀況調整。最怕的是進入狀態的老將們，上個賽季富邦勇士的三分在例行賽並不出色，是聯盟後段班。但在面對到巨人 S.Bhullar 後，林志傑、M.Singletary 與蔡文誠，都拿出了另一套狙擊步槍，直接把攻城獅射爆。也許到了季後賽，這幾位老將又會再次進入另一個模式，屆時領航猿就會相當頭痛，然而這批老勇士們的影響力也確實在下滑中，林志傑更已經邁入了不惑之年，這對勇士來說一樣也是充滿不確定性的 X 因子。

 

 

總結

季後賽的戰場，重點在於尋求突破點並即時解決問題，由於對手都會是相同的，因此研究對手並找出其弱點會是關鍵。反之，當對手找到己方缺陷時，也得勢必在一節甚至半場的時間內，就找到解套。論應變能力，領航猿是略居於下風的（儘管已經比上一季好的多）。筆者認為，年輕的領航猿是一支需要時間適應狀況的球隊，包括開季、開局的適應。因此也許領航猿的第一戰也許會打的比較吃力些，或甚至落後於對戰組合，如果他們能夠趕快習慣季後賽的強度與激情，他們的實力與尋求三連霸的富邦勇士之間其實沒有差那麼多。

對於領航猿來說，最怕的還是自己的心態。領航猿進攻崩盤的問題，從第一季就發生過了。只不過今年就算進攻崩盤，他們也有剽悍的防守能強制對手與他們五五開。進攻當機常常不是技術或練得不夠，而更多是心態的猶豫和沒自信，領航猿的本土球員出手慾望實在太低，唯有快攻或大幅領先的時候，他們才比較敢出手。筆者認為領航猿的球員已經無須背負太多壓力，他們今年打進季後賽的主要目標已經達成，相較於有三連霸壓力的勇士，他們應該可以好好放開來打才是，但說的總比講得簡單，只能期許他們在季後賽的領空裡，能夠暫時忘記目的地，好好地體會飛行的本質與快感。