《2023 NBA東冠分析》塞爾提克vs熱火G1：比身高天賦更重要的事

與76人歷經7場血戰的塞爾提克，在短暫休息了3天後，繼續在今（18）日於主場與「老八」熱火交手。儘管綠衫軍第二節一輪猛攻下，成功帶著9分的領先進入半場休息，然而第三節卻風雲變色，反被熱火以單節46：25的攻勢逆轉戰局，就此與勝利擦肩而過。

這場G1對於塞爾提克來說，就與次輪與76人的首戰有些類似，2場比賽皆一度於上半場取得雙位數領先，無奈下半場卻因為攻守兩端失誤連連、教練團的毫無作為，導致比賽被逼進關鍵時刻。最終，看著主力球員們一個接著一個犯蠢，白白浪費掉主場優勢。

回顧G1，塞爾提克與熱火若單論球員陣容名單的話，絕對是前者佔有優勢，畢竟後者在傷了Tyler Herro、Victor Oladipo後，進攻上的容錯率大幅驟降，更得仰賴士官長Jimmy Butler大爆發，才能夠艱苦地贏下這場比賽。不過，綠衫軍究竟輸在什麼地方呢？筆者認為可以區分成以下4點。

Smart爆量助攻暗藏的秘密

Marcus Smart在今天繳出了13分11助攻2失誤的漂亮成績單，但這11次助攻當中，卻有10次集中在上半場，反觀下半場只剩下1次。Smart並不是像Rajon Rondo、Chris Paul那樣一球在手、希望無窮的傳統控衛，他在場上的角色更偏向是Draymond Green類型的策應點，因此他在上半場的爆量助攻，其實也要多虧與隊友們專注執行空手切、冷靜打好每一波進攻的相輔相成。

或許是因為Smart上半場猶如「point god」上身的緣故，Smart在第三節明顯是主導了球隊的進攻，當他開始試著把球控制在手上後，Jayson Tatum、Jaylen Brown也少了上半場的空手切，導致他們在接獲Smart切傳球後，2人只顧著單打眼前的對手，反而凸顯他們拙劣的運球技術，而不是如上半場那般，直接運用接球後的第一步爆發力來放大身材天賦的優勢。

塞爾提克近年不論是Brad Stevens或Ime Udoka，又或者是現任主帥Joe Mazzulla，他們安排的戰術都是盡可能地為雙探花創造良好的單打空間，但Stevens在升官成GM後，他終於意識到雙探花的單打並非萬能之計，這才找回了掩護質量高又能策應的Al Horford，以及能夠在場上扮演持球指揮官的Derrick White、Malcolm Brogdon，只是若這2人在場上都只剩下擔任外線射手的功用時，那便失去了補強的意義。

包夾與不包夾的兩難

熱火這套以Bam Adebayo為中心的Hand-off進攻體系，除了要有一票外線精準的射手外，還得歸功於球員們長期以來的默契與高球商，因此即便熱火上場的8名球員當中，只有Kevin Love與Adebayo為樂透級球員，其餘的選秀後段班、落選球員，依然可以靠著團隊進攻來做出貢獻。

雖然熱火不像老鷹、76人那般會運用大量的擋拆來破解無限換防，但他們卻用不斷地跑動、手遞手來擾亂綠衫軍的防守對位，雖然綠衫軍球員們的身材明顯較為高大、單防也比較優秀，可惜卻總是摸不透熱火球員們繞人牆的藝術，也讓單防觀念最差的Tatum，連續被Caleb Martin、Max Strus戲耍。

為了把球員們繞掩護的缺陷隱藏好，Mazzulla打膽啟用了幾乎冷凍一整季的Payton Pritchard，但固然他的防守觀念、腳步都能跟上熱火的進攻節奏，可惜矮小的身高成了Butler的打點對象。此外，熱火下半場增加擋拆、Adebayo肘區單打的比重後，導致綠衫軍又開始下意識內縮防守，結果造成外圍與底線門戶大開，讓熱火以56.3%的命中率、投進9顆三分球。

許多球迷針對Pritchard的上場感到不滿，更對於為何不放Grant Williams上場感到疑惑。但畢竟Pritchard確實是陣中最有辦法克制熱火大量跑動的球員，且G.Williams本季打法側翼化後，反而使他陷入防守跟不上鋒衛、噸位扛不住長人的尷尬局面。只不過當熱火使出Butler點名單打後，Mazzulla勢必得再重新調整他的上場時機點。

筆者認為，今天Mazzulla之所以一度於第四節擺出Brogdon、White、Pritchard的「三小陣」，最主要還是希望能夠運用破解熱火切傳體系後的反擊，因此才會讓3人搭配快攻高手Brown與封阻能力最強的Robert Williams。