請繼續往下閱讀

《2023 NBA Playoffs》比起絕殺補籃與關鍵三分失手 Butler侵略性不足、擋拆盲點才是熱火該正視的

相較於White的絕殺補籃,與Duncan Robinson關鍵時刻兩次三分失手,Butler侵略性不足與擋拆盲點,或許才是熱火該正視的。

作者:EdotTdot_4

熱火塞爾蒂克系列賽G6賽後所有人的目光,應該都聚焦在Derrick White這一記致勝補籃上。

平心而論,除了White過人的拚勁,在Marcus Smart出手後直奔籃下,這球也帶有些許的運氣成分,若不是球在籃框上涮了一圈,White就不會得到補籃的機會。

請繼續往下閱讀

再將時間回溯至Jimmy Butler罰球前,裁判在經過電視重播檢視後,不只給了Butler三次罰球機會,還將剩餘比賽時間從2.1秒還原至3.0秒。不過美國體育媒體網站The Athletic專欄作家John Hollinger透過慢動作重播檢視,認為正確的停錶時機應該是2.8秒,紀錄台卻將計時器重置為3秒,因此給了White絕殺機會。

 

絕殺補籃背後 塞爾蒂克的籃板優勢與臨場應變

儘管計時器的瑕疵有些爭議,但不爭的事實是塞爾蒂克在二波得分上佔有優勢。本系列賽雙方總進攻籃板數,塞爾蒂克以67比58小贏對手,二波進攻總得分則是勝過熱火將近30分之多。

請繼續往下閱讀

塞爾蒂克之所以能搶下更多進攻籃板,首先是因為熱火卡位不夠紮實,加上塞爾蒂克中遠距離出手多,長籃板隨之增加,而且塞爾蒂克各個位置的球員,要嘛是身材略勝一籌,不然就是體能更為出色,因此能夠掌握制空權。更重要的是,塞爾蒂克在爭取到進攻籃板後,場上球員能夠迅速拉開空間就定位,迅速進行組織,所以有較高的二波得分轉換效率。

另一點值得討論的是,塞爾蒂克的臨場應變能力。G4和G5憑藉四成的高水準三分命中率擊敗對手,此役團隊手感不佳,三分命中率跌至系列賽新低的兩成。塞爾蒂克改變作戰方針,強勢挑戰禁區,獲得系列賽新高的34次罰球機會,彌補外圍投射火力的下滑。

 

請繼續往下閱讀

攻防兩端調整到位 雙星卻沒能有效發揮

除了控衛Gabe Vincent回歸,經歷前一戰的敗仗後,熱火於各方面都有所調整。包含先發變陣,以搖擺人Caleb Martin取代Kevin Love先發,擺出四小一大的陣容,並棄用Love、Cody Zeller等機動性較差的長人,試圖加快攻守節奏。

進攻端也一甩前兩戰由雙星大量單打的方針,加入更多的切傳,提升球權流動。另外,Bam Adebayo高位的handoff、Horns Rub等戰術,也有效替射手群製造空檔,熱火團隊上半場就以六成命中率,飆進9顆三分球,追平G5整場比賽的命中數。

至於防守端,也修正前兩戰守區域被塞爾蒂克射爆的問題,以「1-2-2」或「2-2-1」取代「2-3」,這樣一來,當塞爾蒂克在弧頂發動擋拆,熱火one pass away的前排防守者協防,遠邊的防守者便能及時上提補位,避免塞爾蒂克藉由大對角傳球(skip pass)製造外線空檔。

 

攻守兩端的調整看似到位,熱火卻幾乎整場比賽都處於落後,主因在於兩大主力Butler和Adebayo持續低迷,兩人此戰一共拿下35分,僅比Jayson Tatum個人得分多4分,投籃命中率合計24.3%,其中在禁區內更是只有21.4%。

如同先前文章所述,Adebayo對位對方雙塔Al Horford和Robert Williams III(以下簡稱RWIII)不占上風,單打效率低落。此戰雖然Adebayo降低單打次數,但在塞爾蒂克積極的干擾下,屢次補籃都沒能把握,導致他在禁區命中率低落。

而Butler的部分,則是攻防兩端都被Jayson Tatum消耗大量體力。上半場Butler作為看管Tatum的主要防守者,卻拿他完全沒轍,被Tatum轟下25分。Tatum還在防守端扮演「Butler Stopper」,本系列賽當Butler 和他對位,投籃命中率只有37.5%。而且塞爾蒂克延續前兩戰的針對性防守策略,一旦Butler持球單打,防守圈便會內縮,協防者佈滿禁區四周,讓他難以越雷池一步。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們