請繼續往下閱讀

《2023 NBA Playoffs》區域聯防搭配「All Switch」 熱火兩招扳倒塞爾蒂克

相較於招牌防守,進攻端的問題可能更需要教練團煩惱。帶著腳踝傷勢打球又經歷七場大戰消耗,Butler的攻擊狀態明顯不如前兩輪。

作者:EdotTdot_4

從3比0的絕對領先優勢,被對手連下三城扳平戰局,加上G7又在波士頓舉行,氣勢的天平似乎漸漸倒向塞爾蒂克這一方。不過熱火展現強大韌性,憑藉著招牌防守,只讓塞爾蒂克拿下包含例行賽與季後賽在內、本季最低的84分,於客場奪下殊死戰勝利。

自隊史奪下首冠的2006年起算,今年是熱火在17年內,第7度挺進總冠軍賽,是這段期間內晉級決賽次數最多的隊伍

請繼續往下閱讀

 

區域聯防搭配「All Switch熱火兩招扳倒塞爾蒂克

熱火本系列賽區域防守的成效不俗。根據Synergy的數據顯示,在78個面對熱火的區域聯防的回合,塞爾蒂克的團隊投籃命中率僅37%,平均每回合得分為0.85分,相較之下,他們遭遇熱火半場盯人時,平均每回合得到1.07分。善用區域聯防也是熱火能在G6第四節克服雙位數落後,差點完成逆轉的主因。塞爾蒂克G6面對熱火的區域聯防,團隊7投盡墨。

不必等到決勝關頭,熱火在G7早早就祭出區域聯防,第一節中段的暫停過後,就擺出區域聯防。而且熱火的區域聯防變化多端,除了基本款的「2-3」,近兩戰也拉高「1-2-2」或「2-2-1」站位的比率,另外還會和盯人防守交替使用,令塞爾蒂克無所適從。

請繼續往下閱讀

熱火G7區域聯防最成功的調整,就是以「All Switch」取代包夾,避免出現像G4、G5那樣,當前排防守者包夾,而漏掉遠邊的外圍空檔,或形成局部二打一的不利局面。

例如下方影片,雖然換防使得防守較差的Max Strus必須防守Jayson Tatum,但熱火其他協防者,都分佈在禁區四周,讓Tatum沒有太大的切入空間,迫使他只能在外線跳投。

Tatum賽前生涯季後賽G7場均28.8分9.0籃板5.3助攻,投籃三圍是48%/50%/81%。此戰13投5中,只進帳14分。開場第一個回合腳踝就翻船,確實對他的發揮造成影響,但熱火區域聯防搭配「All Switch」的策略,同樣功不可沒。

請繼續往下閱讀

 

同樣的防守策略用來對付Jaylen Brown也相當管用,Brown這場比賽命中率不到35%,也只拿到19分,還外帶生涯新高的8次失誤。尤其是到後來越打越急躁,腳步還沒踩穩就急著切入,導致失誤連連。

其實不只G7,綜觀Brown東區冠軍賽的表現都不是太理想,得分和籃板數甚至還落後給7戰中只先發2場的熱火前鋒Caleb Martin

 

臨場應變欠佳 塞爾蒂克教練團難辭其咎

塞爾蒂克此役最為人詬病之處,在於過多的外線出手。儘管團隊三分命中率只有21.4%,卻在外圍嘗試多達42次,占總出手數超過一半。

檢視比賽內容,塞爾蒂克在比賽前段球權傳導流暢,三分線的出手大多為空檔,純粹只是把握度不佳。但進入下半場,塞爾蒂克開始出現一些單打後的旱地拔蔥,出手選擇比較不合理。

回顧G6塞爾蒂克同樣外線手感不佳,命中率只有兩成,但他們改變作戰方針,強勢挑戰禁區,獲得系列賽新高的34次罰球機會,以彌補外圍投射火力的下滑。反觀G7塞爾蒂克卻沒有及時做出應對,一部分的原因可能是此戰裁判吹判程度較寬鬆,雙方罰球次數皆為系列賽新低,儘管如此,教練團仍難辭其咎,臨場應變欠佳,依然是不爭的事實。

塞爾蒂克大量三分出手不進,增加long rebound的產生,加上熱火防守佈陣頻頻變換,造成塞爾蒂克的傳球失誤,使得熱火獲得較多攻守轉換機會,快攻得分因此以17比8占上風,是熱火此戰贏球的原因之一。

 

平均得分僅次於Butler 隱藏版「MVP」Caleb Martin

儘管最終與東區決賽MVP失之交臂,但Martin無疑是熱火的隱藏版MVP。不僅此戰貢獻26分10籃板,東區冠軍賽場均19.3分,在熱火陣中也只落後給Jimmy Butler,投籃三圍是誇張的60.2%/48.9%/87.5%,而且他7場出賽中,只有2戰擔綱先發。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們