而如果要形容他的投球風格，大概就像是史上最強洋投羅力。隨心所欲的控球，加上一顆跟速球出手點一模一樣的指叉球，打者根本無從分辨：到底這顆飛來的紅線球，是失投的速球，還是會在本壘板前急速下墜的指叉球？
後來蔡仲南受傷時，開始出現這類「多投指叉球會傷手」的都市傳說。不過，羅力或是謝長亨細水長流的生涯，正是對這種傳說的反證。而我們也過了很久才知道，當時拖垮指叉球王子的，並不是那顆本壘板前急速下墜的神奇指叉球，而是過勞跟「北體流」怪異的投球姿勢。
另外，如果要你說謝長亨生涯代表作是什麼，怕是老球迷也很難想到。他在季後賽沒有什麼特別突出的比賽，在例行賽的話，潘威倫還有一場無安打，謝長亨呢？你會記得陳義信78球完封，你會記得涂鴻欽抱病完投12局，你會記得黃平洋1991年總冠軍賽隻手撐起味全龍，但是謝長亨「低調」到，你甚至想不起他生涯有什麼特別突出的比賽。
我知道有人可能會說，他2000年總冠軍賽第三戰，主投7局無失分，但那畢竟只是第三戰，而且隊友在前五局就幫他打了9分。還有，更多人對那年總冠軍賽的記憶，應該是羅敏卿開外掛般地七場六轟。
而他低調的性格跟生涯，似乎也完全傳承給了他的後輩潘威倫。就如同謝長亨，即使是三代獅七年五冠的王朝時期，總會有人蓋過他的鋒頭，07-09是費古洛跟海克曼，2011則是突然冒出來的王鏡銘，2013年則又是費古洛。即使潘威倫2009年總冠軍賽一個人吃下15局，奪得1勝1救援，但也會被海克曼147特攻硬奪三勝的鋒芒蓋過。
但，或許這就是獅子軍本土強投的宿命，也或許是命中註定如此。謝長亨沒當過隊上王牌，但他最後累積無與倫比的成就，潘威倫也幾乎從未是聯盟，甚至是隊上的最佳投手，卻也一球一球地，累積起自己的「潘威倫障礙」。
至於他的講評風格，也非常地「紳士」，很少聽見他嚴詞批評場上的選手，即使選手表現不佳，也多半是用溫和的方式評論。出現爭議的判決，也聽不出來他會明顯地偏向哪方。
或許，「貫徹始終」、「始終如一」，就是他最好的代名詞吧？
延伸閱讀：
中信兄弟新洋投Nick Kingham入團：他能拯救中信兄弟的輪值嗎？
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
