王董「感謝」裁判後，哨音真的比較吃香？看犯規數、罰球數
自家球隊打進冠軍戰，喜出望外的王文祥董事長在G1賽前帶動觀眾加油（雖然節奏不太好抓，但很可愛），還不忘感謝裁判整年來的辛勞，雙方都流露出真摯的笑容。
不過正是這個畫面，讓不少網友戲稱「這下裁判必須難辦了」，印象中較受哨音青睞的富邦可能無法受到更多「關照」，而且主場的國王也確實贏球了－－但事實真的是這樣嗎？
從數據上來看，Game1國王與富邦的罰球數差距不多（國王16罰12中、富邦15罰11中），犯規數國王還比富邦多了一次，因此國王實際上並沒有因為「王董的演講」而得利。另外，上半場國王累積10次犯規，但戴維斯、牧倫斯各自身背3犯，曼尼高也有2次犯規，算是有點危險的狀況。
正如球評所言，本場的尺度堪稱「雙方各打五十大板」，有著「野獸」林志傑走步後，隔沒多久「敏哥」楊敬敏也被吹走步的畫面，以及戴維斯與曾祥鈞爭球拉扯，經重播後決議「雙方犯規」的判例。比賽的轉捩點出現在第三節國王「18-6」的兇猛攻勢，進一步放大張宗憲、辛特力低命中率（兩人合計27投4中）帶來的傷害，賽後記者會許晉哲總教練、萊恩總教練都有提到這點。
Game 2國王的罰球次數足足比勇士多出13次，但很大部分源自富邦給予的身體碰撞較多、防守強度較高，再加上國王追分期間憑藉李愷諺、林書緯創造不少衝擊籃框的機會，因此得到更多罰球數。也許王董的「感謝」會成為YouTube上的經典剪輯，但相信聰明的你可以分辨事實是什麼了。
如何善用對位優勢？健康的曼尼高是個難解的bug
每當國王輸球，「第三洋將」議題就會再被搬出來討論，但就我個人的觀點而言，現在回顧季中的決策已無濟於事，體能調配固然是根本的問題，但教練團能減少「決定今晚要派誰上場」的煩惱，專注於任務分配，往好處想也是密集賽程的優勢。只要能降低隱形失誤、提升外線把握度，現在的國王不會因為「少一位洋將」而比較差－－尤其是曼尼高的存在，絕對是左右戰局的關鍵。
我們無法把辛特力Game 1的低迷全歸功於曼尼高的防守，畢竟有很多球是「在他的認知中」可以搏得罰球，所以選擇「硬上」的勉強出手，但最後裁判沒給，累積下來便造就他在PLG生涯最不順遂的一晚。話雖如此，這一切的源頭，還是建立於「碰上曼尼高」這種等級的小洋將，他是難得能與辛特力旗鼓相當的對手，甚至還能在必要時「扛」一下大洋將、伺機抄截，讓許總決定變陣，直接透過「雙塔」消磨國王相對薄弱的禁區，並且讓周桂羽「捨命」貼身嚴防，間接證明曼尼高的影響力。
從結果來看，富邦Game 2的變陣是成功的，但他們在第一節吃了大虧，單節發生7次失誤，讓國王能透過外圍加壓防守直接轉換得分，光是曼尼高一人就抄截3次，少了辛特力在攻守兩端都是問題。比較可惜的是，接下來失誤連連的反而是國王，還陷入不小的得分荒，是比賽中段較為不利的關鍵。
沒有辛特力，如果不換上賴廷恩控球、周桂羽壓迫第一線，缺少的「洞」很難被填補；反過來說，國王也該利用這樣的契機，找到打點、干擾外線投籃的機會，像是憑藉曼尼高撕裂防線、林書緯與牧倫斯擋拆，就是很有效的攻擊模式，也才不會順著對手的意「慢節奏」被動挨打。能將速度、外線的優勢發揮到多少，避免身高、輪替的弱點過度暴露，將決定國王能否將戰況再次導回有利局面，接下來的客場必須至少搶下一勝才行。
鋒線缺乏大個子是個問題，果斷輪替、減少體能消耗才有機會勝出
如果不算進攻端跟不上的聶歐瑪，並且把「小球」陣容要扛到四號位的曼尼高算0.5個內線，那國王基本上是「3.5人次」在輪禁區的兩個位置，牧倫斯、蘇士軒與戴維斯負擔極高，缺一不可。
相對於國王，富邦夠粗、夠高的本土內線有至少三人可換，曾祥鈞、謝宗融、林孟學，這還不包括兩位洋將，已經可以代班「擋」內線的周桂羽、石博恩，用人海戰術都可以讓對手吃不消。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
