雙方布陣
Fiorentina（4-3-3）
特別人選：
Christian Kouame
為什麼Kouame是特別人選，因為在Italiano下半季的規劃裡，Kouame是更傾向於替補的位置，可踢兩邊也能客串中鋒，但在傷兵回歸後出賽場次是有明顯減少的。特別是在Nicolas Gonzalez逐漸固定在右邊鋒位置後，變成左邊鋒有多達四位球員去競爭，以功能性大致可以分為兩兩一組，原始左邊鋒組的Sottil、Saponara，以及後期改造組的Ikone、Kouame，Italiano是偏好培養的是後者，球員自身的天賦更高，但在場上實際的表現來說，明顯不論是Ikone還是Kouame都還沒能適應左邊鋒角色的定位（後面篇幅會在提到）。
Luca Ranieri
作為陣中的第四號中後衛，可以說Italiano是做了一個保守的抉擇，就如同他賽後訪問有提到的－"因為是決賽他希望能降低風險”，這或許是他選擇踢法較為保守的Ranieri的原因。
這邊也可以順勢提及另外兩名人選，分別是Quarta和Igor，Quarta這季很少在左邊中衛出賽，大多時候都是跟Milenkovic錯開時間上場，兩人作為陣中出、控球能力較好的中衛，勢必需要至少一名在場上，因此將Quarta放在板凳，可以視為主帥為比賽後段輪替買的保險，而在他與Milenkovic之間作抉擇，面對肢體碰撞強烈的對手，且有Antonio需要專防的情況下，身材與爭頂能力較好的Milenkovic自然是比較好的選擇。（至於Igor下半季狀態有多糟就不多提了）
West Ham（4-2-3-1）
鐵鎚幫這邊沒什麼問題，就是把賽季最常用的陣容拿出來，比較特別的可能是右邊後衛Coufal的回歸，在五月初有面臨腿部傷勢，所幸傷勢不重。Coufal在右邊後衛的位置上還是比Kehrer更加穩定，進攻端也更有威脅性，此外，布拉格也是他過往老東家斯拉維亞的主場，熟悉度與身為地主的渲染力都是附加優勢。
比賽內容：
3後衛或是4後衛的轉換
紫百合開場的設定是將後腰Amrabat墮後，和兩名後衛組成三後衛在後場導腳，目的是將兩名邊後衛推上前參與進攻，同時避免兩名後衛互傳的窘境。但這樣的配置潛在問題蠻大的，一來是擔任節拍器的Amrabat被綁死在靠後的位置，沒辦法參與進攻，也導致進攻的節奏有點分裂。
二來是西漢姆聯的防守很好針對，因為原先方針就不著重在取得控球，因此鐵鎚部置的前場施壓人員很少，主要都放在自家半場以斷球線、保護禁區為主，紫百合的後場也無法輕易出球至前場，往往需要第四名人員回撤接應。
這個布置乍看之下對紫百合沒什麼助益，但實際上減輕了不少後防線的壓力，西漢姆聯較難打出快速反擊，就算真的在中場被斷到球推動快攻，紫百合也有充足的防守球員去對位三名箭頭。要知道Italiano是相當缺乏大賽經驗的，特別是在一場與國米的決賽中失利後，自然會想要更保守的來準備這場比賽，但就因為這份小心錯失了應該利用的上半場。
像這樣的三後衛Build-up也不可能維持整場，有時還是會回歸4後衛的站位，特別是攻防轉換之時，這時西漢姆聯在防守上的變化就很聰明，原先不施壓的開始做對位壓迫，讓後衛只能透過大腳往前送，避免紫百合緩慢推進後在自家半場控球的可能。
狀態不佳的配合
本場除了戰術設定可惜了之外，球員的臨場發揮也是不理想，以下就用幾個案例來說明紫百合上半場錯失的機會：
1.猶豫
比賽15分鐘，Nicolas在中路的一次進攻，這邊他有兩個選擇，一是自行盤帶，二是直接塞給中鋒Jovic。
但他面對Rice的追防，是打算利用盤帶技術過人
最終就是球掉了以失敗告終，在前方的Jovic也有類似嘆息的動作，向隊友示意這球有點可惜了。
2.缺乏跑動
比賽16分鐘，一次的攻守轉換，中場由Bonaventura持球向球場左側盤帶，畫面中可以明顯看到Mandragora在招手示意要球，但其實Bonaventura並沒有受到壓迫，是可以自行盤帶到該區域，Mandragora沒有向前跑動牽動防守，對於已經囤積大量人員在後場的紫百合來說，空間是完全施展不開的。
我們試著推演Mandragora向前跑後的流動：
可能一是Soucek去跟防，此時Bonaventura就可以選擇傳直塞球，給到領先Rice一個身位的Jovic，會是一次有效的推進。
可能二是遠邊的Bowen來跟防，此時Biraghi就可以順勢往前接球，也是有效的推進。
當然現實是Mandragora停留在原地，Bonaventura沒人可以傳就遭到包夾，只能又傳回後場重新來過。
3.三人小組的陷阱
比賽18分鐘，左邊禁區外的一次三人小組配合，紫百合是讓Kouame與Mandragora做一次的換位接球。
Kouame有兩個選擇，一是向右自行盤帶，二是再次回給Biragh。（Mandragora依然站在球線上無法傳球）
Kouame最終是選擇傳向左邊，就中了西漢姆聯布下的陷阱，Bowen和Coufal一邊斷球線一邊施壓包夾，最終迫使Biraghi傳球失敗。
4.反擊的選邊錯誤
24分鐘的這波就很簡單，Bonaventura持球推動反擊，在面對防守者前要做抉擇，右邊是明顯的二打一，特別是以Dodo的速度，即便Augerd前來協防也不一定來得及。而左邊是3個人面對五個人的防守集團，Mandragora甚至是拖後的，在快攻時選擇向後傳就是給對手防守喘息的機會。一來一往明顯傳向右邊的發展會更好，只可惜Bonaventura沒有這樣決策...。
5.可惜的直塞
28分鐘這波也是反擊，由Dodo在右邊路持球，Nicolas從防守球員間竄出跟進，可以看到Emerson和Augerd兩人之間的空間很開，且Augerd必須顧忌身後的Jovic，此時Dodo若能塞給Nicolas會有很大的發展機會。
但Dodo是選擇慢了下來，此時原先畫面外的Benrahma也跟防到位了，Augerd也有餘裕去指揮隊友對位。
在看似這球又要慢下來時，接到傳球的Bonaventura這次選擇自行加速上前，果真讓對手反應不及。
然而，最後搭配Nicolas前插的直塞球傳過頭了，錯失了這球大好機會。
擺錯的進攻方向
紫百合在進攻的強點有兩個，一個是Nicolas的個人盤帶技術，能以一敵多，是撕扯防線的利器。另一個Biraghi的傳中球，幾乎可以說是整個歐協盃的參賽球員中，品質最好最穩定的傳中。
紫百合上半場的進攻主軸，很明顯是左路及中路，這跟前面提到過的三後衛有些許關係，Nicolas、Bonaventura、Dodo，甚至是Jovic都會輪流回撤接應，導致大多數球員都被綁在中路，另外就是Amrabat無法前推，使球隊在轉換邊路變得不順暢，才會有上面看到的以失誤或是回傳收場的進攻。
在Italiano的體系中，左邊鋒球員往往是以配合Biraghi作為核心要務，這邊就可以稍微提一下為什麼啟用Kouame，Kouame的優勢很明顯是身材以及運動能力，跳的高、跑得快，搶點能力優秀，加上原先是踢中鋒出身的，在處理球上是更習慣直接一點，與隊友的配合上會缺乏細膩度，處理球的速度也比較慢。Italiano在本場所給予Kouame的任務與替補端的另一名愛將Saponara會比較相似，以前場支點和輔助為主，差別是Kouame的跑動能力更好比較適合先發。
Kouame的另一個價值是禁區攪和的能力，可以幫助身材比較劣勢的紫百合在禁區多一名強點，理想中的進攻應該是Kouame多潛伏到禁區，讓禁區成多點進攻，再由Biraghi的橫傳去創造機會（如下圖）。
但Moyes設計的防守明顯是有針對這點在提防，首先是Biraghi一旦進到前場，Bowen就會貼身盯防，即使Biraghi獲得傳中機會，也一定會被包夾阻斷傳中路線，要知道Biraghi在本屆賽會的場均傳中次數是高達10次以上，射門機會創造也有將近5次，但本場他在受到限制之下是僅僅6次的傳中，其中只有一次成功傳入禁區，射門機會創造僅有兩次 (且均為定位球)，可以看出西漢姆聯防線右傾的戰術是相當成功。
一來一往，其實紫百合在右路的邊線區有很大的空間可以運用，且西漢姆聯多數時候是僅有Emerson在防守區域上，在整條防線裡Emerson可能是最好突破與攻擊的對象，一旦能夠創造另一個強點Nicolas有一對一、甚至一對二的機會，收到的成效都是不錯的，以下是幾個例子：
比賽32分鐘，Nicolas自行在邊路盤帶，Rice和Emerson是打算包夾，但Rice第一時間的上搶被晃過後，Emerson伸腳攔截是直接被Nicolas「穿襠」的人球分過，直接以一敵二突破，直到Augerd在禁區有驚無險地將球清出底線才化解這波攻勢，從這波進攻可以看出Nicolas自行撕裂防線的上限非常高，西漢姆聯的防線左半邊空間也非常大，是紫百合應該要多加利用的點位。
這邊也有一個小插曲，其實從開賽在西漢姆聯右方角旗區的球迷就不斷的在丟塑膠杯進場，包含這波也是，Nicolas球被清掉後倒地，塑膠杯就開始朝著他做投擲，有趣的是Nicolas接到其中一個杯子後，做了一個假裝喝水的動作，帶有點戲謔和俏皮，也代表他並不畏懼球迷的挑釁。
但在這之後的角球，操刀的Biraghi在準備擺球時，一樣被多個杯子伺候，其中一個杯子是直接砸向頭部，且裡面疑似是有放置硬物的，導致Biraghi頭部有擦挫傷、甚至流血，比賽也因此中斷。雖然被砸到的同時Biraghi是以鼓掌回覆西漢姆聯球迷，展現自身氣勢沒有被壓下去。
但俗話說的好「擒賊先擒王」，在身為隊長的Biraghi被治療後，明顯紫百合的氣勢被中斷了，特別是球員的注意力會從百分百投入在場上，轉變成需要分神給到場外的觀眾，那怕是帶有一點憤怒、抑或是恐懼、不屑，都會影響到球員在場上的競技狀態，也果真在該事件發生後的上半場，紫百合難以發展出有效的進攻，甚至在這波亂流之中也有被Emerosn在左路製造不小的威脅。
直到中場哨響前的最後一波，一樣又是在右路有機會單打的Nicolas，面對Benrahma是毫不猶豫的扣回左腳傳中，相當漂亮的找到了Kouame，體現了將他擺上先發的價值，Kouame的頭槌是中柱後回彈，再被門前的Jovic給補進，在中場哨響前完成漂亮的進球，只可惜這球Jovic的站位是已經越位了，雖說是詐胡，但這球重新把紫百合的氣勢提上來，也體現右路發展進攻的可能性。
Kouame的問題
撇除掉站位選擇往往不理想的Mandragora，Kouame的失常或許是上半場進攻當機的主要因素。先說說支點功能，對位Kouame的Coufal真的是來上課的，就像搶籃板一樣，卡到位的不一定能搶到籃板，等到球快到了Coufal再從後面趕來頂走。另外他也知道跳高比不贏Kouame，他就增加肢體碰撞的強度，寧可用犯規限制接球，裁判尺度鬆一點還能得利幾球，雖然整體下來Kouame的爭球得利次數還是贏的，但在身體與心理的疲勞程度是相當大的負荷。
這場Kouame在處理球上的瑕疵確實比較多，比賽41分鐘西漢姆聯的角球，Kouame想要倒掛解圍失誤，導致球權再次被西漢姆聯掌握，隨後又賠上犯規讓西漢姆聯在前場取得位至很好的定位球，
比賽45分鐘，Kouame在熟悉的左側禁區外接應，漂亮的一過二突破包夾，成功為Biraghi清出左側邊路的廣大空間，結果最後一腳要給Biraghi的傳球傳壞了，在沒有受壓迫的情況下是比較不應該的失誤。
下半場剛開局46分鐘，Bonaventura的一次橫傳很漂亮的越過禁區人群，找到遠側無人盯防的Kouame，這個位置有很大的空間可以操作，但他第一拍的停球失誤，讓Coufal有機會可以把球給清掉，丟失一個大好機會。
下半場56分鐘，Kouame在禁區外更中間的位置接到球，且無人施壓，這球他選擇自己打門，當然也是選擇之一，但回歸到Kouame本身的能力，遠射並不在他的技能包裡，可以看到右側還有隊友可以分球的情況下，這球選擇自己攻門就不是太好，最終也是被門將輕鬆抱下。
直到61分鐘，紫百合作出第二次的換人（第一次是半場把Cabral對位換下流鼻血的Jovic），把身心俱疲的Kouame換下，並沒有選擇換上本季主力的Ikone，而是換上風格類型較為相似的Saponara，但效果也不是很好。
Coufal的致命手榴彈
Coufal或許是真的有主場Buff加成，本場扔出的手榴彈，每顆都會引爆。
第一顆是比賽12分鐘，這球從邊線擲入禁區，被Zouma碰到剛好落在禁區外的Rice前面，一腳轟門是差了點，但也足夠威脅。
第二顆是57分鐘，這球非常誇張，超遠的一顆手榴彈，Bowen很聰明的利用了越位規則，可以看到防守球員是慢了半拍才去對位，也就導致後來Biraghi在爭球的時候造成手球，西漢姆聯也藉此首開紀錄取得領先，這球手球不是最大的癥結點，而是前一拍的防守疏失，即使沒有手球，這球讓Bowen進到這麼深的位置也是足以造成傷害的。
第三顆是79分鐘，這顆一樣是被隊友頂到做球給後方的球員，好險靠著門將Terracciano的神撲救才化解這波進攻，不過裁判吹了前一拍爭頂時的犯規，但實際上是不明顯的模糊地帶，要是沒吹又沒撲到絕對是重傷害。
右路進攻+Amrabat的轉移
比賽66分鐘，就如同小標，紫百合上半場進攻缺少的部分，先是Amrabat在中場的轉邊長傳，接著是Nicolas擅長的爭頂擺渡，最後接上Bonaventura的神來一腳，完成了追平的重要一球。
再來也有一球右路的進攻，一樣是Nicolas的橫傳，給到禁區的Cabral，靈巧的做球給後方的隊友，Mandragora在這個位置獲得了本場機會最好的一球，可惜...射偏了，錯失超前的機會。
熟悉的心魔－越位線
相信有關注本場比賽的球迷朋友都知道，紫百合被Bowen絕殺了，就跟本季義甲聯賽、跟前陣子的義大利盃決賽對陣國米一樣，紫百合較為高位的防線在中線區域，又因為越位陷阱的設置失誤而被突破。
門將大腳的長傳被西漢姆聯爭頂到，Paqueta接到後立即傳出滲透球，此時Biraghi的站位明顯太過於靠後，導致越位線設置失敗，而Igor也沒有立即的向後加速追防Bowen，導致Bowen有不只一個身位的領先單刀，門將Terracciano見狀是出擊，但是其實有點出擊過早，一來是Bowen離射門範圍還有一段距離，二來是剛換上來的Igor是可以追到Bowen的，Terracciano的出擊反而給了Bowen角度與空間做小挑射，最終沒能攔到被完成了絕殺。
這球的進程跟本季聯賽首次對陣國米被絕殺的比賽很像，一樣的中場爭頂失敗，一個滲透球給到單刀球員，雖說終結點不一樣，但一樣是越位線的鬆懈所致。
這球很多球迷會怪在Igor的身上，但就設立越位線的角度來看，其實他做的有對也有錯，更大的問題是出在整個防線。假設這球出現在上半場，兩名中後衛位置不可能推這麼靠前，Biraghi也不會是留後的那個，越位線僅兩名中後衛協調比較不會出錯。這也是Italiano整場一直貫徹的，因為這是決賽必須謹慎，但或許就是球員的心態，希望能在正規時間內分出勝負，防線也隨之越來越激進，Italiano也來不及踩下煞車，最終是迎來了反噬。
總結：
這場紫百合的失利更大成分上是輸給了自己，西漢姆聯的進攻欲望非常低，全場也只有幾個零星的反擊，和Coufal那個不可控因素的邊線手榴彈，其餘的進攻可以說是都被紫百合化解了。而紫百合自己的進攻呢？選擇保守一點的方針似乎沒能為球隊帶來勝利，反而帶來一個四不像的上半場，但如果像義大利盃決賽那樣又可能被擊潰防線，這就是Italiano戰術還沒掌握到的平衡。
賽後球迷社群裡也有大量聲音，希望球隊炒掉主帥Italiano，對於他連續在兩場冠軍戰失利感到不滿。但是實際盤點他在本季帶兵的成績，聯賽第8名僅次於義甲七雄絕對是合格的成績了，在附加上兩個盃賽都闖入冠軍戰，其實非常不容易，要知道賽季中也有幾次的重大傷兵期，Italiano還是有想辦法撐過，所以其實從帳面來看他已經是略高於預期水準的教練了。
但Italiano確實有幾個明確的問題需要改進，或許這些也是球迷會感到不滿的主要因素：
1.過於僵化的戰術體系
以盯人、高壓、控球等元素為主要核心，Italiano的戰術相當講求球員的適應性，特別是對於中後衛，在進攻端要擔負的責任很重，同時防守的壓力也很高，在此之下失誤自然不會少。另外是進攻端無法針對逐個球員的強項加以利用，像是Kouame需要更多空間跑動，Ikone需要更多持球進攻的機會等等，這些球員都被迫填入Italiano的體系當中，結果往往是適性不符。像Italiano這樣體系的優勢是面對再強的敵人都有能力打到五五開，相對的面對實力較懸殊的對手反而是有明顯弱點供其擊潰，做得好就會像二、三月的那一波連勝一樣，做的不好就會像歐協盃的幾個次回合一樣險些翻車。
2.傾向平衡性的用人
在紫百合的名單中是鮮少存在沒有出賽機會的選手，平均調配球員的上場時間，聽起來其實還不錯，但相對的某些球員正處好狀態時，卻會因為輪替而無法上場，這當然有好有壞，好的是球員較少出現疲勞或是嚴重受傷，但在球迷的觀感就不會太好，會有該上場的球員沒上場的既定印象。
3.缺乏臨場變化性與經驗
這點與大賽經驗的累積有關，在聯賽因為是帶狀的賽事，可以隨著賽季進行去調整，但對於盃賽這種生死局，Italiano在如何接招，上半場落後該怎麼攻、上半場領先該怎麼守，其實都是較難以看出Italiano的臨場變化，戰術很多時候還是維持，賭對手先沉不住氣或是失誤，看似主動實則被動。另外就是換人方針，換人的時機點和選擇也很常被詬病，也確實在賽季間有許多不好的換人選擇最終造成失球，這點又可以回扣到第二點，沒有明確區分出先發組與替補組，對於球員的調整與適應上也是會造成問題的。
4.缺乏人格魅力
有人說「球員也是演員」，實際上教練可能也是，帶有一些特質與突出性格的教練比較容易讓人記得，也會比較容易獲得支持。從場邊的肢體動作和賽前賽後的訪問，都可以看出Italiano是個性比較溫的教練，不會與裁判過激的抱怨，賽後也鮮少責備選手，少了一些激情、少了一些「個人主義」，球迷的共感與共情就會跟著支持度一起下降。
雖然討論了這麼多，日前有消息是指出Italiano在與球團的會議後，高機率是會續留到2024年，其實回頭審視Italiano上任後的這兩個賽季，絕對是過去遙不可及的，與那支只能算是中段班的普通隊伍已經有很大的區別，放長期來看，球團的這張信任票還是比較理性的。但對於胃口逐漸被養大的球迷，野心日益攀升的球團，以及逐漸被放大檢視的缺陷，Italiano是必要在下賽季迎來變化，以博取他未來執教生涯的進程。
這邊也補充一個小插曲，在歐會盃的決賽之前，就有傳出主帥Spalleti剛宣布離開的拿坡里，有興趣招攬Italiano，對於同樣是以控球體系為主的主帥拋出肯定的橄欖枝，這點或許也是影響紫百合留人意願的因素，畢竟面臨挖角對於當事人來說算是提價。
Embed from Getty Images
以上是決賽回顧的內容，也是紫百合本季的結局，感謝將近一年來支持我的讀者們
由於個人規劃沒辦法抽出太多時間編寫文章，產量有大幅下修還請見諒
希望大家還是能持續熱愛足球，也能不時關心紫百合與義甲的賽事
若好奇紫百合是如何一路挺進歐協盃決賽的 可以點擊下方文章延伸閱讀
另外也很推薦各位收聽最新一期的閒聊足球事（純屬個人推薦）
裡面也有針對本場歐協盃決賽的回顧內容
從歐會決賽思考「決賽心態」、Rice的下一站、Benrahma對父親的愛、聊兩句等等的歐冠決賽
(文章附圖擷取自愛爾達體育頻道轉播)
(封面擷取自FB-ACF Fiorentina,West Ham United)
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
Melody Huang
義甲單季３個歐戰全拿亞軍，慘
阿笠博士
😢