在這場比賽以前,外界一面倒看好這兩三年在紅土幾乎無人能敵的Swiatek。除非Swiatek表現失常,或是Muchova打出超高水準的表現,要不然Swiatek應當輕鬆獲勝。儘管雙方在對戰上,是由Muchova以一勝零敗領先,而且還是在捷克布拉格的紅土取勝,但畢竟已經是三年前的事情,更是Swiatek在2020法網奪冠與近兩年崛起以前。因此,那場比賽的參考價值本來就不高。
不過,Muchova這次在法網接連打敗包括Maria Sakkari、Anastasia Pavlyuchenkova與Aryna Sabalenka等名將,狀態火熱,來勢洶洶。而她的打法又是可打快打慢,善於改變節奏擾亂對手的全能選手,的確是有些本錢對Swiatek造成一些威脅。如果你有看到她前幾輪的比賽,你就會發現Muchova的移動能力好,最擅長在來回中主導節奏,無論是正拍的加壓,或是反拍切球緩和節奏,她都表現很好。Muchova在場上的最終目的,是要製造機會攻擊,然後上網搶分。某種程度來說,她有些類似澳洲前球后Ashleigh Barty,只不過在發球與正拍的威力較為遜色,但有更好的雙手反拍。
比賽開始後,Swiatek立刻就展現了她在底線透過上旋正拍調動攻擊與反拍製造角度的能力,讓Muchova陷入被動。雖說但受限於Swiatek的底線調動,Muchova基本上在底線是頻頻挨打,因此就很難發揮她的特長。即便第一盤當中Muchova也打了不少好球,也有當機立斷地去攻擊,但是她也因此犯下太多了失誤,這也導致她的致勝球較多但非受迫性失誤更多的情況。反觀Swiatek,其實5個致勝球只有Muchova的一半,卻製造了對方15次失誤,非受迫性失誤也只出現5個。
不過這邊還是要讚賞Muchova,就是她雖然一開始就陷入逆境,她還是相當清楚自己必須進攻,必須到網前。即使到了第二盤又先被Swiatek先破發,她還是維持自己的策略,而且狀態也慢慢提升。相對之下,Swiatek在第二盤中後段,開始打得保守,等待Muchova發生失誤。但Muchova反而開始更主動,在正拍採取稍晚出手的方法,讓Swiatek難以預判,在加上直線正拍加壓效果好,Muchova把劣勢扯平,再加上Swiatek徹底崩盤,所以就拿下第二盤,扳平了戰局。Muchova這兩盤雖然在網前,各有6/10與8/12的得分,但差異就在於她第二盤提昇了自己的狀態,擾亂了Swiatek的節奏與心理。
第三盤嚴格來說,雙方表現都並不甚理想。Swiatek在第三盤開始後,持續了前一盤的低迷,馬上就被破發。但Muchova在獲得2-0領先後,也開始近鄉情怯。她在第三盤開始雖然獲得領先,但她也沒有延續上一盤主動的上網。一方面是因為她自己的選擇,另一方面則是Swiatek的策略修改。
雖然前面上網的數據慘不忍睹(3/13),但Swiatek在第三盤開始選擇更早加壓攻擊,並在網前做好壓迫。儘管Swiatek的大多數截擊或扣殺品質差強人意,但是她迅速來到網前,也帶給Muchova壓力。
我們就列一下在第三盤0-2之後幾個比較重要的來回:首先是Swiatek在1-2,Muchova的發球局透過兩個直線反拍穿越球得分後,面對對方二發,Swiatek用對角正拍回發逼出較短的來球,再用直線正拍逼出Muchova很深但彈跳較高的對角反拍切球,Swiatek再接著直線反拍加壓,Muchova被迫只能用正拍長切進場,Swiatek再一次正拍直線加壓,Muchova反拍打得偏短,Swiatek立刻到網前把球打深,Muchova直線反拍穿越過長出界,Swiatek獲得三個破發點,並在第二個破發點逮住Muchova的短切,用對角正拍掃射逼出失誤破發成功。
再來是3-4,Muchova剛第二次在決勝盤破發成功,Swiatek面對Muchova的二發,先用雙手反拍打對角,壓制Muchova的正拍,接著毫不猶豫地打正拍直線打向另一邊空檔壓線得分,先取得0-15領先。