《2023 NBA Draft》尚未結束的重建路，奧蘭多魔術選秀結果分析

即使球隊在剛過去的賽季展現出了成長，戰績也從聯盟墊底上升到離附加賽門票只有一步之遙，撇除開季過慘的戰績後更有高於五成的勝率，但這些對於Jeff Weltman來說，似乎都不重要。

選秀結果：

第六順位：Anthony Black
第十一順位：Jett Howard
第三十六順位：交易至密爾瓦基公鹿，換取2030年二輪籤與現金

從去年開始，Jeff Weltman每每都在媒體前強調他對於當下陣容的信任，以及他認為要專注於讓年輕球員成長，其中固然有些場面話的成分，但這樣的發言與年輕球員的成長，都讓球迷對於即將冉冉上升的魔術抱著期望，特別是在上季球隊的好表現之後。

然而在本次選秀會的操作完全打臉了相信他以往言論的球迷，選下與陣容完全不相符的Anthony Black，讓球隊在後場堆滿四位功能各異的年輕控衛，此番不知所以的操作，讓筆者除了傻眼與氣憤外，也逐漸意識到，Jeff Weltman要的不是我們原來所想的。

第六順位：Anthony Black

直接就從問題最大的第六順位談起，Anthony Black是個好球員沒有問題，他的傳球視野和高大身材與頂尖的防守能力都是不須質疑的，但筆者相當不喜歡魔術這個選擇的原因，除了帳面上最為明顯的後場擁擠、功能重疊外，更重要的其實是這個選擇所代表的是管理層對於現今陣容的不信任。

有人可能會說一個抽樂透的球隊陣容有什麼好信任的，但正如同文章開頭所述，魔術的陣容實力遠不是帳面戰績能呈現的，所以筆者於選秀前的分析文章中，也一直以幫助球隊更進一步與補上球隊缺陷的角度去做設想。

但管理層顯然並不是這麼想，先回到陣容層面，魔術現在陣中的主力後衛多達四人，這還沒有算上中生代的Gary Harris，以及也時常打後場的Caleb Houstan，同時Anthony Black不只位置重疊，在功能上甚至也沒有獨特之處。

同樣都沒有外線能力，Markelle Fultz能利用運球技術與在小空間的操作能力，為自己在中距離找到出手空間，而他的中距離跳投更是其招牌武器，與此同時他還具有優異的各類單打技術，能在球隊進攻停滯時自行終結，防守端也沒有弱點，而這些技能都是Anthony Black所辦不到的，加上魔術不會讓他自由的主導球權，Anthony Black在魔術運行擋拆的能力究竟能發揮多少是筆者很懷疑的部分，何況論擋拆，也是優先讓給Franz Wagner打。

而且論進攻能力也遠不及已成為板凳暴徒的Cole Anthony，更沒有他的一手外線能力，相似到幾乎一致的技能組與同樣尷尬的處境，讓人彷彿有了選下大號版Jalen Suggs的錯覺，頂多Anthony Black在切入進攻終結上勝過同時期的Jalen Suggs不少，但外線的姿勢看起來又更沒救了一些。

所以在功能幾乎完全相似的Jalen Suggs仍在苦苦爭取輪替位置的時候，魔術選進Anthony Black就以陣容適配性來說完全是自找麻煩，甚至可說是白白浪費了這枚選秀籤。

但正如同前面所說，這個選擇凸顯的其實是管理層對於現今陣容的不信任，確實Anthony Black相當不符魔術現今陣容所需，但若並非以添加，而是從零打造的角度來看的話，或許就會合理許多了。

假設管理層對於魔術現今的三名主力後衛都不滿意，並且對於球隊重建的期待就是單靠選秀就組齊所有主力，那麼無視所有陣容搭配問題，想在後場再找一名核心球員來搭配核心雙側翼的角度來設想，選下可選區間中最佳的高後衛Anthony Black，看起來也就沒那麼難以理解了。

那既然球隊想以Anthony Black做為新的後場核心，那就得討論一下他與雙核心側翼的配合度。

很直接的說，筆者認為即使以尋找後場核心的角度，Anthony Black和核心雙前鋒的搭配也不會好，要說明原因就得從他的定位開始，究竟魔術預期要他扮演什麼角色？

如果是主控者類型，那他糟糕待修正的投籃問題還比較小，但讓他當主控勢必會壓縮Franz Wagner的持球發展，因為Paolo Banchero肯定會佔掉一大部份球權，兩人又都是以擋拆進攻為主體，而如果球隊授意讓Anthony Black主控，個性上本就容易讓步的Franz Wagner肯定會喪失許多發揮機會，甚至淪為第三持球者，而這無疑是白白浪費自己找到的控球前鋒，或是另外一方面，反而造成有兩位持球者擋在前面，讓Anthony Black沒有多少機會展現他主控風采與磨練技術的窘境。