有別於我過往的文風，今天這篇沒有太多開場白，我們直接開門見山說出這個事實吧：是的，天使隊必須賣掉大谷翔平。
我知道，我知道，大谷是當今世界上最強的棒球選手。他是近100年來MLB首見的二刀流獨角獸。他是日本棒球史上最強球員，也應該能在大聯盟留名。如果大谷能再至少繳出幾年好成績，或許連古柏鎮的名人堂都在等著他。所以我知道，對任何持有他的球團而言，「把他交易掉」就像是在半夜的墓地打開Neflix看恐怖片一樣，連想都不敢想的事情。然而，有句話叫形勢比人強。而現在，擁有他的球隊 — 洛杉磯天使 — 正在面臨的形勢就是：他們不夠強。
首先，截至我行文當下，天使戰績僅有49勝48敗 — 是不算很爛，但顯然也不夠好。在美聯西區，他們正和水手隊激烈纏鬥，但爭的是不要落入分區第四；球季只剩兩個月多一些的情況下，距離西區老二太空人六場勝差、更落後兵強馬壯的遊騎兵九場，意味著就算逆勢殺回季後賽，極大概率也是必須先打三戰兩勝的外卡隊。光是成功搶下外卡，可能就已算最奇蹟的情況：就算先忽略只落後天使0.5場的水手，前面也還擋著洋基、紅襪，甚至落後光芒、太空人、藍鳥都達到五場以上。
誠然，歷史上由衰轉盛、狂拉尾盤上演驚奇逆轉秀的隊伍並非沒有，但奇蹟之所以被稱為奇蹟，肯定是有原因的。況且，也沒什麼證據顯示，天使實際上是一支極好的球隊、眼下戰績僅是一時不濟。美聯東區扣除洋基以外的前四強、以及遊騎兵太空人水手及雙城，本季得失分差都暫時領先天使。數據預測系統同樣不賞臉：根據FanGraphs網站的預測計算，天使隊目前打進季後賽機率只剩12.9% — 以11.1%緊隨其後的紅雀隊稍早已宣布考慮開賣；接著更是老虎、小熊、白襪，這些可能早就開始物色買家的隊伍。
所以說真的，要不是天使剛好還有大谷、Mike Trout兩位巨星，否則若他們是一般情況下的隊伍，所有人都會認為他們該當賣家。而雖然我承認，當你手上擁有大谷這樣的球員，恐怕就很難保持理性；但理性之所以稱為理性，即代表從實際利益層面的角度考量，這樣做才是對自己最好的。雖然尚未完全失去競爭力，但天使還能抱最後一絲希望的唯一理由，大概就是去年外卡從兩張改成三張；然而如上所提，眼下外卡榜仍有三隊大幅領先天使、另有三隊戰績不比他們差。若天使想奪外卡，六隊裡面必須贏四隊。
如果你依舊認為，天使這樣仍算有競爭力、應該強留大谷，我們或許也能先換個角度想。首先，如果現在是另一支勝率差不多五成、距離外卡或分區龍頭，都還有五場以上勝差的隊伍，究竟會有多少人認為，他們應該搾取大量未來資本，交易合約只剩半年、季末就能拍拍屁股走人的大谷？翻看各大論壇，其實應該不難發現，有為數不少類似「交易大谷來也只能用半年，而且換他也不能保證有季後賽打、甚至拿冠軍，那為什麼要丟農場好料去換？」的論述。同理可證，這句話當然也能給天使套用 — 本季有大谷也很難進季後賽，為何要犧牲拿回農場好料的機會？
「因為天使這樣才有機會跟他續簽長約」的說法，同樣站不住腳。第一，沒有任何規則禁止球隊夏天賣人後，冬天再把他簽回來。所以，假設大谷真有意願與天使長期合作，等他進自由市場再簽回也完全沒問題。第二，雖然天使現在賣他，之後確實極有可能再也簽不回來，但別忘了，現在不賣他季後也很可能簽不回來。換言之，以後可能簽不回來的根本原因，終究還是大谷的合約只剩半年。無論現在賣不賣，天使都無法扭轉這事實。
並且，如果是交易後就再也簽不回來的情況，邏輯上也能推斷大谷早就去意濃厚、或至少，肯定不是非待天使隊不可。因此，多留他兩個月與否，很可能都無法改變季後琵琶別抱的決定。何況過去五年半時間，大谷都不曾與天使談出將來繼續合作的承諾，那為何認為讓他多待兩個月，續約機率就會比交易後再簽回高很多？聽起來就沒什麼道理。第三，我們是不是還能反過來猜測，若天使夏天能與大谷取得共識、先透過他的交易案厚植農場，並懇請他季後再認真考慮回鍋天使，也許大谷還會更願意回歸農場升級的天使隊？
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 