老實說，這樁交易應該很難讓人感到意外：當大都會隊幾天前決定賣掉Max Scherzer，基本上我們就很難再找到任何合理說詞，指出他們不應該連Justin Verlander一起賣。如果說對一支目前50勝55敗、已不太可能競爭季後賽的球團，Scherzer算是又老又貴的奢侈品，那年紀稍長、剩餘合約可能還更大張的Justin Verlander也不會不適用同個道理。兩人分別在去年、今年季前，與大都會簽下三年130M、兩年86.6M保障約，今明兩年都可以領43.3M，目前並列MLB史上最高年薪。但現在兩人都被賣了 — Scherzer去遊騎兵、JV將前往太空人隊。
根據報導，太空人將送出22歲2A右打外野手Drew Gilbert，以及本月剛過20歲生日、目前效力高階1A的左打外野手/一壘手Ryan Clifford。不誇張地說，為了贏回那位過去四年替休士頓帶回兩座賽揚獎、並在2017及2022年，各成為一次奪冠功臣的歷史名投，太空人幾乎傾盡可動用的資產：根據MLB官網在交易前夕的排名，Gilbert乃太空人農場唯一百大新秀、Clifford也是隊上第四名新秀；至於另一個網站FanGraphs，則在今年六月的報告將兩人排第三、第五，前兩名是已經登上大聯盟的Hunter Brown、Yainer Diaz。
與Scherzer那樁交易異曲同工，大都會再次仗著富豪老闆Steven Cohen龐大的金援靠山，在這筆交易吃不少薪資：根據記者Joel Sherman的消息，Verlander今明兩年剩餘58M薪資，由大都會負擔其中35M；而如果JV明年投滿140局、觸發後年35M選擇權，大都會與太空人各付一半17.5M。換言之，大都會最多可能得吃到52.5M、太空人最多要花40.5M。但如果他明年不夠健康，太空人可能只需要給完今明兩年23M。這數字很可能不是巧合 — 遊騎兵今明兩年，也僅要負擔Scherzer薪資當中的22.5M，數字很接近，差在後年沒有選擇權。
因此，兩樁交易基本上玩相同套路：大都會用豐沛財力，換更好的新秀。很顯然，無論是剛滿39歲的Scherzer、或已經超過40歲的JV，都沒人會想吞那兩張58M、或最高可能衝上93M的大合約。於是，大都會先在上一筆交易端出35.5M、這筆交易又拿出35M(或52.5M，如果JV觸發後年選擇權)，前後各擠出至少一支百大新秀(Luisangel Acuña、Drew Gilbert)的空間。根據官網眼下排名，大都會已有Kevin Prada、Acuna、Ronny Mauricio、Gilbert、Jett Williams共五位百大；若再加上Clifford，現在隊上農場前六新秀，有四人是今年夏天買進。
大都會賣兩老的意義很明確。首先，由於今年戰績已失去競爭希望，等於JV、Scherzer本季無法再替球隊帶來多少有意義的價值，如果留下他們，無論今年後面表現如何，都意味著丟水溝。而若是要考慮未來的賽季，兩人明年一位41歲、另一個40歲，風險也實在大得可怕。就算大都會隊想拚2024年，也很難說JV或Scherzer依舊是最好選擇。此外，即便大都會吃不少錢，但兩筆交易加總仍騰出45.5M(今明兩年)，用這筆空間、加上Cohen到時候還可能再貼更多錢進來，大都會未必無法在市場上，重新找到比兩老更實惠的選擇。
Gilbert目前在MLB官網、FanGraphs排名百大第68、第49，另一家Baseball America沒有排他，但與前兩間相同，都認定他的總評價大概落在50分左右(80為滿分、20最低、50是大聯盟均值)。這足以說明，他的未來價值與今夏幾位被交易的百大新秀 — 如Lucas Giolito交易案的Edgar Quero、Jordan Montgomery交易案的Tekoah Roby、Scherzer交易案的Acuna......應該位處同層級，大約就是百大中後段、最差榜外邊緣的水準。Gilbert今年升2A後有些撞牆，長打率僅0.371、進攻產值92wRC+不算好，但年僅22歲仍大有可為。
他也屬於那種，因為沒有單一兩項頂尖技能，而容易被低估的野手。Gilbert跑速評價上乘，但不常盜壘；速度優異搭配傳球臂力遠優於平均，目前勝任三個外野位置都沒問題，雖然有些質疑者認為手部反應速度偏慢，但應該至少是不錯的角落外野手。至於進攻端，Gilbert去年選前評價是打擊技巧上乘、長打潛力弱。但進職棒後卻以5呎9吋身材，展現高於預期的擊球品質 — Gilbert身材精壯扎實，雖然矮小但揮棒簡短流暢，有時候會將爆發力發揮在拉打。過往打擊技巧就有高評價，並且揮棒軌跡可讓棒子甜蜜點停留好球帶更久。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 