而當然，從曾經同樣被兩個聯盟選秀挑中的現T1 League臺南台鋼獵鷹劉駿霆、現P. LEAGUE+高雄17直播鋼鐵人藍少甫、現P. LEAGUE+桃園璞園領航猿白曜誠等案例可見，當不同聯盟的選秀並行時，只要球員並未像今年已在P. LEAGUE+中選的幾位球員馬上退出後續其他聯盟選秀的話，各種自由市場機制造成爭奪戰的情況就必然存在，而外籍生這種兩聯盟規則不一的案例，自然更可能有爭議。
只是接下來還有另一個耐人尋味的發展，假設這次真是由T1 League球隊高薪挖角，而T1 League在第二季已取消外籍生的特殊資格，若接下來T1 League又出現可能存在外籍生的規則修正，那出手爭取阿拉薩的一方這種「先知」型態的行為，恐會又讓人有「因人設事」、如第二季前臺中太陽與外籍生白薩的「特例」爭議。
規章本應優先於特例，規則固然可能會有漏洞，但隨著正常聯盟的發展必須要往更完善的方向前進，P. LEAGUE+發生台灣籃球圈史無前例的狀元籤變空氣事件，對攻城獅來說受傷的是戰力，但對聯盟乃至台灣籃球圈來說，更重要的是規章的制定、與彼此競爭之間的合理性。而我們也再次要看見，若真正是T1 League的挖角，那「外籍生」的參賽資格差距成了兩聯盟之間的差距，不論是完全和本土球員混在一起的P. LEAGUE+，或是一下子走「特例」比照本土、一下子又用洋將規格的T1 League，都需要更深入的討論、制定更合理的規章，才能讓「外籍生」這個必然存在於台灣籃球圈的族群得到最好的保護與使用。
延伸閱讀：
《小鐵如擬》又見「特例」 白薩事件說明台灣無法避免的規章之路
《小鐵如擬》戴維斯只是「流量密碼」 爭議中P. LEAGUE+真正問題是「規章不全」
從特例到條款的路上？P. LEAGUE+的戴維斯身份拉扯事件
《更多好文，歡迎到Crazy Ball Park按個讚》
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
glacier1943
說得直接一點, 這些球員不就是被 UBA, 鐵完, 屁加, SB 當免洗筷使用
說到鬼島規章制度, 甚麼! 居然會有不符規章制度的情況發生, 那就改到沒有不符規章制度不就好了~