請繼續往下閱讀

2023/08/16

星期三,猴子去誰家?「齊天大聖」林秉聖的觔斗雲,正面對決六法全書

建議以後大專體總應要求科班生必修民法概要...

作者:willyt

Aming Tābha

民法不夠,應該是要修法學概要🤣

高承鴻

讓他直接從籃壇退休即可

8月16日,PLG新竹街口攻城獅方面正式發文,「官宣」了T1新北中信特攻後衛「齊天大聖」林秉聖在結束與中信的合約關係後,轉投風城。但這一篇再正常不過的發文,卻只是隔天狂風驟雨的開端而已。

 

請繼續往下閱讀

事件始末

在Instagram很有存在感的林秉聖,昨天在與中信賓主關係宣布圓滿結束後,不停用限時動態轉發那些對他互道珍重的中信球迷的祝福,但微妙的是,他遲遲沒有轉發「新東家」的Welcome文,這與我們所知道的「慣例」很不一樣,霎那間許多敏感的球迷,都開始發現空氣非常的不對勁。

結果今(16)日中午十二點鐘,林秉聖在自己的Instagram上發布貼文,表示「謝謝大家的關心與祝福,謝謝攻城獅球團給予的機會。因個人生涯規劃考量,已經在攻城獅球團官宣前,多次表達感謝與抱歉,婉拒加入攻城獅球團。」這篇貼文則有如平地一聲雷,點燃了台灣的籃球圈的大氣層,令人窒息。

 

接近下午二時左右,在所有球迷與媒體都還在猜測攻城獅與林秉聖之間的「實情」是如何時,不甘受到背刺的攻城獅球團,則發出聲明表示「尋求法律途徑全力捍衛球團權益」,並貼出了與林秉聖之間「委任合約」的簽署截圖,當中公司章、雙方代表人簽名都一清二楚。

請繼續往下閱讀

事情演變至此,林秉聖疑似違約並帶槍跳槽的意圖,受到許多的球迷攻擊與冷嘲熱諷。連帶被猜測可能出來搶親的T1新球團台北台新的操作,也被許多球迷「指教」。攻城獅球團更直接定調此行為是「針對有約球員的惡性挖角」。

 

 

委任、僱傭 傻傻分不清楚

這大概是所有台籃的吃瓜大戲中,少數我們可以看到合約上球員簽名真身的機會,但攻城獅球團寫出了此為「委任合約」卻非常的令人不解。民法549條明文表示「當事人之任何一方,得隨時終止委任契約。當事人之一方,於不利於他方之時期終止契約者,應負損害賠償責任。但因非可歸責於該當事人之事由,致不得不終止契約者,不在此限。」因此也有人表示,這代表林秉聖與攻城獅之間的合約關係,是隨時可以終止,因此此挖角行為確實有成立的可能。

但在台灣法院的實務見解中,卻並不僅以契約文書上做成的文字作為判定的依據。2015年鄭人維與場邊觀眾起口角衝突後,富邦勇士球團曾片面以「行為失當,損及球隊形象」為由,片面終止與鄭人維的複數年合約。但鄭人維不服,並向法院提請「確認契約關係之訴」。

請繼續往下閱讀

新竹街口工程獅公開之「委任合約」結尾落款簽字頁,明確看到甲方代表人簽名與用印,以及乙方林秉聖的親筆簽名。 圖片來源:PLG 新竹街口攻城獅

攻防間,富邦勇士球團表明鄭人維與球團間簽的是「委任契約」,因此根據民法549條之規定,得終止委任契約。但承審法官表示,雙方合約中明確「具僱傭關係特有的人格、組織、經濟上的從屬性」,且有持續性的的提供勞務換取酬勞,並過程中完全接受球團單方面的指揮與監督,因此不能依合約的文本明定,就自動將此份合約視為委任契約,因此認定雙方屬持續性的勞僱關係,且鄭人維所涉情事未達直接解約之程度,有權力濫用之虞,宣判富邦球團敗訴。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們