他們走著，像夜色一樣優美－談Federer與Nadal：Federer，然而…很美

前篇回顧

他們走著，像夜色一樣優美－談Federer與Nadal：Federer，2008年奧運

他們走著，像夜色一樣優美－談Federer與Nadal：Federer，他曾經走過

他們走著，像夜色一樣優美－談Federer與Nadal：Federer，Poetry in Motion

他們走著，像夜色一樣優美－談Federer與Nadal：Federer的傳奇根源

他們走著，像夜色一樣優美 －談Federer與Nadal：2008年溫布頓，王者

有些運動員，他們象徵著偉大，展現人類在某一領域表現的最高階段。如果你是網球迷，那麼Roger Federer必定也是萬神殿中的一員，就像另外一位網球傳奇Rafael Nadal所提的：如果有任何人說我比Roger還要厲害的話，那麼他必然不懂網球這項運動！Roger Federer是一位令人難以置信的網球員，先不說20座大滿貫，他還把網球轉化為一種美，一種接近舞蹈的藝術形式。有人曾寫道在古希臘哲學家柏拉圖的觀念裡，「真」跟「美」是密切相關的概念，而Federer的網球，最常被人稱道的，正好就是它的美麗。John McEnroe曾說Federer是最完美的網球員，他（Federer）演示給我們看，網球這項運動究竟應該怎麼打……

好比說Roger Federer的正手拍，他幾乎單用這武器就主宰了網壇近10年，多采多姿又令對手膽戰心驚，那看起來毫不費力，但絕對不是碰巧發生或者隨興而至的，那是從頭到尾各種機制精密執行的結果（這當然很美），他得充分運用自己的身體核心去旋轉，並將力道灌在球拍的甜蜜點上，而過往的網球選手如Rod Laver幾乎不大會去旋轉自己的身體，很難在他們身上看到像現今網壇那般每一球都將自己全身力量投擲在揮拍力度上以產生最大球威的模式。Federer當然是現代的網球選手，看他揮拍舉重若輕，但那只是表象，其實他正戮力旋轉著自己的上半身，握著球拍準備朝迎面而來那顆網球發力的那一刻，他就像是條繃得緊緊的橡皮筋，接著…「碰」…一聲，力量迸發，當球與球拍接觸瞬間，我們便可期待那又是另外一顆子彈的發射！Federer用各種可說是「令人困惑」的方式來施展他的正手魔法，有時候勢大力沉，有時候平行快速，可以持續地讓對手在場上東奔西跑失去平衡，他避免讓自己的正手拍出現套路，他要讓對手捉摸不透，不知道該從哪裡，或者該如何回應……義大利作家卡爾維諾在他那著名的給下一輪太平盛世的備忘錄這本書裡，揭示了諸如輕、快、準、顯、繁等五項文學特質與價值，在我看來，其實這在根本上也完全可用來說明Federer的正手拍呀！

Roger Federer的腳步移動也堪稱一絕，這讓他在分與分之間移動的距離縮短，也能夠儲備他在比賽中的體力，這種比賽中所涓滴保留下來的精力，當賽事延長或是要進行五盤大戰時，便顯得更加重要了。有論者說Federer的腳步移動就好像在無重力的環境中「滑翔」一樣，John McEnroe認為正是因為有這般如此輕盈的腳步，才能讓Federer的膝蓋免於硬地賽場的折磨而受傷（就像Nadal還其他許多網球選手），McEnroe總喜歡拿Federer的腳步來與Baryshnikov比較，這位Baryshnikov是誰呢？除了是影集慾望城市裡女主角Carrie的忘年戀藝術家男友外，他還是著名的俄羅斯芭蕾天王！

我們再來看看Federer與Novak Djokovic，兩人的風格不同，Federer無法像Novak一樣打出如此強力又具「毀滅性」力量的狂暴球風（長年看Novak比賽，你總是會忍不住喊出：他怎麼可能追到那球？或者是他怎麼可能還站著？這種話來），Federer能做的就是充分運用自己有的工具，如上面提到的正手拍與腳步移動，以及彷彿能看透對手動向的大腦預知能力，他就像荷蘭足球傳奇Johan Cruyff一樣，是運用空間和角度的大師，Federer可能不是史上最佳防守球員，但他頭腦的敏捷與量角器般的球路，卻讓他鶴立雞群。提到Djokovic，我心裡總會升起一股敬畏感，我敬佩有非常紀律的人，而Novak簡直就是紀律的化身，從他的網球技巧，到他對身體以及飲食方式的控制，我們都可以清楚地看出來。Djokovic的比賽也是美麗的，不過他的美麗多源於「不可能」與（和尋常人之間的）「距離」，就好像一般籃球迷在看LeBron James一樣；而Federer毋寧更接近Stephen Curry，他們身手都很偉大，但他們都是靠技術完成這一切的，這會讓人們更傾向於將他們與自身相連……