與Donovan相同的是，Daigneault也做了很多的球賽前準備，同樣願意嘗試不同陣容組合、給予年輕球員一定的機會與發揮空間，但比起前任為人詬病的臨場調度，Daigneault的節間調整與判斷更為積極。Daigneault對球賽的推進有自己的洞察，雷霆隊上季一反過去打出非常強勢的第三節、在沒有老將領軍下仍能多次從落後逆轉戰局，就證明他在賽事進行中有相當程度的的調整能力！
在上季年度最佳總教練的票選中獲得第二名，是業界對這位年輕總教練的肯定，但重建兩年來還未解決、至今也仍然是個問號的是：什麼樣的禁區球員，才是Presti與Daigneault心目中，這個攻守體系需要的禁區球員？
顯然具備能夠在團隊防守輪轉中，從油漆區跟防到三分線的移動能力，以及進攻端不卡死禁區、能夠拉開空間的投籃能力，是雷霆隊現行5 out體系、甚至全聯盟主流球風中需要的長人特質。但是過去兩年來，包括老將Derrick Favors、Dario Saric、Mike Muscala，小將Pokusevski、Robinson-Earl、J-Will，以及透過雙向合約與10日合約試過的Moses Brown、Mamadi Diakite、Olivier Sarr…他們可能移動太慢，可能體型太小，可能投籃不行，也可能本質根本不是中鋒…
他們在Presti與Daigneault的藍圖中，顯然只是過渡期或替補咖，他們寧願讓Kenrich Willliams站上中鋒，也要維持體系而非遷就球員！而Holmgren會是這個持續中自我懷疑與不確定的解答嗎？
理論上Holmgren的確會是雷霆隊攻守體系中需要且合適的球員，他在兩次夏季聯盟的小試身手中，也確實展現球團與球迷期待的場上影響力，只是這些看似不差的MVP（Minimum Viable Product，最小可行產品）驗證，真的能轉換到NBA強度中兌現嗎？加諸在他身上最大的疑慮：體型，真的能撐得起雷霆隊的期待、禁得起漫長球季的考驗嗎？
在雷霆隊重返競爭力行列的最後一絲懷疑，就來自Holmgren與Pokusevski究竟能夠幫助球隊多少？比起在新球季競逐季後賽資格，驗證他們是不是體系解答，應該是同等重要。
而如果他們就是體系缺少的拼圖，也能夠準確的拼進藍圖之中，那所謂的季後賽資格，根本也不是個需要懷疑的問題。
--
是什麼讓我不再害怕失去
顯然Holmgren的適應與發揮，是雷霆隊在2023-24年球季的最大看點，而他的場上表現其實也直接牽動管理層的決策判斷。GM Presti與管理層在過去兩年的積極運籌帷幄下，不只重整了團隊薪資空間的彈性，不只建構了目前球員名單上的戰力，也累積了在未來七年將近40個選秀會首輪與次輪選秀權。這些明顯不可能全部自選自用的選秀權，要保留到什麼時候，才會被當作交易籌碼開始積極的運用？
Presti在2021年季終媒體訪談中提到，管理層為球隊的重建畫了藍圖，不會跳過扎實建隊的每一個步驟，他希望當雷霆隊重返季後賽時，是已經做足準備闖得深，而不只是因為戰績剛好打得進。
而現在的雷霆隊顯然與做足準備的勁旅還有一段距離。
短期而言，雷霆隊期待Holmgren能夠在輪替中站穩腳步，並且在攻守兩端發揮影響力。事實上Holmgren的受傷，就是Presti目前還不願意做大型球員異動的原因之一，因為他還沒看過Holmgren實際為雷霆隊打球的樣子。當他看到了，也看夠了，知道現有陣容加上霍格倫後的樣貌，才會推動下一步計畫。
這當然是以話語表示對Holmgren的看重，也表示此時此刻，雷霆隊管理層並沒有「出手」的打算。還不是時候。那麼在什麼時候，才是Presti不再害怕失去、會積極動用選秀權資產交易即戰力的時刻？
短中期而言，2023-24年球季的季中交易截止日前、以及2024年選秀會，會是管理層可能第一次動用選秀權資產（以及擠不進輪替的年輕球員）小試身手，並且精煉陣容的時刻。
中長期而言，就是如同2020-21年球季前大手筆換進Jrue Holiday的密爾瓦基公鹿隊，那個他們很確定團隊戰力已經相當具足、距離競逐冠軍盃one star away、要齊心一搏（笑）的時刻。
對於雷霆隊來說，那可能會是2025-26年球季前，那也是SGA合約剩下兩季的時刻。
這可能就是Presti與雷霆隊在這茫茫人海裡，不要變得透明的建隊藍圖。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
