新聞 失誤暴增,Nadal抱怨BNP Paribas Open指定用球有問題

level | | 人氣 350

A- A+

先回顧一下第三輪Rafael Nadal 對上Donald Young的比賽精華

 

一直以來,Nadal在球場上就以堅強的防守,誇張的跑動範圍,精算的失誤率著稱,走得不是Federer一般的主動進攻,反正致勝球比失誤多就好的路線。然而,在對上Young的這場比賽第一盤裡,Nadal發出三個雙誤、只有一個致勝球、非受迫性失誤15個、被破了兩局居然還勝出,只能說Donal Young的表現實在太過離譜。但是輸球的人並沒找藉口,倒是贏球的Nadal直言是球出了問題。

 

Penn的網球據說是美國銷量最好的

其實Nadal在第二輪打完Sijsling之後就曾抱怨過球的問題,他直指這些球的品質有問題,白天打起來跟晚上差太多。在白天,這顆球打起來感覺很硬、很死,就像在打石頭一樣,跟地板接觸之後的彈跳非常難預測,頂尖的球員應該配得上品質更好的球才是。甚至說道:

“一樣的公司五年前生產的球非常棒,若是一個新公司做的新球,品質不穩定我能理解,我不知道這間公司的球出了什麼問題。”

這也不是Nadal第一次抱怨比賽用球,去年十月他就曾在中國公開賽批評過比賽用球太差,不過那些球與此次用球廠商不同。(中國公開賽用Head,而BNP Paribas則是用上圖的Penn ATP)。Murray跟Federer被記者問到也對此發表意見,他們都同意這次用球的性質隨著氣候變化有點大,白天打起來特別硬,Federer說道:“我以為只有我覺得這顆球很難控制,但是昨天聽Seppi說他也有一樣感覺,我今天心裡踏實多了。而且賽會越到後面幾輪,打的時間多了也會比較適應。”

 

(AP photo)

目前澳網跟美網用Wilson,法網用Babolat,而溫布頓則是從1902年就一直在用Slazenger (Logo是一隻野貓,不是豹...),每家都是百年大廠,這次被批評的Penn也破百了。常常有人在討論,是否應該統一所有比賽的用球,我認為這跟場地是否該統一一樣我覺得是個假命題,若真的統一了,失去多樣性的網球是不是就在走下坡了?ITF有制定一個標準,實際上球打起來的感覺,就只有球員們最清楚了...在某個層面上,我同意Nadal說的,頂尖的比賽應該要配上頂尖品質的球,至少是穩定的品質,但也如同Federer所說,反正打久了就適應了,適應不同場地、不同環境本來就是職業球員面臨的挑戰之一不是嗎?

 

來源:http://www.tennisnow.com/Blogs/NET-POSTS/March/Federer-Feeling-More-Confident-with-Funny”-Balls.aspx


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
Yu Cheng

目前在邁阿密就讀博士班 網球是我唸書之餘最大的舒壓興趣 選擇邁阿密念書其中一個最大的原因就是因為大師賽在我們學校旁邊 我打球、看球、穿線、當線審、最近嘗試當老球童

slice

你可能有興趣的文章

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

海碩十年

台北海碩盃自2007年舉辦首屆起,至今來到第十屆,從室外移到小巨蛋、從ITF升級到WTA,海碩盃與球迷共同成長,一路上充滿感謝。

Back to Top