上篇已就印地安人的打擊群來做分析,因此本篇會以團隊守備來著墨,究竟冬季補強的成果到底能對來季起多少作用呢?請欣賞下段的分析。
去年獲得85勝77負、勝率.525,相較於去年拿下92勝來看,之中一定產生某些問題導致戰績滑落,儘管打擊群中沒人能有30支全壘打,但整體方面表現仍有一定水準,因此得從守備方面觀察是否是因為整體數據不佳或是其他因素而導致戰績下滑,請看下段的分析。
表1.印地安人2014年戰績與團隊綜合表現
1.綜合表現
戰績 | 守備機會 | 刺殺出局 | 失誤 | 雙殺守備 | 守備率 | 接殺出局 |
85W-77L | 6120 | 1599 | 116 | 140 | .981 | 4405 |
2.排名(美聯/大聯盟)
戰績 | 守備機會 | 刺殺出局 | 失誤 | 雙殺守備 | 守備率 | 接殺出局 |
美中第4 美聯第11 | 3/11 | 7/19 | 15/30 | 8/17 | 15/30 | 2/4 |
註:失誤是以少到多排名
3.聯盟與大聯盟平均表現
(1.)美國聯盟
守備機會 | 刺殺出局 | 失誤 | 雙殺守備 | 守備率 | 接殺出局 |
6009 | 1552 | 97 | 139 | .984 | 4360 |
(2.)大聯盟
守備機會 | 刺殺出局 | 失誤 | 雙殺守備 | 守備率 | 接殺出局 |
6064 | 1605 | 97 | 141 | .984 | 4361 |
由此可知印地安人的團隊守備能力,儘管造成的出局數4405次是美聯第二與大聯盟第四,但守備機會上也在大聯盟排在中前段的第十一名與美聯第三名,相對來說機會一多、成功次數也高,失誤116次在大聯盟則是敬陪末座、守備率.981也是可預期的結果,使戰績受到影響,是哪些位置所造成的結果,下段會有明確的分析。
1.一壘手(2014):Carlos Santana(先發)、Nick Swisher、Jesus Aguilar
Santana自從去年球季起從捕手正式專任一壘手,他的守備率有.995、UZR為-0.5與UZR150是-0.9,雖不算優秀,但至少穩定度還不錯,至於範圍的話仍可接受,只是在Def方面僅繳出-14.6的成績,或許是因為有225局的三壘守備所造成的緣故,不過由於有較長時間守一壘的經驗(94場與851局,生涯單季最長)來說,這樣的成績或許仍有進步的空間。
同樣以打擊見長的Swisher,守備率僅為.980、UZR-5.8、UZR150為-18.4,皆比Santana來得差,新秀Aguilar的守備率僅.974或許穩定度有待改善,惟UZR150達到11.4、且Def的-1.1值比先發的Santana優異,去年在小聯盟打擊方面有345的成績,因此至少可以在開季擔任替補。
球季後透過交易加盟的Brandon Moss,在守備率方面有.990的成績,惟UZR為-4.7、UZR150是-11.3,仍比Santana稍差,惟可以守備外野的多重位置與火力上的優勢,即使一壘只有擔任替補的份,但仍可在其他位置有穩定的貢獻。
客觀來說,不論是誰守一壘守備能力上皆不會很出色,甚至還有球員有經驗不足的問題,因此去年擔任一壘最頻繁的且能穩定出賽的Santana仍會是優先人選。
預估2015先發:Carlos Santana
替補:Brandon Moss、Nick Swisher、Jesus Aguilar
新增球員:Brandon Moss
離開球員:無
2.二壘手(2014):Jason Kipnis(先發)、Elliot Johnson、Jose Ramirez、Zach Walters
董天麟
前面的部分感謝指正,因為我好像忽略到Santana之前有守225局三壘手的部分,而他的UZR僅-39.5,因此影響到了整體的Def,也發現到一壘時的UZR是-0.9,所以並沒有想像的那樣低。
至於後段的部分,我只是猜測是球季末,畢竟Lindor一場大聯盟球賽還沒有打,而且Ramirez年紀也很輕,所以球團裡應會讓他先去嘗試,況且Lindor去年在3A的磨練也只有半季不到的時間,所以我會推估他球季末才會接棒,至於你說五六月的話恐怕得有甚麼球員出狀況或者是他可能是五六月還不會先發只是上來擔任替補而已。
董天麟
40人名單
董天麟
哦,多謝提醒!
我要說的是40人名單,但忽略成25人名單了,實在是不好意思。
不過我寫的時候是有看到他在40人名單,所以有預測說可能有機會爭取名單,只是說中間可能資訊上有更新,我沒有留意到,下次會注意的!
董天麟
話說你對印地安人非常熟悉,有機會的話你可以來表現一下!
董天麟
應該是春訓比賽的緣故