[日本職棒經營與行銷] 「橫濱室內球場構想」再起,在地企業攜手提出方針。

[日本職棒經營與行銷]「橫濱室內球場構想」再起,在地企業攜手提出方針。 (圖片為橫濱市「港區未來21」地區) 來源:横浜ドーム構想が再燃経済界、具体案を公表 (日本經濟新...

請繼續往下閱讀

[日本職棒經營與行銷] 「橫濱室內球場構想」再起,在地企業攜手提出方針。

みなとみらい  

(圖片為橫濱市「港區未來21」地區)

 

來源:横浜ドーム構想が再燃 経済界、具体案を公表 (日本經濟新聞 )

(註:本新聞原文需要登入會員才可看到全文)

 

大約在十多年前,橫濱在地的經濟及工商相關人士就曾提出希望在橫濱興建室內球場的計畫,但因為執政市長的更替以及對巨蛋球場經營的疑慮使得相關計畫一直沒有具體的進展。

 

直到2011年,總計三百間的在地企業與工商團體再次推動這個計畫,並重新組成「横浜ドームを実現 する会」(橫濱室內球場促進會),近期該會正式發表構想圖及相關計畫手冊,並向橫濱商工會議所、 神奈川經濟同友會、神奈川縣經營者協會等團體提出邀請一同參與。

 

計畫構想將把室內球場規劃成美國職業運動常見的多功能複合式設施,期望除了棒球比賽之外還能舉 辦演唱會及大規模展演活動。目前計畫預定地暫定為距離橫濱車站東口較近的「港區未來21地段的北端」 、以及山下公園附近的「山下埠頭」兩處。

 

下面我們就來看看該單位所公布的最新計畫中對兩處地點的規劃概念預想圖吧。

 

概念一:「港區未來21地區」 球場概念圖  (圖片取自「横浜ドームを実現 する会」計畫pdf)

1  

2  

 

概念二:「山下埠頭地區」 球場概念圖  (圖片取自「横浜ドームを実現 する会」計畫pdf)

3  

 

如果我們打開橫濱市內地圖就可發現,這兩處計畫地域皆是在現在橫濱球場現址的關內一帶附近,該計畫訴求希望能整合規劃球場、購物商城、商業區、國際會議展覽設施、賭場、大型客船停靠用埠頭、以及次世代型路面電車等基礎建設,藉此活化橫濱市中心部的都市運作。

 

但是在橫濱市政府目前已經耗費相當的資金投入新市廳的建設,基於室內球場及周遭地域的其巨額開 發費用,目前的輿論對此計畫還是有所疑慮的。因此目前也尚未和橫濱球場及在地球隊橫濱DeNA海灣之星進行具體的提案。

 

順帶一提,在太平洋的另一端還有一個類似的案例。就是NBA中以加州奧克蘭為根據地的金州勇士隊計畫搬遷至舊金山灣區,規劃中將於灣區的濱水地帶興建全新的場館。這類在都市規劃及建築設計上融合親水特質以營造特殊景觀及增加遊憩價值已經是相當常見的手法。但主要問題就在於濱水地帶開發所涉及到的景觀、環境維護、建築安全考量等層面在規制和開銷上都是不可忽視的要點。

 

而這些也正是「橫濱室內球場構想」日後的推動流程中勢必會碰到的課題。現階段就請各位暫待該協會及相關單位是否會對一般大眾正式公開計畫相關內容吧。

 
在剛接觸日本職棒的時候,我自己也對那些在台灣所看不到的巨蛋室內球場感到驚嘆不已。但隨著對球場的了解越深,也越能體會到露天球場所無法取代的價值。在廣島MAZDA Zoom-Zoom球場落成到現在,相信更能顯現出露天球場的特色所在。

 

過去我們在台灣、在亞洲、在世界,都見過不少因為好大喜功而忽視長期營運考量的建物設計。一個錯誤的設計規劃不僅是造成資源上的浪費,對於相關活動的推廣和支持群眾的期待更是一大傷害。因此究竟是要選擇興建具有多功能性質的室內型球場;或者是設計具有獨特風格的露天球場,我想相關單位現階段一定也正將考察海內外相關球場的營運範例列為主要討論的主題吧。

 

不論是何種性質的建築,在這一個世代開始已經無法像過去一樣忽視城市造景和環境考量的守則了。更重要的是如何發揮場館的最大利用價值、增進場館與在地區域相互連動所塑造的效果,我認為這不管在主場經營或是區域開發等領域都是應該慎重衡量的部分。

 

 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們