奧運男足資格賽種族歧視事件始末

台灣的選手在場上拼盡全力，但場外的轉播卻糾紛不斷。

在台灣舉行的男足奧運資格賽，發生某公司沒有經過授權，就以網路直播方式轉播比賽，還產生了在轉播過程中，女主播以涉及歧視的言語攻擊澳洲及緬甸的球員，如今比賽落幕，我們也應該來反省檢討這次做為地主國，在舉辦賽事上面所出現的一些問題，以免日後爭議再現，畢竟接下來在台灣還有至少四場世界盃資格賽的主場賽事需要舉行。

首先是這場比賽由於沒有電視轉播，因此某家影音公司便自稱「基於服務廣大球迷」，主動在現場拍攝並利用網路直播，有人願意轉播比賽當然是好事，但是台灣號稱是一個已開發國家，對於著作權、轉播權、智慧財產權的理解與認知實在太低。

經過與足協確認，並沒有「授權」任何公司或個人轉播奧運男足資格賽，這家影音公司自己在場邊架了攝影機，大剌剌的在網路上面號稱自己是「獨家轉播」，而足協的官網甚至還一度在粉絲頁丟上直播連結，對於轉播權保護，簡直毫無概念。

網路上有人說，只要有得看就好，應該心存感謝，就是這種心態導致我們這個國家小人當道而且日益沉淪，因為凡事只要提供給我服務，那管他的來源是什麼，我肚子餓了，就算麵包是偷來的又何妨？所以台灣近年來爆出這麼多的食安問題，因為大家覺得有得吃就好，反正吃了一時半刻也不會死；所以台灣近年來多次爆出知名設計廠商跟學校公然抄襲別人作品與LOGO，卻絲毫不知羞恥，造成的結果就是設計人心灰意冷，對台灣的設計環境感到失望而不願投入。

大家在抱怨沒有電視台願意轉播的同時，是否有想過，如果一家莫名其妙的公司，在場邊架了一部攝影機，就可以大剌剌的轉播比賽還四處宣傳，在比賽中不受管制，在比賽後不被懲罰，那以後誰還要認真去爭取轉播權呢？真正想要掏錢買轉播權的豈不是白癡？還記得在食安風暴期間，有電視台訪問了民間業者，他們很無奈的說，為了生存，他們只能跟著添加違法材料，因為別人已經這樣做了，他們不做，我們沒辦法生存，正是因為這種忝不知羞恥的違法行為，造成台灣道德淪喪，各種產業陷入了惡性循環。

台灣球迷的熱情支持是足球進步的原動力，但轉播工作應當更加謹慎

除了未經授權的「自發性轉播」之外，這家公司也把整個轉播過程當成兒戲，請來的女主播據悉是該公司總經理的夫人，其實台灣的足球環境不佳，更說不上有什麼專業的足球球評或主播，但是叫自己的太太拿了麥克風就上陣，還自稱是「全台獨家轉播」，除了對於轉播這項應當具有相當專業性的工作毫無尊重之外，也未免太往自己臉上貼金。

一家不尊重轉播權、不尊重主播專業的公司，不尊重比賽、不尊重對手也就可想而知，首先在第一場比賽中，澳洲的10號球員Mustafa Amini，是陣中的王牌球員，效力於德甲的多特蒙德，是亞洲的未來之星，但是比賽中女主播卻一再的嘲弄Amini：「長得好矮、好像納豆」、「希望他的親朋好友不要看我們的轉播、不過沒關係，反正看了他們也聽不懂」，我其實不知道納豆聽了是什麼感想，女主播不僅歧視對方的球員，同時也歧視納豆。

更嚴重的言語暴力出現在第二場比賽，在台灣對緬甸的比賽，這名「女主播」更是語不驚人死不休，在緬甸進球的時候，竟然說出「現在進球的是六號，叫什麼名字不知道，反正也不重要」，雖然你是違法轉播，但是你應該知道這是透過網路讓許多人得以共見共聞的評述，這樣的說法完全暴露對於比賽絲毫沒有任何尊重的本質。

真正令人遺憾的是在比賽中還說出了「不知道緬甸是什麼樣的國家」、「感覺就是每天在草原上奔跑挖地瓜吃」，這些令人瞠目結舌的種族歧視言語，這就不是單純轉播水準的問題，而是連做人的基本水準都沒有，在經過媒體報導之後，該公司在網路上發表了簡短的聲明，說這只是一時的玩笑話，引起部分觀眾情緒不佳，表示道歉，事實上，這樣的問題如果受到國際關注，甚至可能讓台灣足協遭到罰款或禁止觀眾入場等處罰，不是一兩句抱歉可以解決的。

事件發生後，該公司甚至在網路上發文要求李姓記者及石先生（是不是說我不知道），不要再批評，否則以後大家就沒有轉播可以看，這種行為就跟餵你吃餿水油，被發現之後還嗆對方，如果你再吵，就連餿水油都沒得吃一樣。

我必須嚴正的說，種族問題絕對不能當作玩笑，種族歧視也絕對不是部分人情緒觀感不佳的問題，這是一種國際的普世價值，應當受到全世界人類共同捍衛，人先是無知，然後就變得無恥，這件事可以做最好的詮釋。