時序邁入五月,也由於洋基在30日(美東時間)並未有比賽,因此在開幕的四月裡,賽程就此告個段落,對光芒的系列賽就為今年開幕月的最後系列賽,在結束的四月天中,筆者順道來替洋基做該月的總結。
普遍專家或寫手多在季前認為,今年的洋基或許只能保留第三名左右的席次,畢竟陣容方面老的老、傷的傷,年輕的也還不夠成氣候,不過就該月份的表現來看,儘管離打專家臉還太早,畢竟這只是第一個月的結束,可是卻能交出如此出色的成績單,還是讓一些專家跌破眼鏡,雖然以洋基在近幾年的陣容與資歷來看有這樣的表現或許不用意外,但由於老化問題卻漸漸成為球隊戰力的拖油瓶,尤其是在去年的打擊群更是只能排在聯盟的後段成績,因此來年不被看好或許有其原因所在。
不過今年球季到目前為止,各項數據顯示,洋基在以往的強項-打擊部分,確實是比去年球季好上不少、且有逐漸跟前幾年身為勁旅時期的洋基看齊的趨向,或許讓我們從下列的表中便可窺知。
表1:四月份的戰績與團隊打擊群各項數據指標
戰績 | 打數 | 得分 | 安打 | 全壘打 | 打點 | 保送 | 打擊率 | 上壘率 | 長打率 | 被三振 | OPS | OPS+ | 盜壘 |
13W-9L | 758 | 109 | 182 | 29 | 101 | 84 | .240 | .320 | .421 | 185 | .741 | 107 | 16 |
表2:打擊群各項數據美聯與大聯盟排名
排名 | 打數 | 得分 | 安打 | 全壘打 | 打點 | 保送 | 打擊率 | 上壘率 | 長打率 | 被三振 | OPS | OPS+ | 盜壘 |
美東第一 | 3(5) | 5(5) | 7(14) | 2(3) | 5(6) | 2(2) | 7(18) | 7(13) | 5(7) | 13(28) | 5(7) | 4(6) | 4(6) |
註:括弧內數字為大聯盟排名,由此類推括弧外數字則為美聯排名。
表3:美國聯盟與大聯盟打擊數據各項平均指標
聯盟 | 打數 | 得分 | 安打 | 全壘打 | 打點 | 保送 | 打擊率 | 上壘率 | 長打率 | 被三振 | OPS | OPS+ | 盜壘 |
美國聯盟 | 718 | 94 | 179 | 21 | 88 | 66 | .249 | .318 | .395 | 161 | .713 | 100 | 13 |
大聯盟 | 721 | 91 | 179 | 19 | 86 | 64 | .249 | .314 | .390 | 162 | .704 | 96 | 12 |
從上表來看,儘管團隊打擊群並未有項目名列該聯盟或大聯盟第一,但全壘打、打點、得分、獲保送、長打率,以及攻擊指數與盜壘,皆排在大聯盟前10的位置,僅有打擊率、被三振數較聯盟平均值為差,因此這樣子的內容或許與當時號稱鑽石打線的洋基相比,被三振數與打擊率仍與當年相較有相當差距、且長打指標的全壘打與打點也較不出色外,至少其他項目已經與當年的水準有所拉近,因此洋基能在四月天裡能開出紅盤或許打擊幫了不少的忙。