【騎士 vs 公牛對戰分析】:相喰

David Blatt教頭用「糖醋料理」來形容橫掃塞隊後的心情,Kevin Love的報銷與可預知的J. R. Smith的禁賽,沖淡了賽後的勝利氣氛。這種苦樂雜錯的滋味,揚示著NBA季後賽的不可預知...

作者:arenasis

請繼續往下閱讀

David Blatt教頭用「糖醋料理」來形容橫掃塞隊後的心情,Kevin Love的報銷與可預知的J. R. Smith的禁賽,沖淡了賽後的勝利氣氛。這種苦樂雜錯的滋味,揚示著NBA季後賽的不可預知性,也提供強權球隊努力克服的目標。不過我更喜歡Blatt對於總管David Griffin希望球隊要「作個獵人,而非獵物」的看法,他道「現在大獎當前,吾等皆為獵人,亦為獵物」。

【大局觀】
季賽對戰騎士有著3比1的優勢, 3場勝利都有Kevin Love出賽。明星賽前騎士的敗北,同樣有著球員懶散等放假的要素,但這種理由是給「自家人」看的,從外界觀之輸球就是輸球。

 

Cleveland really sucks.”     By Joakim Noah

 

說一開始就打定主意是誇張了些,但這確實是公牛期待已久的對決。騎士的火力輸出減弱,而公牛的健康狀態與攻擊力正調整到高峰,都是騎士看好度略略下降的原因。

 

【觀戰焦點】
「Loveless」
Love季賽對公牛2分球出手25中7,外線17中5,即便加上場均10個左右的籃板,數據面仍然不顯眼。但正如多數球評所言,他具有將公牛禁區一位長人吸引到禁區外圍的射程。沒有Love,公牛將重兵內縮防守禁區,LeBron James和Kyrie Irving就會很不方便,騎士將被迫不提升中距離投射的比重。此外,從1月中至球季末,騎士場均外線投30.7中11.7,領先聯盟,當中Love與J.R.佔其中出手比例約4成,命中顆數則接近半數,易言之,騎士極度依賴的外線火力,前兩戰被剝奪大半。

 

至於Love不在,騎士的籃板程度會變成聯盟中游隊伍水準,這問題倒還好。

射程很重要底,你射的準,對手就會氣急敗壞從禁區追出來

「創意」
Blatt教頭在首輪系列戰的調度中規中矩,他知道什麼時候該派上Iman Shumpert來伺候塞隊活躍的小後衛們,LeBron壓制Evan Turner也大大妨害了塞隊的攻勢。更重要的是他堅持「大」陣容作戰,活用騎士前場的籃板爭搶、體型、噸位,從頭到尾威壓塞隊。Brad Stevens教頭使出一些零星的策略,試著把節奏調快、或逼Blatt以小球對攻(那個駭Tristan Thompson戰術),並未奏效。騎士不時遭到塞隊襲擊,但越到各節的末幾分鐘以及下半場,更見沈穩(塞隊在4個下半場的8節當中,未嘗取得領先過)。Blatt沒有福至心靈的奇招,但呈現出最低風險的贏球調度。可想而知本系列戰Blatt仍會作依理而行的調度,例如用T. Mozgov的身高來防守Pau Gasol(季賽他讓Gasol投27中9),把Shumpert丟去陪Rose放對……。

 

然而,如果Blatt只依理而行,騎士恐怕要輸掉此系列戰。畢竟現在無論前、後場人手充沛的是公牛呀,Tom Thibodeau教頭儘管常常被批評調度僵化,終究有超過20年聯盟執教的經驗,假設他的臨場反應比Blatt稍快,並不過份。要取勝公牛,騎士的調度必須更創意化,而激發創意的材料已經在板凳上了。

 

「小與老」
Blatt教頭的調度有長、短期兩種目標,長期來說要設法補上Love的缺,配置新的進攻體系,短期目標則是挺過前兩場先發一次少掉2人的危機,並打贏公牛系列戰。在各界整天七嘴八舌Love是否融入騎士的同時,他早已成為不可或缺的要角。攤開騎士輪替陣容,使用最頻繁的前10種裡只有2套沒有Love,同時沒有Love與Smith的更只餘1套:Dellavedova-Shumpert-Jones-LeBron-Thompson。這陣容正負值為-2,勝率4成——至少不像個公牛會忌憚的德行。

 

據此,騎士的陣容還要微調,Blatt已經點出Mike Miller、Shawn Marion、K. Perkins等3位選手會得到更多的上場時間。事實上,我很難想像以灑開禁區空間為前提的作戰方針下,Perkins能起多大作用,他說不定本來想講James Jones結果口誤。如果加上LeBron近期提到準備打大前鋒的發言,騎士以小球陣容抗衡公牛的機率是極高的。在此,我認為騎士毋須把公牛禁區人多勢眾的事情看待的過於嚴重,公鹿在首輪示範過用手長腳長的搖擺人對抗Noah,集中禁區力量來遲滯Gasol的發揮,收到一定效果,值得騎士參考。簡單講,騎士要設法遏制公牛全線的進攻火力,別固守上一輪「大」的原則。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們