【Review】NIKE - KOBE IX VS KOBE X

灌溉支持

level | | 人氣 1103

A- A+
NIKE - KOBE IX VS KOBE X

KOBE BRYANT曾言:一雙鞋若無法讓他在場上獲得優勢,那就稱不上好鞋,即使外觀在好看也枉然。因此,透過一對一的比較,我們可以更清楚明瞭KOBE系列鞋款的改變是否真的能夠給予使用者更完美的體驗。

首先,從KOBE IX到KOBE X最明顯的改變,莫過於將Lunarlon從抽換式鞋墊位置再次移回中底,並且從外觀上就可以看到KOBE X的Lunarlon中底的FREE切割設計。如此的設計,讓Lunarlon鞋墊原本的柔軟腳感,轉變為較為厚實、接近於ZOOM AIR的腳感,比起前一雙採用Luanrlon中底的KOBE IX也扎實許多。但得益於FREE切割設計,扎實的腳感並未犧牲了彎曲度,讓KOBE X的前腳掌同時兼具反應性及避震度。比起KOBE IX,KOBE X的前腳掌表現讓我更為滿意。
在抓地力部分,KOBE X採用了全新的多顆粒鞋底,搭配較為柔軟的材質,KOBE X的抓地力就有如F1的輪胎一樣,可以緊緊抓住地面,卻又不是那種限制了移動的束縛感。比起KOBE IX,在多次實戰後,我更喜歡KOBE X在外底設計的革新。KOBE X的抓地力表現,讓我回想起我個人最愛 - JORDAN XX8的優秀表現。

此外,KOBE X拿掉了幾乎已經成為KOBE系列招牌的後腳跟TPU設計,雖然腳根處內側依舊有加強支撐性的結構,但在腳踝支撐性區塊,KOBE X比起KOBE IX並沒有進步,實在相當可惜。

在腳根部位,KOBE X採用可見式ZOOM AIR,可以預期的是如此的設計可以增加KOBE X在緩衝度的耐用度。雖然在使用過程中,KOBE IX以及KOBE X的避震度都極為突出、沒有明顯的差異,但KOBE X解決了KOBE XIII以及KOBE IX最為人詬病的Lunarlon耐用度問題,期待未來的KOBE系列可以繼續採用如此的緩衝設計。
整體來說,KOBE X針對KOBE IX最容易被批評的Lunarlon耐用度做了修正,並且以FREE概念輔助前腳掌的反應性。腳跟處ZOOM AIR以及外底的抓地設計更是讓我近期最常選擇KOBE X的理由。若要我從KOBE IX以及KOBE X當中從功能面擇一,我絕對毫不猶豫選擇KOBE X。

 


slice

熱門文章

看更多

目前共有 1 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

KOBE 大師之路系列

大師之路系列,每一雙都代表著那一個年份中,KOBE最重要的大事。

最新文章留言

Back to Top