2015/05/14

報告柯市長 中信兄弟一直都在

台北市長柯文哲磨刀霍霍向巨蛋,卻又傳將爭取中信兄弟隊「回鍋」北市。圖源:台北市政府 這麼久沒發文,竟然發了一篇「政治文」,還是被一位眾人視作救主的素人市長點燃了小宇宙,不吐不快。...

作者:Thomas Kao

請繼續往下閱讀

佳偉

沒離開過的定義值得玩味,按照作者的說法,甚至可以說中信兄弟沒離開過花蓮....沒離開過新竹.......

Thomas Kao

雖然我本篇的重點是在罵柯P不懂裝懂、把台北人當傻子,但你要這麼說我也不反對。

兄弟隊過去數十年的優良傳統就是像你形容的那樣,「全(ㄅㄞˇ)國(ㄌㄨˋ)主(ㄅㄧㄢ)場(ㄊㄢ)」,甚至中信大財團接手後也不敢破壞,但要強調的是,這「全國」還是有分階級的,北中都會區球迷吃剩的骨屑才能分給其他地區。

而中信兄弟吹噓要「認養」台中洲際球場,吹得嘴唇都破皮了,卻還是在雙北排了最多的主場賽事,說他們沒有離開過大台北、根本沒誠意把台中當新家,難道還冤枉他們了嗎?

再請參考這篇新聞:〈柯P邀中信主場北返 領隊:待市府指示〉(http://ppt.cc/OmUXI),你有沒有聽到口水流不停的聲音?還等市府「指示」勒,要不要球隊乾脆賣給台北市政府、讓你們集團安心留在台中炒地皮啊?才剛說要搬家到台中、馬上又要台北屋主開價,吃碗內又看碗外,全天下有這種主場經營法嗎?

柯P把台北人當傻子,中信兄弟把台中球迷當白痴,現在一搭一唱好像也剛好。

張大根

政治歸政治,這是談論體育動態,如要發表你長篇大論請到政治版,我會幫你分享!

Thomas Kao

中信兄弟是職棒球團,大巨蛋是室內棒球場,柯文哲是主掌全市體育發展的首長,原來這些都不是「體育動態」?

而且吼,其實我也沒有逼你看長篇大論(這篇不到800字)或幫我分享,你就別麻煩了~

J Po Lin

想打柯P就大力ㄧ點 直接ㄧ點 拿什麼體育包裝你的政治立場 選完半年了 你們9.2%別再崩潰了~

Thomas Kao

沒料到只會扣帽?很弱,加油好嗎。

賈德納

看到酸柯P就扣9.2的帽子,這種心態要加加油好嗎?
有本事你也來發一篇你的觀點喔~~~~~

陳香安

就算大巨蛋蓋好了~~中信兄弟應該別不會回到臺北,路邊攤的心態怎麼可能願意花錢付巨蛋的租金.......若僅是蓋一個15000-20000人左右的露天棒球場還有可能,不過我看台北市被世大運、捷運等公共建設搞得一窮二白,棒球場也不是一般市民在意的事情,若是要有好球場才能有球隊進駐的前提下,就算柯P能連任市長幹完八年也很難達到這條件...

Thomas Kao

還是再強調一次,中信兄弟在洲際搞那麼多名堂、主場長主場短的叫(結果場次還比雙北少、球團辦公室在台北內湖…),真是為了棒球嗎?是為了球場旁那塊被市區幹道、快速道路和未來捷運線包圍,肥到滴油的10公頃ROT土地啊!現在ROT業者午陽集團因擺爛違約,幾乎就快被迫退場了,中信現在卡位隨時準備接手,開心的勒。

Thomas Kao

柯文哲除非把大巨蛋園區的球場、商辦大樓、飯店全蓋完,再搞定遠雄合約、整個打包或切半讓渡給中信,哪有甚麼辦法叫中信放棄接手洲際ROT肥肉、讓中信兄弟隊「回來」…中信又不是傻的。

陳香安

打包或切半讓渡給中信.........我看遠雄也沒那麼傻吧,趙大雄真這麼蠢大巨蛋案早就能有個定案了也不會搞成現在這樣子,照目前態勢來看幾年內台北應該不會有球隊進駐,除非有哪個傻瓜或超級有錢的球團願意把天母or大巨蛋當成主場

肯努特

還有人說,中信入主兄弟是看上龍潭球場周邊的土地......
搞不懂當初怎麼會讓中信買下兄弟......

杨林

查了一些资料,才知道原来天母球场是周边居民抗议,才改成社区型球场,没有设立外野。遗憾

Thomas Kao

結果中職新會長吳志揚還建議柯文哲擴建天母球場哩,真擴下去天母人不暴動才怪。

肯努特

有趣的是,就算柯P把大巨蛋奉上
場租也恐怕是中信兄弟沒有象負擔不起的......
至於柯P是不是不懂裝懂...老實說,這就見仁見智了
一句話、一個動作,每個人看起來是各有意涵
就職業運動這點來說,柯P是外行沒錯
但要爭取台北市有棒球隊這點,我是覺得也不能說他把台北市民當傻子吧
我倒是覺得真正把台北市民(尤其是愛棒球的市民)當傻子的
是那個拆掉台北市立棒球場,蓋個演唱會比運動賽事還多的小巨蛋的市長

Thomas Kao

1.我所謂把台北市民當傻子,是指柯文哲在處理大巨蛋弊案時打著公平正義大旗,最後反反覆覆、左支右絀的態度:一個月前說大巨蛋停工會有危險(http://ppt.cc/HgMFe),一個月之後突然就不危險、下令停工了(http://ppt.cc/gEK0v)?

連重大公共建設都這麼兒戲以對,柯市府會期待中信這種爛財團把兄弟隊「遷回」台北,卻完全無視中信辜老闆因紅火案隨時可能被削進去蹲,當初經營擺爛放任鯨隊小團體林立互鬥、爆發假球案、最後解散,接手兄弟隊只為了順便到台中炒地皮這些事情,也就不令人意外了。

2.雖然我覺得你最後硬是要回頭罵馬英九是轉移焦點(邏輯跟馬冏的「都是八年扁禍」差不多),但還是回應一下好了:

老舊的台北市立棒球場要退場、大巨蛋要蓋在松菸的構想,基本上都是陳水扁當台北市長時就確定的事情,陳水扁還另建了天母球場來取代台北棒球場,馬英九充其量只是蕭規曹隨而已。

儘管大多數台北人都不愛棒球(天母人只准周末在天母球場辦比賽、柯P本身就不看球、哪個台北孩子小時候在學校操場打棒球時沒被趕過?)、儘管大巨蛋根本不該下在周邊人口稠密的古蹟園區、儘管中職草創20幾年都還在搞全國主場根本不可能花大錢租用,藍綠政客們還是一棒接一棒、說著「台北需要巨蛋」的漫天大謊。

現在有個號稱白色力量的素人當選市長了,大家期待他誠正信實、撥亂反正,他卻連選址完全錯誤、被爛財團綁架的大巨蛋都不敢下令解約、縮小開發規模保住古蹟和捷運,還唬爛要找另一個爛財團的球隊「回台北」,這樣跟馬扁有甚麼差別呢?








大巨蛋要

肯努特

下令跟遠雄解約面臨的可能是漫長的訴訟
所以我不覺得柯P敢...就算他敢,他底下的事務官可能也不敢
至於柯市長喊出的台北市也要有職棒隊,我想他就是單純的喊喊吧
對於職業運動他應該是很不了解,外行人講外行話
所以他喊的東西 就聽聽吧,看有沒有後續的動作再來進一步評論吧~

台北市長柯文哲磨刀霍霍向巨蛋,卻又傳將爭取中信兄弟隊「回鍋」北市。圖源:台北市政府


這麼久沒發文,竟然發了一篇「政治文」,還是被一位眾人視作救主的素人市長點燃了小宇宙,不吐不快。

請先參考《蘋果日報》的即時新聞〈傳用新舞臺換中信兄弟回台北 柯:不會啦〉:

外傳台北市長柯文哲在上周市長室會議拍板,要爭取中信集團旗下的中信兄弟棒球隊「回台北」,柯文哲今表示,他太太陳佩琪是兄弟球迷,常問台北市怎麼沒有職棒球隊,不過柯表示,北市到底要扶植第五隊職棒隊,還是把兄弟象(現改名中信兄弟)找回來,牽涉到很多問題,包括要給球隊什麼球場,因為台北的天母棒球場只有周六、日可以打,也不能超過晚上10點,有很多限制,因此他要先搞定大巨蛋問題。

媒體詢問柯,北市府是否會拿「新舞臺」交換兄弟隊,柯表示「不會啦!」他一開始就沒有馬上跟兄弟象談這個問題,要先把新舞臺、棒球場的事搞定,再回來處理兄弟象的事,事有輕重緩急。(張博亭/台北報導)


隨著中信兄弟今年不斷「宣稱」要轉戰台中,讓「兄弟何時回台北?」、「首都台北市怎麼可以沒有職棒隊?」諸如此類的話題,幾乎成了球迷和網友間的月經文;先不論首都為什麼一定要有職棒隊(遠雄好像也是說「首都一定要有巨蛋」),重要的是如果柯P真得只因為幕僚單位空洞的建議、甚至太座一句話,就要動用市府資源「爭取中信兄弟隊回來」,那起碼可以證明兩件事:

1.這位市長顯然完全不關心、不瞭解體育事務和體壇動態,無論選前選後都沒有任何體育政策可言。(請參閱《UDN鳴人堂》專欄〈空白體育政策下的世大運與體育局長?〉)

中信兄弟號稱的「認養」台中洲際球場為「主場」,根本停留在打嘴砲階段,實際上只是跟二房東午陽建設「租用」,甚至今年只排了25場主場賽事在洲際,尚不如雙北(新莊21+天母6)的27場,分明捨不得大台北票倉,從未離開,何謂「回來」?


2.整頓大巨蛋弊案只是虛晃一招,這個從頭到尾都選址錯誤的BOT案勢必繼續執行,半棟樓都不會拆了。

中信兄弟明明捨不得大台北票倉,卻大費周張跑到台中「租借主場」,說穿了不就是覬覦午陽在球場周邊龐大的土地開發利益,準備取而代之;台北市唯一能提供等值甚至更多利益、還得是可供打棒球的地點,就只有大巨蛋,柯P想讓中信兄弟「回來」,不把大巨蛋奉上(即便巨蛋已快成臭雞蛋、還有遠雄合約問題未解),這唯利是圖的財團憑什麼要回來?

換句話說,大巨蛋園區就是要繼續蓋完了,什麼安不安全、弊不弊案圖不圖利、公平正義…柯市府喊得震天響的這些東西,就當過眼雲煙吧。

============
台北市看似不缺眾多肯花錢進場看球的球迷、不缺完善便利的交通設施、更不缺花得起大錢養職棒隊的大企業,但為什麼落得沒有職棒隊進駐的窘境?因為這城市也向來不缺空嘴薄舌狀況外的政治人物,還有口口聲聲「愛國球」,卻始終認為棒球是虧本生意的財團。

至於台北市何時會有真正屬地的職棒隊出現?我不知道,你想知道就去問香蕉。香蕉還比這些大市長大老闆來得誠實。
 


 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們