請繼續往下閱讀

吳復連不會是更好的總教練:猛象每周報(W9)

【Week Nine: 2015/5/11 - 2015/5/17】 ◎Standings:本周戰績2勝3敗 勝-敗-和 勝差 團隊ERA...

佳偉

上半球季是延長春訓的概念再現

劉家豪

我覺得樓主的說法有些偏頗,目前看來雙洋砲對球隊取得勝利的幫助相當有限,而兄弟本身也不夠資格與各隊玩強攻猛打的比賽。不同體質的球隊有不同的玩法,也許一番求上壘,二番推進,三四番自由揮擊的老派日式野球相較今年的砲火戰顯得無聊,但如果以贏球為目標,能說他不對嗎?
也許投手站一場比賽70%的輸贏是老舊觀念,但是如果兄弟的先發投手是Clayton Kershaw而LM是鄭承浩,打線不變,你會認為誰的贏面大?
當然兄弟請不來Clayton Kershaw,但如果是先發投手群是希克,羅曼,寇迪,鄭凱文,林煜清與純本土打線。相較目前的陣容你認為其他三隊會想面對那一個?
球隊要的是勝利,再璀璨的煙火秀都比不上勝利的踏實。別忘了,什麼都不重要,贏球最重要

雲珩

其他三隊當然想面對中信兄弟純本土打線,只要打一分就能贏的比賽,投手個個成賽揚(去年其他三隊投手就是這樣洗成績XD)

說到寇迪,上週五先發掉了6分,中信兄弟贏球的關鍵是洋砲佩卓的代打滿貫全壘打,開啟單局9分的攻勢。
鄭凱文在上週六先發7局只失1分(無責失分),輸球的是中信兄弟,因為打線只打回1分!!
舉以上的例子,您覺得哪個贏面大呢?

如果覺得雙洋砲的得分效率不夠高,該改變的是打線棒次,加強火力串聯,正視本土野手陣容之薄弱。
雙洋砲在5/19合計打了6支安打,只有耐克打回一分。
本土野手只有黃鈞聲打回一分。
14安只得2分,沒有雙洋砲只有一分,再強的洋投也無法場場完投完封吧?
又要如何取勝?

Guillen/吉恩

非常謝謝你的意見。:)

雙洋砲確實是我一向的主張,但不是為了讓比賽好看,而是分析兄弟目前現況的結果。看起來兄弟的打擊低於聯盟平均8%,而投手低於平均14%,投手的問題比打擊大,但請不要忽視佩卓的成績高於聯盟平均32%,耐克高出11%,兩名洋砲有這麼大的拉抬,卻讓團隊的打擊成績仍低於平均,這點可以充分顯示本土打線毫無威脅可言。

如果中信找來的洋投是羅曼或希克等級,我並不反對這樣的洋將配置,但問題來了,當年羅曼與希克是來台前就已經確定會這麼神,還是來台後打出實績才讓球迷不斷提起?洋將的適應與能力是有風險的,布萊文斯與寇迪都不算是真正能宰制聯盟的洋投,我們要怎麼保證新來的洋投就是下一個羅曼?

佩卓耐克已經證明了自己,為什麼要放棄掉這些確信去換一個可能的希望?

相信你也知道,擁有鄭凱文、林煜清、謝榮豪,兄弟的本土投手其實並沒有很差,加上一席不錯的洋投,每周輪值就有4名可以提供安定感。相較之下中信真的有餘裕去嘗試雙洋砲的配置。

即使先發投手群是希克,羅曼,寇迪,鄭凱文,林煜清,其他三隊還是會選擇面對這個組合,因為一旦過了周思齊,這條打線能提供威脅的人實在太少,彭政閔已經沒有長打能力了、張正偉有傷、張志豪與許基宏都不穩定,其他野手根本就只是被欺負的份。其他三隊有林泓育、林智勝、鍾承祐、鄧志偉、高國慶、陳鏞基、林益全、胡金龍與高國輝,為什麼就一定會怕羅曼希克?

劉家豪

我不排斥雙洋砲,但也不認為雙或三洋投的可行性。
目前也證明加上兩個洋炮也不足以將勝率提告到足以爭冠的地步。一個好的投手卻可以穩定的提供球隊5成以上的勝率,但一切的理論都需要時間來證明,希望無論雙洋砲還是三洋投都可以讓兄弟兄弟有更好的競爭力

Guillen/吉恩

如果能有很好的洋投,啟用雙洋投也不是罪大惡極,只是比起已經確定適應這個聯盟的洋槍,直接找洋投的風險是比較大的。如果季中選秀後能補進品質不錯的內野手,會是比較適合改弦易轍換成洋投的時機。

語冰

阿草帶統一時最有名的是什麼事?
三寶事件啊!所以雙洋砲只是個愰子,冰黃金內野才是目的。

它帶兄弟後,兄弟從傳統的先得分勝率高,變成容易被翻盤!
它帶兄弟後,兄弟從傳統的後半場攻勢強,變成後三局最貧打貧血的球隊。
它帶兄弟後,從最會跑三壘指導最會欺負別隊,變成三壘指教常常出包!

趁著它把兄弟改造成成當年的統一之前,換掉應該不得不為之事吧!

佳偉

問題是 當年之後 統一 有十年 盛世!

陳宇德

阿草下台之後十年內統一拿了五冠哦~草總最被稱讚的就是他的選秀眼光,看看現在統一青黃不接的陣容吧…
而且你說了這麼多一點數據也沒有?容易被翻盤是投手群本來就孱弱,除了天天元跟小飛刀沒人可以用,三壘指導員也不是他能任命的,推到他身上也未免太好笑,還有你說的黃金內野,你跟我看的事同一隊嗎?我看是自殺內野吧

語冰

當然實際在看的..自然冷暖自知..

陳彥儒

你被打臉了⋯⋯
兄弟上半季不但沒有墊底,
下半季還拿到冠軍!

Guillen/吉恩

其一是吳復連在例行賽並未持續出現本文所說的缺點,另外在昨天的總冠軍賽,他的習性又出來了,只是最後運氣比較好而已。

球來就閃

甘溫大大....這個網站並沒有限制成為專欄作家的資格啊!如果你對其他發表作家的作品有意見,而您又可以寫出一篇文情並茂,言之有物的文章,您大可以申請成為專來作家來發表您的高見!

Guillen/吉恩

覺得論點錯誤可以討論,只因為下半季冠軍+總冠軍聽牌就覺得他好棒棒是另一回事。沒有人要抹煞教練隊員的辛苦,但也不要因為他們有苦勞就對他們的錯誤視而不見。

另外對於吳復連的追蹤評價,請見:http://www.sportsv.net/artic..

傅俊華

哈哈哈…,還打進總冠軍3:1率先聽牌了

Guillen/吉恩

如果對手不是洪一中?

【Week Nine: 2015/5/11 - 2015/5/17】

Standings:本周戰績23

  勝-敗-和 勝差 團隊ERA+ 團隊OPS+
Lamigo桃猿 23-16-0 -- 101.1 115.6
義大犀牛 22-17-1 1 100.8 100.9
中信兄弟 17-23-0 6.5 86.7 92.3
統一7-ELEVEn獅 16-22-1 6.5 115.6 91.0

 

上半季打完三分之二,整體爭冠態勢基本上已經確立,中信兄弟與統一獅各有陣型上的缺陷,難以抗衡攻守較為平均的猿犀二隊,對於中信而言,備戰下半季應該才是真正的重點。

然而中信高層似乎不這麼想,他們還是想要上半季冠軍,所以做了些人事調整。

 

Bad Coach, Bad Move:沒有更好,只有更糟

這場人事地震中,謝長亨因戰績不佳而遭撤換轉任,由原二軍總教練吳復連暫代一軍總教練,地震之後板塊互換,第一個連鎖反應是雙洋砲可能要拆夥,改成二投一野、甚至三洋投的組合,球隊高層也很給面子地回應雙洋砲再觀察一週,數名新洋投也在一周內報到

新官上任有些政策宣示總不為過,但吳復連的新政一旦成真,將使中信兄弟本賽季前途黯淡,甚至萬劫不復。我甚至敢大膽地說,謝長亨可能是個調度僵化的總教練,但吳復連不會是個更好的選擇,因為他的觀念與觀察是錯誤且落伍的。

(圖片來源:中信兄弟官網)

雙洋砲對中信兄弟的重要性不言可喻,很多球迷或讀者也都引用了配卓與耐克的數據,我這邊只列出一組數字就好:.292/.353/.385, IsoP 0.093。

這是中信兄弟本土打者累積到現在的團隊成績,如果你在石器時代只會看打擊率,那看起來好像很爭氣,但再多看一眼,純長打率僅僅只有0.093,意即本土打者即使擁有張志豪、彭政閔、周思齊與許基宏,依然還是欠缺長打火力的鳥打部隊,而全聯盟平均的純長打率則是.126,獨居鰲頭的Lamigo更高達.159。

吳復連你是哪隻眼睛看到「四隊打擊火力很接近」?

 

我知道他暫時沒有要全砍耐克與佩卓,但請問守備中線移出來的空缺要誰填補?

外甥陳江和被記者說要獲得重用了,他的打擊三圍是.200/.300/.200,長打掛零,唯一可取的是四壞保送率10.3%;陳偉漢好一點,contact確實不錯,能把球帶到外野手間的空隙,但他的三圍也僅是.262/.311/.310,純長打率也只有0.048,顯而易見的是,無論由何人補上,都難以複製,甚至勉強填補任一名洋砲的貢獻。

陳江和將是雙洋砲解體後最大受益者
(圖片來源:兄弟 Fans Club)

還是我們要期待蔡明覺、陳弘桂、徐睿擇、蘇袁億能從二軍帶來奇蹟?這四人當中二軍出賽最多、成績最好的是陳弘桂:.273/.333/.364,77個打數中敲出6支長打,不過在二軍長打率無法破0.400,上一軍還會有多少折扣?

 

個人的上一篇文章《捨棄小布是中信兄弟無奈卻必要的選擇》已經再次強調,中信兄弟使用雙洋砲是不得不為的決定,因為球隊打擊的體質過於羸弱。吳復連認為球隊目前野手充足,但有很多名字可以填上先發名單,不代表有很多人可以打,想要透過洋投一週穩拿一勝,也要確保新來的洋將壓制力十足才行,備受期待的寇迪上周復出表現普通,足以說明洋投與洋野手一樣,需要調整與適應,為什麼洋投一登板就代表穩贏?

 

吳復連被戲稱為「吳復點」,根據本站作家陳穎的文章,吳復連2006-2007年帶領誠泰Cobras時犧牲觸擊的成功數分別是81次及52次,雖然犧牲觸擊成功數還連帶受球員執行能力及守備因素影響,若假設每次執行犧牲觸擊都成功,吳復連最近一次帶隊時的場均觸擊數至少是0.665次,雖然比較基數並不相同,但倘若吳復連維持這樣的傾向,在今年的中華職棒聯盟,將有望成為最喜愛觸擊的總教練。

隊伍 場均觸擊成功數(場均最少執行觸擊戰術數)
陳瑞振(10-12) 0.892
吳復連(06-07) 0.665
義大 0.55
統一 0.46
中信 0.35
Lamigo 0.26

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們