專欄 新球團加盟需要付權利金 是走回頭路嗎?

灌溉支持

名人堂 肯米 | 2015/06/09

A- A+

日前中華職棒聯盟長吳志揚拋出增加第五隊的話,恐怕會傷及現有球團的球迷人數,而超人氣運動視界作家陳穎也在此討論及當時增隊時能造成的效應為何,已經將內容詳細描述,就不再重複其內容,然而,昨天在領隊會議提到,往後新球隊加盟時,將要恢復加盟權利金的支付,是否會再度影響到新球團的加入?

以目前中華職棒的構想來看,最快加入成為五支球隊的情況是後年,這讓我想到我在1月21日時就先寫過的崇越科技棒球隊要培養球迷方式有誤?的文章,然而後年開始要支付的話響畢崇越可能就要面對這個權利金問題了,對於新球隊來說,付權利金似乎是一種還沒回收就要先花一大筆錢做投資的虧本生意。

但是想想目前企業界之間的行為,哪一個不是加盟時需要付權利金的,過去曾經有三支球隊加盟中華職棒時付權利金,包括1993年的俊國熊和時報鷹支付4000萬的權利金,以及當初中信鯨在1997年加盟時付的12000萬權利金,也因為如此,新球隊看到這樣的權利金時,往往都會打退堂鼓。

但在兩聯盟合併時,誠泰和金剛和中職四支球隊共同比賽時,這兩隊與其他四支職棒球隊共同打球,算是兩聯盟球團對等,因此免權利金的支付,這對球團來說省了一筆不小的支出,也讓人感覺到中華職棒的誠意。

只是這樣的情況是短暫的,往後從誠泰轉手到米迪亞,最後結束誠泰的球隊,以及當時中信鯨在2008年年底的結束,讓職棒球隊回到四隊的規模,就這樣四支球隊在當中曾經有幾度瀕臨解散的命運,聯盟的命運也差點被終結,幸好都有企業願意接下來。

也因此,興農企業轉手賣給義大,兄弟象隊也因此轉手成為中信兄弟,這樣並不是新球團的加入,也因此這兩個案例並不需要支付權利金。然而在近兩年各球團願意發展自己特色,外加上建立屬於自己球場的全主場制度同時,球隊之間與眾不同之處逐漸出現,像是Lamigo隊的子假日Party出現,在往後要加入的球團更賣力地凸顯自己球隊的特色,才能對票房有所交代。

然而,權利金的出現看似會讓新球團有所打退堂鼓,但代表著聯盟希望企業要進入,就要全力以赴的經營球隊不放棄精神,要下這樣的決心才能永續經營,不然玩了幾年就不想玩了,球隊的經營是相當考驗錢脈的。

倘若要真的講這問題,不如將它當作保證金,要進入這個環境付點錢是理所當然的,但加入之前請先確定好能否有實力來玩職棒,外加上需要人氣的話,每年都有不少淘汰但是仍屬即戰力的球員可以收入,外加球員本身有人氣,對於票房的支持是有一定的保障,那麼接下來就看是那些企業願意投入第五隊的行列,也希望不要每年都有企業想來沾光,從職棒身上卡些名氣回去,那就真的阿彌陀佛了。

延伸閱讀:
參考國外經驗,中職新球隊該這麼加!@林言熹觀點
增隊會減損中職現有球隊的票房嗎?@陳穎

喜歡跟著時事話題的話加入肯米的粉絲團吧:肯米與好友們的運動天地
推薦何小輝專業攝影師FB粉絲團唷:Rhinos In My Eyes
喜歡中職照片也不可錯過法老的攝影視界唷!
喜歡棒球也加入何小輝的運動視界吧


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
肯米
    名人堂
  • 肯米
  • 肯米的運動視界

筆名肯米,台南人,棒球痴,籃球狂,亦涉及各類運動,曾擔任運動專欄作家及各類文宣。 專欄領域:中華職棒 CPBL (賽事分析、球星討論、熱門議題研究)、美國職棒 MLB、美國職籃 NBA等 目前在國小教籃球

slice

熱門文章

看更多

目前共有 2 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

神調度?破壞信任?史耐德奇招二三事

土RP先發短局數,洋SP再後援長局數,中信兄弟總教練史耐德葫蘆裡到底賣什麼藥?

最新文章留言

Back to Top