記者會開天窗,為什麼中華隊球員拒出席

6月12日下午2點半,足協對外召開的記者會,原訂計畫排場要很大,結果體育署高官沒列席,居然連中華隊球員也沒來,場面之尷尬、堪稱運動史上一大奇觀。陳柏良身為中華隊長,跟全隊做出一致共識,決定抵制...

請繼續往下閱讀



6月12日下午2點半,足協對外召開的記者會,原訂計畫排場要很大,結果體育署高官沒列席,居然連中華隊球員也沒來,場面之尷尬、堪稱運動史上一大奇觀。陳柏良身為中華隊長,跟全隊做出一致共識,決定抵制足協召開的記者會,在台灣各項運動代表隊的歷史確實相當罕見,但更讓人好奇的,究竟業界發生了什麼事,讓球員義無反顧的做出決定。

因各種因素導致國家隊成員罷訓、抵制的故事在體壇並不稀罕,然而多數並不會真正地「爆發」,憑藉最後一刻「成功救援」,事情皆可暫時完美收場,以前其他代表隊發生類似情形時,謠傳高層會親自出面,帶著一袋現金發給大家作為「安家費」,然後就沒事(河蟹)了。


柏良的聲明,隨後中華隊球員都有聯合的聲明。
 

被全體球員聯手抵制記者會,真的不多見,會前幾個小時足協就知道球員要抵制,有想辦法挽回,顯然是不得法才導致無法挽回(河蟹不成),至於無法挽回的原因又是什麼,也不難猜

足協與中華隊發生了什麼事?

 

人事鬥爭一直嚴重,再來不光是票務的爭議,足協很多事情都沒做好,早不是什麼業界秘密,隨便找個圈內人的臉書就能發現答案,換做你是中華隊成員,應該也會抓狂。
 


 

足協給媒體的採訪通知說明了一切。記者會前迅速印個出席名單,桌子上擺個名牌,就可以看似有邀請總教練,然而給媒體的採訪通知(幾天前寄發)上頭完全沒有總教練說話的份,這才是關鍵物證。柏良並非單純替教練出氣而率隊抵制,他自己先前幾次臉書就有過對時政的不滿

 

 為什麼記者會上(代理)理事長要哭? 

劉代非常的高明,面對「豬一般隊友」導致記者會開天窗,現場來了不少平日不搭理足球的電視媒體,理事長如果不做點什麼,肯定成為眾矢之的,流眼淚當然是個妙招,還可省略不談「為何被中華隊杯葛」、「是不是做了什麼見不得人的事情」,眼淚可不是女人的獨門武器,它也屬於男人與老狐狸。
 

 

足球歷史上有過這樣嗎?

 

只是不去開記者會而已,對比國外足壇曾有的杯葛根本是小兒科,1993年耶誕節俄羅斯國家足球隊可是聯合抵制足協、大夥退出國家隊,14名主力簽署杯葛、召開國際記者會,要求足協主席必須認錯,教練辭職滾蛋,之後集訓40人名單結果只有18人報到窘境。那半年之內當局傾全力醜化威脅足球隊員,說他們是被西方文化蠱或,導致好幾個球員受不了又回去作乖孩子,但最後還是有6個好手不參加1994年美國世界盃,都是先發等級的好手。

拿世界盃歷史來說,2006年的多哥共和國(Togo, Adebayor為首)以及四年後的斯洛維尼亞(隊長Robert Koren帶領)都發生過,但在英美日大國卻沒有發生過類似案例,2009年台灣女子足球代表隊曾經有過杯葛集訓,經過官方調停,也是很快就告結束,2011年男足集訓補貼一天剩下200元台幣,還被積欠著,沒有人吭過半聲,2015年的台灣足壇動盪不安,中華隊球員不分派系,這次願意站在一起,起碼在大賽前是件好事。

 

萬一中華隊成績慘惡,教練會辭職負責嗎?

大概只有「國球」之尊的棒球,因為支持關心者眾多,才會有教練頂不住壓力而辭職負責的先例,事實上不管棒球、籃球、足球,選出教練的程序一直存在很大瑕疵,比照起國內其他產業,非常的不透明

 

中華隊總教練陳貴人帶隊成績好壞是否影響他去留?反正他的合約今年走完,總教練位置早有人虎視眈眈,幾個月來並不是沒有人動過換教練的念頭,所以陳教練自己看的很開。中華隊的勝負會不會影響陳教練的去留?或多或少,但他有一點絕對不做,就是萬一輸球被罵,絕不會「丟臉轉生氣」對球迷提告



(這位被告恰好是TOKKA創辦人)

這麼鬼扯的事情曾有過嗎?不幸的還真的發生過,2012年時任中華隊教練強木在率兵前往香港征戰東亞杯,痛輸遭致球迷痛斥,老教練回國後沒有接受檢討,而是上網蒐集他不喜歡的言論,而對球迷提告,(可受公評、證據齊備之下)這種事情最後當然是不起訴。

強木在告球迷,回顧足球在國內的渺小、中華隊慘烈的國際賽歷史來看,堪稱足壇少有的「強攻」,可惜跟職棒25年冠軍賽上的中信兄弟一樣,以挫敗告終,從一些近期爭端、或過往大小麻煩事,早顯示台灣足球被同樣心態的人長期把持,十分落伍、而且遠離台灣群眾。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們