[REVIEW] Crazylight Boost VS Clutchfit Drive VS Hyperdunk 2014 鞋評

adidas為了反攻市場，將Boost科技運用在籃球鞋上，推出了首雙Boost籃球鞋款Crazylight Boost。新興品牌Under Armour在2013年透過Anatomix Spawn代言人Stephen Curry竄紅的推波助瀾下逐漸打開知名度，2014年趁勝追擊又推出新科技鞋款Clutchfit Drive。市場龍頭Nike則是將每年的旗艦鞋款Hyperdunk持續進化，2014年已經來到了第六代產品---Hyperdunk 2014。
感謝丁仔讓我有機會入手Crazylight Boost 和 Clutchfit Drive，才有這篇文章的出現，這是我第一次發鞋評，若有所不足，請不吝指教，謝謝。

測試場地：英明國中(場地稍粗&多沙塵) / 高雄中正青年籃球場(場地平整乾淨)

項目：

• 抓地力
• 緩震性
• 反應性
• 鞋面支撐力
• 腳踝支撐力
• 鞋底穩定性
• 後跟穩定性
• 透氣性
• 重量

評分代表意義 : S=頂尖，A=優異，B=佳，C=普通，D=差，E=極差

抓地力：

Crazylight Boost：多沙塵 D/ 較無沙塵 A
Clutchfit Drive：多沙塵 B / 較無沙塵 A
Hyperdunk 2014：多沙塵 B / 較無沙塵 B

三者鞋底比一比，Crazylight Boost前掌及後掌比另兩者寬

隱約顯現交叉斜紋
Crazylight Boost的外底紋路只有和行徑方向平行的直線，但細看每條紋路上都有高低落差並交叉的刻痕，試圖在前後及斜向的剎車上有所作用，在較無沙塵的球場的確發揮了優異的抓地力，但是在沙塵較多的場地，其抓地力就急劇下降，無論是切入變向或是急停都曾出現鞋底滑動情形，相信它在室內場才會發揮最佳的抓地力。

傳統魚骨紋
Clutchfit Drive的抓地力雖然不及前作Anatomix Spawn極致，但是橡膠材質搭配傳統魚骨刻紋及縱切引導線看似簡單，在乾淨的場地卻發揮了強大的抓地效果，任何方向的急停表現都相當優異。但是在沙塵較多的場地，抓地力下降不少。

三組菱形紋路
Hyperdunk 2014 的外底的設計與adidas十幾年前配備在Kobe鞋款的Feet Your Wear(天足)很類似，在腳掌發力三個重點部位-大拇指及前掌左和右各配置一組菱形紋路(Feet Your Wear為圓弧形)。實戰中雖然沒有說停就停的感覺，抓地力不如Clutchfit Drive甚至前作Hyperdunk 2013，但是在不同的場地抓地力都維持不錯的水準。

緩震性：

Crazylight Boost：前掌 E / 後跟 A
Clutchfit Drive：A
Hyperdunk 2014：B

Lunarlon更加進化
相信許多人已接觸過Lunarlon，但Hyperdunk 2014的全腳掌Lunarlon避震泡棉經過這幾年的調校，避震功能更加出色，耐用度也更加提高，不像以往在長時間重複的擠壓下，會喪失許多回彈力。不過這項已問世6年的科技已漸漸無法滿足我的心...。

除了鞋跟外側，鞋底也可看到白色的Boost
試過Boost才會知道何謂極致的避震能力，可吸震並回饋70%力量的宣言並非誇大，Boost是我穿過的避震材質中最棒的。雖然這次的前腳掌與前三代的Crazylight設計相仿，只有微薄的EVA材質，緩震功能薄弱，但這種前掌重視反應，後掌重視緩衝，類似Nike的前Zoom後MAX(但是Crazylight Boost反差更大)的配置，相信還是會令很多人喜愛，要注意的是穿習慣全掌Lunarlon或MAX的球友，恐怕需要一點點時間適應前後掌差異頗大的腳感。

Micro G避震效果令人驚艷
UA的Clutchfit Drive與Hyperdunk 2014一樣，配備全腳掌專利避震材質，並且在鞋墊也用上Micro G，此發泡材質的避震能力與Lunarlon相比毫不遜色，甚至落地的腳感更為舒適，若單就回饋性來說也比Micro G較薄的前作Anatomix Spawn更優異一些。

反應性：

Crazylight Boost： S
Clutchfit Drive：B
Hyperdunk 2014：A

Crazylight Boost的前腳掌薄型EVA維持了前三代的傳統，相當貼地的腳感，在防守快速切入型球員時較能跟上動作，在反應性方面表現極佳，但這也是犧牲了緩震所換取來的，從目前大多為各家後衛代言，而鮮少內線鋒線球員穿著，就可看出端倪。
另一方面，Clutchfit Drive與Hyperdunk 2014面臨相同的問題，偏厚的全腳掌避震材質Micro G與Lunarlon在貼地感不如Crazylight Boost，重量也比Crazylight Boost稍重，實戰中先穿著Crazylight Boost，之後換穿Clutchfit Drive與Hyperdunk 2014總是有拖腳感，尤其Clutchfit Drive散熱差（稍後會提到）鞋裡悶出汗後更顯沉重感。