請繼續往下閱讀

過猶不及,談Blatt的第五戰變陣

因應勇士隊第四戰的小球變陣,騎士教練Blatt也於第五戰出招回應,大部份時間派上J.R Smith頂替先發中鋒Mozgov(下半場直接讓J.R Smith先發),跟著勇士拼小球。 *今天比賽跳完...

作者:monmo

JC 江納森

我也覺得詹皇打中鋒勇士無人能擋,不過可不是沒得休息的中鋒啊啊啊

因應勇士隊第四戰的小球變陣,騎士教練Blatt也於第五戰出招回應,大部份時間派上J.R Smith頂替先發中鋒Mozgov(下半場直接讓J.R Smith先發),跟著勇士拼小球。

*今天比賽跳完球後,泰半時間就沒有Mozgov的事了.....

這一著自然引起國內外球評、球迷的熱議,畢竟上一戰Mozgov在禁區肆虐的表現相當優異,捨棄勇士擺上小球時的己身強項,跟著打小球,確實是相當具賭注性質與爭議的調度。不過就筆者本身而言,第五戰打完我也認為,騎士不能將勝算壓在猛打勇士小球禁區劣勢這一點,就戰略眼光而言,筆者是站在認同Blatt決定一方,但值得商榷的是:有沒有必要調度地這麼極端?

*今天賽後Blatt自然也被問到關於本戰Mozgov的使用問題,表情嚴峻甚至反嗆記者

今天Blatt的調度評論,因此應該拆成兩個部分來談:

※是否該與勇士拼小球?

筆者的看法是:It’s OK,觀看國外評論,其實認同這麼做的聲音也不少。看完第四戰,許多球迷的直覺是認為『既然勇士打小球,Mozgov可以得這麼多分,就應該更積極去打爆勇士禁區呀』!這是戰術思維上相當直覺的反應,但是必須更深刻去思考勇士的想法,就如筆者上一篇『擊敗小球之王LBJ!菜鳥教頭Kerr的大膽變陣』提到, Steve Kerr是把這件事也盤算進去後,才會極端地連Bogut都捨棄(第五戰甚至完全沒上場);勇士是"刻意"要讓騎士去打禁區,一則算準騎士也就剩2個正港禁區輪替,其中又只有Mozgov能真正取到優勢,但生涯平均上場25分鐘的這位俄國大漢,無論是體力還是技術,都還不到真正可以靠進攻/策應,破壞整體勇士佈陣的程度。

*即使Mozgov季後賽表現令人激賞,但要靠他打垮勇士禁區進而打垮勇士小球,仍力有未逮

原先筆者的盤算是,騎士可以繼續擺原有先發陣容,但是千萬不能落入想靠Mozgov跟T.Thompson打爆勇士禁區來取勝的陷阱,勇士樂於靠這般犧牲來掌握節奏,更樂於騎士拼死拼活得2分,來跟勇士的三分火砲對陣,如何善用禁區高度與體型的優勢,考量inside-out或檔拆的配合,最終仍以讓騎士側翼組/後場火力發揮為依歸,始終才是現在這支陣容殘破騎士的取勝之道。

*第四戰打完,表現優異的Mozgov其實也自承對防守對方小球一事感到不適應

但最終出乎筆者意料之外,Blatt同樣選擇了跟Kerr一樣極端的選擇,將上一戰雙十/勇奪28分的Mozgov幾近棄而不用。或許是他們內部有一些格外的考量或資訊,比如說上一戰打完之後,有記者曾提到,Mozgov自己表示不太適應防守勇士的小球,而勇士上一戰大膽變陣,本戰小球打來也只會更加熟稔,站在Blatt立場,如果評估繼續拼大球就算能拉近比數也難以取勝,乾脆賭一把拼小球的思為也並非難以理解。國外就有專欄作家為Blatt辯護,認為Mozgov上場幾乎肯定會漏掉勇士一個外線,而且勇士人人能投三分,相反地騎士場上最多就是擺2名射手,因此擺上J.R Smith賭一把並沒有錯;另也有看到作家持這般意見:面對勇士的小球,LBJ站到5號位對方將無人能阻,作為他支持騎士小球的充分理由。

*本日比賽過程中,官方製作的雙方小球陣容比一比(截圖),即使拼小球,陣容看來騎士也沒有定落下風的理由

※是否該這麼保守極端地拼小球?

Blatt以小球為爭勝戰場的調度,說來只是種抉擇,並不能說錯;但今天他的調度仍然值得商榷,問題不在『想拼小球』,而是『這樣拼小球』。眾所皆知,騎士的傷兵跟調度保守問題,已經讓他們的季後賽用人,幾乎已縮限至7人輪替,國外在第五戰後,包括騎士球員本身,也多所有希望教練調度用人更加開放的聲音;一方面今天他確實從善如流,讓外界看到Mike Miller確實還是能分擔一些時間的身影,但M.Miller今天提昇至14分鐘的上場時間,卻隨著Mozgov的急凍,一來一往又抵銷,讓騎士複製著操勞主力、第四節崩盤結局。

*同樣是官方製作圖表(截圖),總冠軍賽中LBJ/T.Thompson/Mozgov/Delly的上場時間,都遠比前三輪平均大幅增加,當今天連Mozgov都被急凍,其餘幾位的重擔可想而知,這也已經開始影響他們在場上的影響力了

這已經無關要不要主拼小球,而是基本面勇士兵多將廣>騎士用人捉襟見肘的戰力差距問題。在LBJ拼上老命+上半場J.R Smith的回神表現情況下,騎士就算拼小球也一直不落下風,就算下半場J.R Smith又開始神隱,雙方還是拉鋸了很長一段時間,才又因兵疲馬困的LBJ,幾乎一打五面對剛休息完上場的勇士主力而落敗。

*哪怕跟勇士拼小球,靠著LBJ賣老命+上半場J.R發揮,騎士就已能跟對手纏鬥大半場,甚至還曾一度擺出LBJ/J.R Smith/James Jones/Shumpert/Delly的超小球也不落下風。今日敗因,絕非跟對手拼小球這麼簡單

也許可以將Mozgov撤下先發,也許他真的沒這個體能肆虐勇士禁區整場而帶領球隊獲勝、不該圍繞著他思考取勝策略,但以上一戰全場第二佳表現而言,無論如何都很難說服外界接受Blatt將他瞬間急凍的調度,甚至讓Mozgov因為角色大幅轉變,連僅有短暫上場時間也找不到定位,失誤犯規連連---特別是在全隊擺明有嚴重輪替保守、體力消耗問題時,對騎士而言,這已經不光只是變陣,而是一位可用之兵的浪費,我相信哪怕僅僅給Mozgov上場15分鐘、打回大球也無妨,對球隊整體而言都會是大大加分。

*同樣官方截圖,特地於第三節末段Mozgov再上陣前,提醒本戰Mozgov與前一戰貢獻的巨大落差

除了團隊體力調節之外,Mozgov的缺陣,更甚者也影響了本戰第四節騎士的進攻發揮。當Mozgov不在場上,騎士的戰術選擇於是變得貧乏,缺少了inside-out、擋人掩護等變化的可能性,整個第四節中後段,騎士只有一招『把球給LBJ』,無論是三分線外一步切入、轉身背框,幾乎每一波都由LBJ來發動甚至完成出手,其他四位隊友為了給他讓出空間,於是採用了最簡單的全部散開等著三分線上接球投射,這樣的場景,讓人懷念起前熱火時期帶領騎士的小皇帝,甚至讓人不自覺的再把LBJ身影與Kobe重疊;這已經不是單純抨擊隊友們連出手都沒膽量,就可以解決的問題,關鍵更在於NBA中屢見不鮮『你無法要求整節幾乎都碰不到球的隊友們,突然跳出來承擔勝負』,這已經是另一範疇的球感問題。倘若Mozgov能以正常狀態上場,以LBJ的球風與籃球智慧,又怎會流於這般單調貧乏、違反他『合理籃球』哲學,一而再、再而三試圖以一敵五的累死人打法呢?

*又一官方截圖:本戰之前,LBJ已經擠身史上唯四,曾於總冠軍賽打出複數大三元表現的名單

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們