專欄 淺談陳偉殷技術性下放

灌溉支持

level | | 人氣 125

A- A+

我想不管再過個幾天或是幾個月甚至幾年,大家還是會把這件事情翻出來講-偉殷在剛投完超完美比賽的隔一天被下放小聯盟。

在他本人發布動態的那一刻起,我就在等著大家留言。

還是一樣,轉隊、交易、不值得、明年沒偉殷就不支持,balabalabala。

I'm fine with this. 人之常情,情有可原。

 

但是中傷球隊這件事我不能苟同,種族歧視這個論點我也無法接受。

我認為偉殷是個team guy,一個以球隊為重的選手,只要是為了球隊好,我想他不會拒絕。但是這次他很失望,他失望的是被下放;還是得不到尊重?而球迷呢?不爽的是被下放?還是偉殷沒被尊重?

我看到很多人把很多事情分成很多部分來論證,我看到媒體用聳動誇大的標題把部分台灣球迷的偏激與自己想要衝點閱率的目的都含括進去:偉殷超不開心。

偉殷有沒有不開心,只有他自己知道;至少我認為,失望並不完全等於不開心。

回到剛剛中傷球隊。我不知道偉殷看到那些批評球隊的偏激言論會怎麼想,但是如果team guy論點成立,那他應該會很難過;再來,這到底關球隊什麼事?是高層或教練之類的決策者要下放他,為什麼要講"祝球隊輸球"這種把一干子人都拖下水的言論?好像25人名單球員多數決所下的決定一樣。到底,關球隊什麼事?讓大家爆氣的是坐在辦公室吹冷氣的那黨人吧?為什麼要牽扯到戰績或是球隊?

 

至於種族歧視這點,我不否認我之前也有這種想法,他先發的時候都壓制雙方打線,很多場了不免讓人聯想到最不想扯到的歧視問題。

但是誰會故意輸球?誰會故意打不好?A loss is a loss. 對戰績一點幫助都沒有的事情誰要做?Nonsense.

不過這次說起來好像是"球隊不讓他出賽",如果是歧視的話,他三年多怎麼待下來的?開幕戰的話,個人認為偉殷沒有好到能當開幕戰投手。(雖然其他人不見得有,不過畢竟是美國人自己職棒的開幕戰啊)

如果是歧視,為什麼到了合約年才拿出來說?農場不乏新秀,Gausman還不知道要用什麼角色回來,如果真的歧視,他們為什麼不把偉殷直接丟牛棚下3A之類的不然就根本不要簽?

在嫌球團的同時,想想看,是誰給偉殷機會的。

我知道大家在為偉殷抱不平,但是對球團來說,他就只是一位球員,而且有下放權、而且有下放權、而且有下放權。

 

我問過國外球迷,打不好的打者、投不好的牛棚不能下放嗎?

他們說,只有偉殷有下放權;(Who knows?)牛棚的話,先發投手沒一個投的長的(然後有人會開始說:那他們還把偉殷下放!),而且還要為要先發出戰藍鳥的Gausman卡位。再來,藍鳥很會打左投,雖然這個說法對偉殷可能不是那麼有信心、或者有"在大聯盟打滾這麼久還在挑對手"的感覺,但是可以想見,教練能派右投為什麼不派?(即便不一定會贏,不一定會贏的後果又是馬後砲時間~)

是的,一切都只是說法。真實的情況如何,我們不知道。

來談談偉殷的發文。

教練說跟經紀公司有關係,是有跡可循,尤其是澄清自己很健康,避免未來有球隊要簽他而可能對健康有疑慮,導致價碼往下掉。

那個用偉殷換來的外野手Chris Parmelee有逃脫條款,如果再不拉上來就會行使,而他們又不想放掉,雞肋的感覺,食之無味,棄之可惜。

其實想一想,之前經紀人的問題最大。如果之前合約有保障不隨意下放,那現在也不會有這個問題,也不會三年都有這種爭議。

尊重球員跟調度是兩回事,至少我把它們當兩回事。球團在尊重這方面是真的有疏失,但是站在球團的角度,敝人不認為這個調度有錯。

以下是我看到的一篇留言,分享給大家:

"對陳偉殷是很不公平,但金鶯下放他真的是為了球隊好。

1.金鶯知道陳偉殷對藍鳥的戰績,同時也知道藍鳥愛打左投

2.金鶯不放傷兵名單反而下放是因為下放可以10天就好 傷兵名單要15天以上

3. 陳偉殷在大聯盟有休多投比較好的紀錄

4. 金鶯可以在這10天決定要把哪個外野手丟掉


slice

熱門文章

看更多

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

巨投辭世 Roy Halladay生涯落幕

Roy Halladay在墨西哥灣的一場飛航失事中過世,一代巨投身影再也無法和世人相見。空留無限遺憾。

我們就愛 巴爾的摩金鶯 隊

最新文章留言

Back to Top