請繼續往下閱讀

2015/06/23

【Guillen觀點】統一獅當年搶下郭泓志損失有這麼大嗎?

季賽暫時偃旗息鼓,選秀才是主角,今年中華職棒的季中選秀除了業餘人才踴躍報名,旅外球員也紛紛歸國,在這股「海龜潮」的背後,一個背影似乎漸漸離開了大家的目光,那背影屬於目前唯一適用過「旅外優秀球員條款」而...

康士坦丁

是不是有什麼誤會?旅外優秀球員條款並沒有限定什麼推薦球隊才能交涉吧?
只有界定某球員是否符合條件。若符合條件,任何球隊皆可交涉,惟簽約球隊須放棄前三輪選秀機會。

Guillen/吉恩

我看到的規定是「以全體常務理事三分之二以上決議通過,推薦有意願與該球員接洽之球團名單,並同意前開球團得與該球員洽談加盟事宜,不受選拔辦法之限制。」

康士坦丁

我覺得這條文的意思應該只是要球團向聯盟提出報備申請…
當然或許是我的解讀錯誤。
不過至少在郭泓志回歸時,印象中並沒有限制只有統一可以交涉吧?

Guillen/吉恩

我後來查詢了一下,確實不限於一隊,感謝指正!將一併調整內文。

康士坦丁

別客氣!這只是小細節而已。
您整體的分析非常鞭辟入裏!

Ogimal

劉時豪本來是統一物色的選手
又是東亞運國手
結果卻被lamigo攔胡
也算是損失之一

但是看看三論後的名單
陳家駒也是相當聰明的捕手
方玄宗更是守三遊的內野手
選不到就是統一自己的問題了

黃俊瑋

統一現在最嚴重的應該是主力球員老化+新進球員銜接不上,導致整體表現起伏不定,兄弟也和統一差不多問題,主力也是老化,年輕的球員也還不成熟,反觀Lamigo和EDA好像都進入收割期,前幾年培養的選手+前年選進的目前都表現還不錯+主力球員也還在巔峰狀態,所以近幾年打進總冠軍賽的機會都很大

雷詠旭

廣告應該是"小小鍋":
subway廣告應該是他在MLB那幾年RP拍的

Guillen/吉恩

沒錯,但我印象比較深的還是subway...

豪哥大

我記得當年郭泓志回來時黃鎮台已宣布王建民一併適用此條款,故中職不會再為王建民開會確認(事實前幾天聯盟已宣布適用了)
王建民季末回台加盟是最好時機,因為今年是有史以來選秀最大年,明年當然是荒年,即戰好手大約就是兩輪,其餘大概就是國訓跟高中潛力股
在今年四隊吃到飽吃到撐補滿60人下,明年為人氣花個三輪競爭王建民絕不是罪大惡極的事,認真看不過少選一個二輪即戰力而已
最後毋論哪隊搶到王建民犧牲三輪保證都被罵自己的球迷到臭頭,等到選秀發現池中大魚稀少又開始大讚領隊英明 ,唉!這就是水準

Guillen/吉恩

但搶下王建民需要付出的代價未必是三輪選秀權喔,依照現有規定,每一次都可以再協調討論。至於王值不值得付出多選秀權,戰力上我覺得要看隊形,若論吸金程度,他這個活招牌絕對是可以好好利用的。

Play ball~~~


今年是大年

但明年卻不見得是荒年

合理預期 同一批人

有三分之一明年會再來一次

豪哥大

業餘多次參選的可能只能算"模型魚"吧,就純粹擺著好看湊人數不會選
明年海龜大概就林逸翔羅國華+陳冠宇,u-21的投手楊志龍,野手?湊一湊剛好兩輪,第三輪起恐怕是面對上看50人的高中潛力股
有沒有王建民明年的選秀差別是:
1.王建民+幾個潛力高中生
2.兩個即戰力+幾個潛力高中生

Play ball~~~


把陳冠宇拿掉吧

我認輸了

頭過身就過 他已經撐過最難的一關了

明年應該也是不會回來了

你的看法一向很有意思

但老王的問題 跟他的態度有很大的關係

他好像也有土地公的傾向

Hiroshi Jinbo

在大聯盟都FA了回鬼島還要選秀
這些人是多不想要看到鬼島有FA

Jen

我覺得純粹就『票房』或是『製造氣勢』而言,簽下「大牌投手」的效果恐怕絕對不如『強力打者』!
就算是王牌先發:幾乎一周上場一次----那一天賣個滿座(?)其他日子呢?何況王牌投手也未必場場都贏!更不必說受傷的風險!
砸下巨資化掉珍貴的交易權去簽『王牌救援投手』,那個想法更是奇怪透頂:請問如果你是觀眾,你會為了郭泓志買票進場然後痴痴的 "等" 他上場投球??

反過來『強力打者』只要不受傷大概天天會上:場場都有機會!
尤其是中華職棒如果懂得利用『打擊練習』造成『全壘打表演秀』,對球星、對票房一定是另外一大賣點!!

要成為旅外優秀球員,首先要由會長提案,接著要得到常務理事三分之二以上通過,推薦可以與該球員交涉的球隊,最後是該球隊得到該球員的補償方案,再由常務理事討論之。換言之整個條款充滿人治思想,旅外球員定義模糊,且掌握於會長個人意識;常務理事表決以及後續的補償方案議定,等於是每次都進入密室協商與「搓湯圓」的過程。

此外,取得協商權之後補償方案都還需要討論,難免又是一陣角力;更有甚者,萬一交涉失敗,那位球員的定位在哪呢?自由球員?還是隔一年回來參加選秀?

當時旅外優秀球員條款的設置,有一定的時空背景,但時至今日,除了郭泓志或未來的王建民、陽岱鋼等「民族英雄」,其他表現不惡的旅外球員尚無法受惠於此條款,更何況能適用這個條款者也未必受惠。

聯盟對於這個議題真正應該做的,是廢除現有的旅外優秀球員條款,另外建立旅外累計年資達一定年份免選秀的制度,以維持現有制度穩定性,同時肯定資深旅外球員表現,得列入計算之年資可以美國小聯盟AA及日韓二軍以上為標準,唯有可長可久的制度,聯盟才有機會達成永續經營的目標。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們