專欄 笑臉人為何不升李振昌 ?

灌溉支持

新人聯盟 MoMojimmy | 2015/06/26

A- A+

在2015上半球季,印地安人隊只短暫的將李振昌放進大聯盟,隨後主力牛棚Atchison歸隊,李振昌也在大聯盟留下0.2局失一分,防禦率 13.50的成績,究竟印地安人為何遲遲不讓李振昌在大聯盟穩定出賽?這邊提出兩個我認為較相關的因素,第一,印地安人隊的牛棚還算堅強,第二,李振昌 在小聯盟的成績雖然優異,but"有人比他更出色"。

                                                                (圖片節自網路圖片,www.ntdtv.com)

首先從第一點說明 : 以六月份為樣本,今年六月的21場比賽(持續追加中),印地安人隊的成績為9勝12敗,看似不起眼的成績,卻有一個不錯的牛棚,在這21場比賽中,印地安人隊共丟了88分,但仔細看其中內容,牛棚僅僅掉了28分,這或許跟教練團用兵法則有關,這裡暫且不談。有個穩定出賽且能失分量少的牛棚,或許可以不用急著拉小聯盟的戰將上來頂替。

                                            (當家終結者:Cody Allen,theclownshow.net)

再來是第二點,應該也是為何不穩定讓他出賽的重點,這裡拿投球局數超過20局的印地安人3A非先發投手來比較,我把自己認為比較重要的指標列出,

首先來看一下他們的FIP(僅考慮HR、HBP、BBK這4個數據)排名 :

1. Shawn Armstrong : 2.27

2.李振昌 : 2.77

3. Giovanni Soto : 3.22

4. Jeff Manship : 3.32

5. Kyle Crockett : 6.85

---------------------------------------

再來考慮他們的WHIP值(每局被上壘率)排名

1. Jeff Manship : 1.07

2. 李振昌 : 1.09

3. Giovanni Soto : 1.12

4. Shawn Armstrong : 1.41

5. Kyle Crockett : 1.84

---------------------------------------

最後考慮被打擊率

1. Giovanni Soto : 0.183

2. Shawn Armstrong : 0.210

3. Jeff Manship : 0.212

4. 李振昌 : 0.229

5. Kyle Crockett : 0.327

---------------------------------------

數據顯示,在3A擔任終結者的Shawn Armstrong,成績比李振昌還來的穩定許多,投球局數也較多,說不定更有機會成為教練們的一時之選。

當然,判定一位投手的指標百百種,我自己喜歡參雜進階及傳統數據交互使用。

回歸正題 : 根據以上數據評判李振昌確實不是3A球隊中"最有機會"升上去的,總教練開季前也親口證實 : 希望小李飛刀能到3A再磨練,但若繼續在3A維持這種成績,升上大聯盟也是遲早的事,而對於台灣球迷來說,台灣內戰(殷v.s昌)是我們最引頸期盼的戲碼。

關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
MoMojimmy

仰望流星生態,似球員生涯如假包換 筆者希望以觀望者的姿態,遠望古今的光彩。

slice

熱門文章

看更多

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

2018年MLB交易專題

每年的731交易大限都是大聯盟各隊進補衝刺下半季或是為來年薪資空間做準備的階段,各大好手來來去去,今年又有哪些精彩的交易發生呢?

我們就愛 克里夫蘭印地安人 隊

Back to Top