2015/07/14

曹錦輝,一個被台灣不遺餘力追殺的台灣人

我是足球迷,沒想到我的第一篇專欄文章是寫棒球。因為我看到的不只是棒球,而是人生。 Fan 小曹記者專訪原文 http://sports.ltn.com.tw/news/pape...

作者:Fan Lin
此文作者尚未審核通過成為本站作者群

請繼續往下閱讀

我是足球迷,沒想到我的第一篇專欄文章是寫棒球。因為我看到的不只是棒球,而是人生。 Fan

 

小曹記者專訪原文
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/897051

但我後來還是去了澳洲,澳職的會長和原本要加入的阿德雷德鯊魚隊領隊也到機場接我,雖然不能比賽(註:中職行文澳職說明曹錦輝遭永久禁賽),還是幫我安排測試。

台灣人追殺台灣人到天涯海角,不遺餘力,幫他安排測試的是外國人。看來是血海深仇,不共戴天,小曹就算自殺,連死都不能謝罪。原因是為了一或兩場沒有打過的球賽。(因為球賽沒有打,自然無從放水打假球,所以法院判小曹無罪,這個人因為朋友請他喝酒嫖妓,口頭上答應朋友要打假球放水,但最終仍沒有上場放水,卻終身該死。連出國打工討生活,都不被允許,他只能以死還無法謝罪。

舊刑法一百條

意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者,處七年以上有期徒刑;

而民國104年的今天,舊刑法一百條已經不存在了。

就好比每個男人都"想"跟正妹性交,這是雄性性衝動的本能。但幸好大多數的男性不會看到正妹就去強姦他,頂多意淫一下就算了。意淫不犯法,但犯賤。我想上安海瑟威有罪嗎?我跟朋友講我好想上安海瑟威有罪嗎?

就我的價值觀而言,只要小曹還沒有上場實際打假球前,他都有可能反悔而不放水。他嫖妓讓朋友付錢很不道德(請不要學,自己爽一定一定要自己買單),答應了朋友打假球不代表真的會打假球,多少人答應明天早上一起六點起床都做不到了?

王牌球星私下吃喝玩樂時口頭答應朋友打假球。我跟朋友唱KTV時也會開開芭樂票,話話唬爛。酒喝多了,什麼話都說的出口。小曹就只是個上學天天只會打球,沒有在上課的原住民。沒有人教過他什麼朋友不能交,沒有人教過他什麼樣的話不能說,一切的要求就是傳統體育班教你的球打好最重要,其它都不重要。但因為他球打的很好,我們就忽然間要求他變得成熟,要知道什麼朋友不能交,什麼話不能說,什麼妓不能嫖。很好,起碼我們後見之明的學到了請你嫖妓的朋友不能交。

我最討厭假道學的道德魔人,有句話說的很好:"不要看他說了什麼,要看他做了什麼",因為很多人言行不一致。這世道多少人嘴裡唸佛,手裡摸奶?小曹做了放水的行為了嗎?沒有,有的話他早就入獄了。若要因為不道德而致人於死地,有多少人都該死?該死的豈止小曹?恐怕你我都死上百條命還不夠。電梯裡放屁非常不道德,有沒有公德心啊?還不是私德,是公德喔!所以要追殺放屁的人到天涯海角嗎?私德有問題要處罰人我第一個反對。

(圖/翻攝自公督盟官網)

就像我反對吳育昇絕對不是他跟小三小四或小五去摩鐵辦事,那是他家的事,干我屁事。他跟一百個正妹上魔鐵辦事都是他的自由,但他出席率那麼差,就是浪費我的納稅錢嘛!

我反對每一個領域的專業人士,因為私德有問題,而被處罰。名醫包養二奶干我屁事?只要他執業時專業就好。打假球不僅沒有職業道德,更是不專業到了極點,但小曹沒有打假球,他只是打了嘴炮。打嘴炮就該死嗎?

不起訴書原文
http://www.nownews.com/n/2010/02/10/587367

我們取兩段來看看................

.......足認曹錦輝確實曾答應蔡政宜要打放水球,本來是說好有兩場要打放水球,1 場是因為颱風天取消,另1 場是以配合的球員不足為由而臨時拒絕配合。

 

X的B,說話不算話的二貨,颱風天賺到一次不用另外找理由,另一次打球前一天說天時地利人不和,不能打假球。騙別人說要打假球,騙吃騙吃騙嫖。根本就像個四肢發達頭腦簡單的中二生。

.......然相關證人均證稱曹錦輝雖曾答應要配合,但尚未實際配合打假球,再參以證人莊侑霖、吳保賢、王勁力均已供出所有球員之涉案情節,應無單獨包庇曹錦輝一人之理,故本案並無積極事證足以顯示曹錦輝已正式下場替蔡政宜或林秉文打放水球......

訂閱運動視界電子報

追蹤我們