專欄 [中央聯盟戰報SP] 前所未見的混亂局勢 球季後半的決勝重點是...?

灌溉支持

level | | 人氣 496

A- A+

恭喜橫濱DeNA帶著42勝42敗、剛好五成的勝率,在球季前半段暫居央聯第一。這是他們繼奪下聯盟優勝、贏下日本一的1998年之後,隊史第三度於球宴之前,以聯盟龍頭的姿態坐收希望這份好兆頭能延續下去、並於球季尾聲再次傳來捷報。不過,即使是目前墊底的中日,距離第一名的橫濱DeNA也僅僅只有4場勝差,球季後半就看哪支球隊能率先打出連勝氣勢,誰就能在渾沌又激烈的戰局中搶下先機。這篇就來運用Pythagorean勝率來解析,到底前半賽季結束時,表現超乎預期與不如預期的球隊是哪些球隊。(圖:產經新聞)

Pythagorean勝率(Pythagorean winning percentage,後面將簡稱為P勝率)是藉由將球隊的得、失分數,帶入一套專門的計算公式,來推估這支隊伍「應該」能拿下多少勝利。這套計算公式不僅能運於棒球上,在美式足球、美國職籃等職業運動上也被廣泛地採用,還延伸出更為精細的計算方式。基本的計算公式為:

一般來說,比起只看勝率,觀察球隊的得、失分數會更能了解球隊戰力的強弱,而Pythagorean勝率就是運用這個方式,將球隊表現的好壞詳細地呈現出來。

上表正好呈現出兩個極端的例子,在得、失分差項目表現最好的廣島,應該能拿下中央聯盟最佳的勝率,但是鯉魚軍的戰績卻少拿了7勝之多並落居第五名。而得、失分差以-86分的糟糕數據敬陪末座的阪神,照理來說會成為六球團中墊底的球隊,結果虎軍卻比預期的勝場數多贏了11場究竟,造成與實際戰績截然不同的原因是什麼呢? 

先前的這篇曾提到過今年的廣島非常不會打1分差的比賽,要是把範圍擴大為2分差以內,更凸顯出他們於拉鋸戰取勝的能力有多麼糟糕。反觀在相同條件下,阪神交出高達六成以上的勝率,是央聯最懂得如何於拉鋸戰中勝出的球隊。兩者間的戰力差距,我想跟牛棚中是否存在著穩定、能信賴的佈局投手跟終結者有所關連。

阪神擁有福原忍(4W-3L-27H-1SV)、吳昇桓(2W-2L-5H-24SV)所組成的勝利方程式,兩人聯手貢獻出的勝場數占了全體的3/4,是支撐球隊戰績的兩大功臣。不過,縱使勝利組成員的表現傑出,但是除了這兩人之外(兩人:2.38ERA),牛棚一直找不到其他能信任的投手(其他:5.89ERA),這一直是阪神本季無法解決的一大隱憂。因此球隊必須仰賴先發拉長局數、盡可能投滿7局以上,在交給勝利組收尾會是阪神最理想的贏球方式。幸運的是,有先發四本柱壓陣的阪神,確實有能耐做到這點,當四本柱先發達成上述條件時,包含7場完投中拿下的5勝在內,虎軍在這32戰內收下23勝。

 

廣島由於開季初曾因勝利組的狀況不斷而拉出警報,因此教練團不斷嘗試配置出勝利方程式,導致勝利組成員始終無法固定。這使得廣島的後援陣雖然繳出不差的3.23ERA,但是4勝14敗的成績、六球團最少的46HP(中繼點)和18SP(救援點)的內容,整體的貢獻度確實令人不甚滿意。具有央聯前兩名的打線破壞力與雄厚的先發戰力,廣島的團隊戰力已經具備擠身前三名的實力。不過,如果無法找出在拉鋸戰的取勝之道,那麼球季後半追逐聯盟優勝的激烈競賽中,廣島將陷入一個極為不利的處境。(註:中繼點=中繼成功+中繼勝,救援點=救援成功+救援勝)

 

即使球隊戰力不如別人,如果能多把握住那些1、2分差的比賽,要取得不錯的戰績也不是不可能。反過來說,縱使球隊擁有壓倒性的戰力、常以大比分扣倒對手,卻無法在拉鋸戰的戰況中贏球的話,想打出好的戰績也會變得頗具難度。換句話說,當面臨分差為1至2分、進入拉鋸戰的緊繃局面下,才是考驗雙方奪取勝利的真本事之時。正因為每1分的重要性對於球隊都是無比巨大,所以攻守兩方才會為了攻下/守住那1分而拼盡全力。想要於聯盟第一的爭奪戰勝出,如何於拉鋸戰的賽事中,盡可能地多贏下幾場勝利,我認為這會成為打開優勝大門的那把關鍵之鑰。

註1:封面圖片出處為2015年日職明星賽投票網站

註2:球員卡圖像版權為Copyright (c) BANDAI CO,. LTD 2010所有


slice

熱門文章

看更多

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

背號物語

球衣背後的數字,可能代表著「傳承」、「榮耀」或是「期許」。

最新文章留言

Back to Top