2015/07/19
作者:鬍鬚張

[REVIEW] UA Anatomix Spawn VS Curry One 鞋評

當Stephen Curry在2013年從Nike跳槽到Under Armour時,在台灣還沒有造成熱議,雖然他在2012-13賽季已經表現出色,但畢竟是個有玻璃病史的球員,不過UA幫他出的第...

請繼續往下閱讀

 

 

鞋面支撐力:

Anatomix Spawn:S
Curry One:A

複合材質Flexgear鞋面包覆性及支撐力極佳

Flexgear鞋面由三種材質交織而成,UA透過研究,了解籃球運動施力時腳面各部位不同的需求:

  1. 較不需要強度的部分使用網布加強透氣(前腳鞋背及鞋側面)
  2. 在需要耐用度的部位使用合成皮(黑色部分)
  3. 在需要支撐的部位使用上TPU塗層強化(亮漆面部分),並且在鞋帶孔有塊狀的TPU加強支撐(除了第三孔)

並且使用近來流行的熱熔技術結合鞋面。實測中,三層材質建構的鞋面果然展現了相當優異的支撐力及包覆性,不過值得注意的是Spawn的鞋型比較修長,有些球友穿著在鞋身中段有壓迫的感覺,腳掌寬的人在尺寸選擇上可能要大半號。另外,前腳背的網布面積大,耐用性稍差,所以切入需求大的球員可能在網布皺褶處及側邊容易破損。

 

新材質AnaFoam

UA的新鞋面材質AnaFoam由網布及EVA發泡材質組成,看起來和摸起來都有點像帆布,他雖然和帆布一樣有著強韌的特性,但是比帆布更輕且更有彈性。實測感受到這種泡棉鞋面可以很快的適應腳面並快速和腳面貼合,在一兩場全場跑動後就覺得合腳。如果說Spawn的支撐力是構築在強大的鞋面包覆性,Curry One的支撐力就是靠優異的鞋面適應性來形成,可能在支撐力度上稍微弱些,但是比Spawn更適合大多數人。

 

 

腳踝支撐力:

Anatomix Spawn:A
Curry One:A

筒身高度幾乎一樣

 

腳踝填充也差距不大,但是Curry One()在腳踝下的腳跟處有填充物支撐

兩者腳踝處的泡棉填充厚度及筒身高度都差不多,實測上也皆只是依靠各自的鞋面科技支撐,不過Curry One鞋身內腳踝下方的阿基里斯腱兩側有填充物支撐,除了支撐及保護更上層樓,也感到更安心及舒適。

 

 

鞋底穩定性:

Anatomix Spawn:A
Curry One:A

外形猶如骨骼的中足抗扭轉TPU

跳脫一般鞋底穩定片都是一整片的設計,Spawn的中足穩定片簍空設計就像人體骨骼般,而且一直連帶著中底的Micro G泡棉從鞋底延伸至中底外側,雖然中底外側TPU部分會因為彎曲不易,造成腳掌些許不適,但是不可否認的,這種設計在側面穩定性上是相當出色的,不只減輕重量,連外觀也相當特別。

 

一片式TPU穩定片

相較於Spawn特殊設計的中足穩定片,Curry One就傳統許多,一片式TPU既簡單又有效。

 

 

後跟穩定性:

Anatomix Spawn:A
Curry One:B

Spawn的足跟穩定片看似較小...

Curry One的穩定器面積大並延伸至側邊

Spawn的穩定片看起來面積較小,但其實他的藏在鞋身裡,鞋身上的是TPU加強。其內部的穩定片非常硬朗,鎖定效果非常足夠,比較可惜的是周圍填充物較少,無法讓Spawn達到頂尖的分數。

Curry One的質地稍軟但面積大,且一路延伸與側邊的中底CHARGED Foam材質相接,雖然足跟鎖定效果沒Spawn優異,實戰中後跟有些微的滑動,但是靠鞋身內的阿基里斯腱兩側填充物輔助支撐,固定效果也算不錯。

 

 

透氣性:

Anatomix Spawn:B
Curry One:C

Spawn鞋身兩側及前掌皆有大面積透氣網布,實測中透氣性相當不錯,可惜的是鞋舌部分沒有透氣設計

 

Curry One鞋身內側,前腳背及鞋舌都有透氣孔,但效果不如預期,因為透氣孔內側還有一層材質,導致透氣孔無法完全發揮功效

 

 

鞋舌比較:

左:Showcase2014高中全明星籃球邀請賽的限定配色

右:SCCurry的個人Logo,而30/30則代表父子皆是30

Spawn的鞋舌並非內靴式而是兩側用彈力帶固定,稍薄且完全無透氣孔,但是有塊狀泡棉填充,雖然不透氣但舒適。

Curry One的鞋舌上半部是AnaFoam,下半部是透氣網布,內部用一片類似超細纖維的材質將兩部分縫合,相當舒適但透氣性依舊不足。不過重點在,鞋舌內部藏有一段文字...

Father To Son!!!

老爸Dell Curry生涯三分球命中率40.2%,Stephen Curry則是43.8%(截至13-14賽季),相信很多人會因為這段文字而買單吧!

訂閱運動視界電子報

追蹤我們